山东省事业单位行测备考之判断推理（四）逻辑判断(8)

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是( )。

　　A.该足球杂志曾数次刊发不实报道

　　B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件

　　C.即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也 不会举办30年

　　D.通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球_件

　　专家详解：题干材料中某球员用一个例子试图去说明30年来的假球，C项用极端假设法驳斥了题干论 证。故选C。

　　【例题3】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

　　以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?( )

　　A.青春中学的数学教师都是男教师

　　B.青春中学的男教师中有些是教数学的

　　C.青春中学的数学教师中有些是男教师

　　D. 一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

　　专家详解：此题从题干要求看属于加强支持型，实际上考查的是形式逻辑中的三段论。用欧拉图表示 如下：

　　专家点.评

　　1.加强可以通过加强论点、加强论据、证明论证方式有效等方法得到，其中加强的程度依次为加强论 点、加强论据、证明论证方式有效。这是很关键的一点，很多题目中要求选择最能加强的一项，必须依照这 个顺序选择最佳答案。当选择最能加强的一项时，首先选择加强论点的那一项，当没有加强论点的一项时 再考虑加强论据的选项，以此类推。

　　2 •加强型试题往往都属于论证型试题，极少出现对推理规则的加强。即使出现对推理逻辑的加强，也 仅限于充分、必要条件的逻辑含义的加强。在这种情况下，要观察题干和选项中有无明显的逻辑联结词， 当存在明显的逻辑联结词时，了解逻辑联结词的含义(如充分、必要等)，同时考虑是否可以采取另一种表 达方式。

　　_ 3.加强论据的一个方法——例证法：题干说明A是B的原因，选项则说明另一个场合有A时也有B; 或另一个场合无A时也无B。证据若指出具有新的优点则是强加强，若是说明没有其他缺点，则是弱 加强。

　　4.加强论据的一个方法——假设法：题干说明A是B的原因，则通过分析A作为B的原因所需要的 假设条件，肯定该假设条件就是一种加强。假设条件的性质决定了加强的强弱。

　　三 '削弱质疑型

　　削弱推理属于或然性推理。削弱题的结构，一般是题干给出一些前提和论据，一个推理过程和一个结 论，选项提供另外一些前提条件。若选项的前提条件使结论成立的可行性降低，即称之为削弱。如下图

　　削弱题又可分为四大类，一类是直接削弱结论，一类是通过削弱论据来削弱结论，一类是指出论证形 式有缺陷来削弱结论，最后一类是从侧面提出其他论据，弱化论据或结论。因为削弱推理是或然性推理， 所以削弱题的选项中，削弱结论是最强的削弱;其后依次为直接削弱论据、指出论证形式有缺陷、从侧面提 出其他论据弱化论据或结论。

　　削弱题型是逻辑判断考试的重点题型，如果说支持题中要你寻找可以支持推理的论据的话，那么削弱 题则要你驳斥题中已经提出的论据。典型的削弱题是这么问的：

　　以下哪项如果正确，最严重地削弱了上文论点?

　　以下哪项如果正确，能提供反对上述论述最强有力的证据?

　　以下哪项如果正确，对上述结论产生最严重质疑?

　　削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。 只要将某选项放人前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案。 所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要 条件。

　　【例题1】“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了 调查，结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目

　　前夫妻离婚的一个重要原因。

　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证?()

　　A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻

　　B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%

　　C.调査显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　专家详解：材料用起诉离婚中闪婚所占比率这个统计数据将闪婚行为归结为离婚的一个重要原因。B 项若成立，说明了在调查采样时调查对象选取比例失衡，使统计数据的代表性大大降低，严重削弱了结论。 故选B。

　　【例题2】一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善，其中 43%的患者痊愈。然而，通常采用的治疗方法也可在12个月内将38%的患者完全治愈。由于新疗法主要 选择了那些症状比较严重的患者，因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。

　　以下各项如果为真，能够对上述观点提出最有力质疑的是( )。

　　A.新疗法出现后，这种疾病的患者仍然倾向于使用原有疗法

　　B.这种疾病发病初期往往很严重，但相对容易治疗

　　C.通过改变生活方式，很多人即使不用药也可使病情改善，甚至痊愈

　　D.常用疗法使用四种药物搭配治疗，但新疗法只使用两种药物

　　专家详解：材料是新旧两种疗法的对比，A、C、D三项和论证过程关联不大，排除;如果B成立，会严重 质疑新疗法在临床试验期间的统计结果。故选B。

　　【例题3】市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政 策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命 安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。

相关内容推荐：