（三）对诉讼标的的作用与影响的几点认识
诉讼标的在民事诉讼的许多方面都发生作用与影响。这可以从以下几个方面来认识：1、诉讼标的对起诉的影响。（1）对确定诉讼请求的影响。没有诉讼标的，也就谈不上什么诉讼请求。（2）对重复起诉或再次起诉的影响。诉讼标的是判断前诉与后诉是否是同一个诉的根据，从而确定当事人是否是重复起诉或再次起诉。2、诉讼标的对法院审理和裁判的影响。（1）诉讼标的确定了法院对案件的审理范围和裁判的范围。（2）诉讼标的决定了法院判决既判力作用的客观范围。3、诉讼标的对当事人胜诉权和诉讼结果的影响。这方面的影响主要是在诉讼竟合的情况下产生。在诉讼竟合的情况下，在同一法律事实或法律权利义务关系受两个以上的法律或法规规范时，就有可能出现在同样的情况下，适用某一法律或法规进行诉讼，就可能胜诉，而适用另一个法律或法规进行诉讼就可能败诉的情况。至于诉讼标的对诉的合并、分离、追加等的影响是十分明显的。因为诉讼标点是区分此诉与彼诉、一诉与多诉的最主要的根据.
五、诉的种类
根据当事人请求的目的和内容的不同,可以把诉分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三种.（一）确认之诉。确认之诉，是指原告向法院提出的确认他与被告之间存在或不存在某种法律关系的请求。（二）给付之诉。给付之诉，是指原告向法院提出的判决被告履行一定义务的请求。（三）变更之诉。变更之诉，又称形成之诉，是指原告向法院提出的变更或消灭他与被告之间一定法律关系的请求。诉的种类划分，意义在于反映当事人提出诉时的不同的意向，从而也就确定了法院审判需要解决的问题的主要方向以及为解决问题所要采取的具体的审判手段，有利于对当事人利于的保护和提高法院的诉讼效率。
第二节 诉权
一、诉权的概念
通说认为，诉权具有双重内涵，即程序意义上诉权和实体意义上诉权。其中程序意义上诉权，是指原告向法院提起诉讼的权利和被告针对原告请求的事实和法律根据进行答辩的权利。通常称为起诉权和应诉权。实体意义上诉权，是指原告通过法院向被告提出实体上请求的权利和被告可以通过人民法院反驳原告提出的实体上请求或提出反诉的权利。通常称为胜诉权和反驳原告提出的实体请求的权利。诉权具有如下几层含义：（一）诉权是国家法律制度赋予当事人的一种权利。（二）诉权是双方当事人都享有的一种权利。（三）诉讼作为当事人进行诉讼的一种基本权能，其内容是特定的。（四）诉权贯穿于诉讼的全过程。
二、诉权理论的产生与发展
有关诉权本质主要有以下学说：（一）“私法诉权说”，又称“实体诉权说”。该学说认为诉权是私法上的权利，是实体法上的一部分权利。（二）“公法诉讼说”。该学说认为诉权是公法上的一项权利。该学说认为诉权是纯粹的诉讼权利，是不依赖于任何实体权利而独立存在的一种权利。公法诉权说具体又可以分为三种更为具体的学说： 1、诉权起诉权说。该学说认为诉权是当事人请求诉讼开始的权利；2、抽象诉权说。该学说认为诉权是当事人在程序上请求诉讼开始并要求法院作出裁判的权利，抽象诉权扩大了起诉权说的内容，它不仅要求诉讼开始，而且要求要有裁判的结果；3具体诉权说。该学说认为，诉权是原告请求司法救济的权利，具体表现为原告的胜诉请求权。（三）诉权权利保护请求权说。该学说认为诉权是当事人依法要求法院以司法的形式保护权利的权利。这种保护包括程序上权利和实体上权利的保护，请求保护者包括原告和被告，法院的司法裁判则根据原告要求保护的根据是否具备法律条件而作出。（四）诉权司法保护说。该学说认为，诉权不是个人的权利，而是国家司法机关为法律所要求的适用实体法的司法行为的结果。（五）诉权否认说。该说认为私人提起民事诉讼，是法治国家公民人格权及一般权利的作用使然，诉权不过是对诉讼制度目的的主观投影，并不具有特定的内容。（六）“二元诉权论”。他认为诉权具有两层含义：一是指程序意义上的诉权，亦即起诉权；二是实体意义上的诉权，即胜诉权。此说后来成为苏联民诉理论界对诉权的通说。在我国的民事诉讼理论发展过程中，基本继承了苏联的诉权理论。
三、诉权与诉讼权利的关系
诉权与诉讼权利既有联系又有区别。两者的联系表现为，诉权是当事人诉讼权利的基础，当事人的诉讼权利则是诉权在诉讼过程中的具体体现。两者的区别表现为：诉权不仅基于程序法的规定，还基于实体法的规定，诉讼权利则只源于程序法的规定；诉权只是当事人享有，而诉讼权利不仅当事人享有，其他诉讼参与人也享有。
（责任编辑：admin)
