您当前位置：公务员考试网 > 国家公务员考试网 > 备考 > 申论 > > 公务员考试申论备考之应试指导（一）应试基础能力：

公务员考试申论备考之应试指导（一）应试基础能力：阅读理解(6)

2013-08-06 14:14:32 公务员考试网文章来源：华图教育

资料分析题型
资料分析公式
数资易错点
数量关系公式
常识百年党史
全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　总之，在写作的时候，应试者要认真研读资料和题目要求，所谓磨刀不误砍柴工，只有真正领会资料所体现的深刻思想内涵，才能下笔如有神，准确地作答。

　　二、多角度审视资料

　　多角度审视资料是一种创造性的思维方法。它的特点是根据已有信息，从不同的角度、不同的方向思考问题，寻求出多样性的答案。分析国家、地方公务员考试历年真题可知，申论资料往往需要从不同的方面说明同一个问题。应试者需要根据资料特点，联系实际，运用各种方法，体味资料的语言文字、揣摩资料的表达顺序、体会出题者的意向，对资料多层面、多角度地展开阅读，从资料中寻觅不同角度，获取多个信息，迅速打开思路。

　　下面举一个例子，谈谈如何多角度地理解与分析，得出资料隐含的多个信息，以便于理解资料的主题。

　　2008年1月10日左右，当南方各省下起第一场大雪时，几乎没有人意识到今冬的雪强度会这么大、持续时间会这么长、危害会这么严重，起初人们甚至很欣喜，因为多年都没见到这么大的雪。

　　然而当人们意识到灾害的严重性时，已经错过了最佳的救援以及应对时机，一场雨雪冰冻灾害最终让全社会措手不及。过于依靠常规经验判断异常天气，对超规模冰雪的麻痹大意在一定程度上造成了此次自然灾害影响的蔓延。

　　雪灾破坏了南方大量电网，因为这次罕见的雨雪冰冻气候超过设计标准，很多高压电塔因负载过重而纷纷倒塌，湖南、贵州等地的电网几乎遭受了毁灭性的打击，而且没有可替代的应急供电方案。

　　此外，南方地区的地下水管质地脆弱且埋得过浅，很多水管冻裂，居民生活用水无法得到保障;南方很多省市连专业的除雪除冰设施都没有，人们依靠简陋的铁铲、撬子等工具一点点地打碎厚厚的冰层，除雪效率低下致使路面受阻情况迟迟得不到缓解;南方大多数司机缺乏雪地行车的经验,导致交通事故频发;雪灾还使得物资供应空前紧张，肉类、蔬菜等价格出现较大规模的涨幅，煤电供应频频告急，取暖设备一时间被抢购脱销......

　　分析:上述资料写的是南方一场突然的雪灾给人们生产生活带来的巨大影响。乍一看，资料只是描写了雪灾当时的一些具体情况，其实资料从不同的角度反映了雪灾扩大，对人民生活、生产等造成恶劣影响的具体原因：

　　(1)灾害发生在南方各省，南部地区因气候原因，对强降雪的基础设施建设不完善•’

　　(2)正值春运期间，大量外地务工人员需要返乡，给春运增添了前所未有的困难;

　　(3)防灾意识薄弱，对灾害形势估计不足;

　　(4)很多职能部门没有及时启动应对措施。

　　通过分析可知，资料从以上四个角度阐述了雪灾造成巨大影响的原因。应试者要认真分析，从不同的角度切入思考，才能准确、全面地得到原因，以便提出合理的应对和解决策略，指导今后的工作。

　　不过需要注意的是:多角度思考的目的是找到资料反映的核心主题，因此最终还需要选择一个角度切入，把话题落实到具体问题，围绕中心展开论述。

　　新编公务员录用考试教材

　　三、理解资料隐喻义

　　虽然申论考试给出的资料大多数是社会的焦点、热点问题，一般是具体的描写、概括或是评论，但是有时为了服务主题思想，资料中也会穿插一些格言、寓言、故事、一些意味深长的语句等。这时应试者不能只停留在语句的表面，要结合资料，深入分析，得出其隐喻的真实思想。下面看几段中央机关及其直属机构公务员录用考试申论试卷的给定资料，体会资料中的隐喻义。

　　云南大学E教授说:“怒江中下游水电开发的确不是解决当地群众贫困和经济发展的唯一途径，但是，怒江州可供开发利用的自然资源十分有限，怒江地区生存条件的恶劣超出了一般人的想象，水电开发，至少是迄今为止一条可实现的对怒江社会经济发展具有重要作用的途径。”

　　某经济研究所F所长认为，只有开发怒江才能有资金进行生态移民，也才有可能使植被不再被当地百姓出于生存需要而破坏，怒江水电建设完全符合循环经济的要求。

　　上海某大学地理研究所G所长指出：“美国人民把搁淺的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。”

　　云南省政府某研究室H主任说，滇西北的怒江地区经济发展缓慢，至今仍是云南乃至全国最贫困的地区。该地区72万亩耕地大部分是挂在陡坡上的“大字报”地，每亩地的产值回报仅33元，10亩地养活了 1 口人，全州唯一支撑地方经济的森工产业也在环保工程实施后退出了历史舞台。

　　中科院I院士在接受记者采访时明确表示，怒江建水电站能解决老百姓的生活问题，老百姓的贫困不可能靠国家救济解决，库区5万移民的代价还是比较低的。从发电角度说，怒江的装机容量可以达到

　　2 100多万千瓦，超过长江三峡1 800多万千瓦的装机容量，而怒江的投资只有长江三峡的一半，因为怒江的地理条件好，可以用较小的投资产生较大的回报。I院士强调指出：“2 100多万千瓦不是小量。”他还认为，云南少数民族地区应该是优先发展的地方，这里发展水电，一部分输出华东、华中，一部分可输出缅甸，从国际形势看，有其战略意义。

　　分析:这段资料叙述的是几个相关人士对于怒江水电站开发利弊的不同意见，我们重点分析上海某大学地理研究所G所长的话——“美国人民把搁浅的鲸鱼推人大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。”

　　表面上看这句话说的是对待鲸鱼的问题，似乎和怒江水电开发风马牛不相及，可是联系资料可发现，G所长的话的隐含他对于怒江水电开发的观点:对待鲸鱼的问题可以引申到生态环境和能源开发。生态环境和资源优势当然需要保护，可是这也不能代表就不必进行开发。最佳的结果是找到合理的开发之路，妥善处理相关的问题，一方面满足当地人的物质生活需求，解决当地百姓的困难•’ 一方面又能保护当地的环境、资源，利用资源优势带动地方全面发展。通过分析不难看出，其实他还是更倾向于支持怒江水电开发的。

　　总而言之，申论的资料内容复杂、主题深刻，应试者要活学活用，对症下药。