阅读短文，完成36~40题。
事物最活跃的部分大多在它的边缘。
科学往往是在各种学科交叉之处展现了最强劲的发展势头，这里常常是科学的“生长点”，是最具生命力的地方。恩格斯在《自然辩证法》中就说过：“在分子科学和原子科学的接触点上，物理学家和化学家都承认自己没有能力，然而就正应当在这点上期待最大的成果。”
蜡烛火焰温度最高的地方不在金黄色火焰中心那最亮的部位，而是在它的外缘——那颜色最淡，略带蓝色的外层；物种杂交可以产生新品种，这些交叉的边缘品种可以同时拥有父体与母体双方的优势；分子轨道理论表明，处在最高“实”轨道与最低“空”轨道这两界之间的电子最活跃；学贯中西、跨越两大文化领域的中介学者思想最活跃……
边缘是一个特别值得重视的地方。身在边缘反观中心有时反倒能看得更清楚，得出比较能经得起时间检验的结论。身在边缘的人往往能观赏到一些不为常人所知觉的独特景观。苏轼不在“此山中”，正是从匡庐外缘观山，才能从闳阔视野中看到“横看成岭侧成峰”的磅礴气势，吟唱出深蕴哲理的千古绝句。
边缘是人们涉足较少的地方。这里充满了未知，充满了可供探求的新领域，当然也就充满了更多的希望与机遇。这是一个最可能取得丰硕成果，最可能获得巨大成功的地方。当年量子力学就是由一些年轻人在边缘理论科学领域同心协力建立起来的。正如比利时著名湍流学家茹厄勒所说“新事物总是被非专家发现的”，这表明，在边缘领域获得成功，也许首要条件并不是渊博的知识。在这块缺少依托、颇具风险的地方更需要的是过人的胆识，灵透的悟性，独立解决难题的能力，有时还需要点习惯边缘孤寂的耐力。热衷于开拓事业的人应当重视边缘。
随着人类文明的发展，信息与交通日渐畅达，在高科技时代，边缘与中心的反差也在不断［1］。互联网络、卫星通讯使得即使身处深山野谷也能与大城市享有同等丰富的信息资源；学科之间的自觉融合、嫁接常能中间开花，形成明显的学术优势。虽然某些传统边界概念在消解，但只要事物在发展就必然会［2］出新的边缘。
在事物发展过程中，常常是由中心延伸出边缘，而边缘又会成长为新的中心。当年的量子论、相对论，如今已由学术边缘成为学科中心了。事物的发展有时会表现为边缘与中心的对立统一。谁不掌握“中心”谁就会失掉今天。然而谁若忽视“边缘”，谁就会失去光辉灿烂的明天。
36. 填入［1］［2］中恰当的词语是（）。
A. 淡化衍生 B. 退化衍生
C. 淡化滋生 D. 退化滋生
37. 结合文意，下列对“边缘”的解说和“中心”的阐释，哪一项不正确？（）
A. “边缘”是事物最活跃、最值得重视的地方，而中心相对稳定，成果集中而且都成了定论
B. 科技越发达，边缘与中心的反差会淡化，但不会没有边缘之说
C. “边缘”和“中心”存在于自然科学和社会科学各领域，是个相对的概念
D. “边缘”可能发展成未来的“中心”，以此为中心的新“边缘”也会随之产生
38. 对“新事物总是被非专家发现的”一句的理解，哪一项是正确的？（）
A. 在“边缘”开拓事业，不需要专家去做，谁都拥有希望和机遇
B. 新事物往往是事物边缘产生出来的，因为非专家不具备研究“中心”的资质，因而在边缘可以大有建树
C. 边缘领域的研究，未必首先需要专家一样渊博的知识，丰厚的功底，有开拓进取精神和能力的非专家，往往会有新发现
D. 边缘充满了未知，也是学术交叉地带，所以专业人士不会涉足这个领域，“非专家”却因为知识博杂而往往大有用武之地
39. 文中有一个观点“边缘是一个特别值得重视的地方”，下列哪一句分析可以支持这一观点？（）
A. 边缘科学的研究是一个用人少，耗时短，易出巨大成就的地方，很符合经济原则
B. 因为知识不够渊博的广大的非专家可以在边缘有所建树，所以有利于人才的科学使用且人尽其才
C. 学术建树、学术影响最大的学者，都是边缘科学研究的中介学者，而不是“中心”的专家
D. 边缘与中心地带相比，开拓创业获取成功的可能性更大些，且研究的新发现会带来新价值
40. 根据原文提供的信息，下列分析推断哪一项不正确？（）
A. 学术交叉处、蜡烛外焰、杂交物种等例子说明，事物最活跃最有成果期待价值的地方，大多在它的边缘
B. 边缘与中心相对消长，可以互相转化，边缘成长为新的中心，原来的中心也会变成边缘
C. 研究边缘领域，有希望也有风险，有成功机遇更有各种挑战，需要勇气更需要能力
D. 边缘与中心常常是对立统一的，既要把握住中心，更要重视“边缘”，这样事物才能发展才能进步
阅读短文，完成41~45题。
大自然真的不懂数学吗？
人们视数学为科学的王冠。但为什么我们用极高深的数学、极复杂的公式、极庞大的程序，在超巨型计算机上进行长时间运算，也只能以极其有限的精确度，计算一些比较简单的分子呢？更何况大分子、生命大分子体系，如果它不懂数学，描绘它的数学为什么几乎是无法达到的艰深呢？
宇宙大爆炸后以近于临界速度膨胀了150亿年，它与临界速度的差异不会超过1/1036。假如我国12亿人，每人把中国大百科全书（73册，近1亿汉字）、英国大百科全书（19册，近2亿字母）、美国大百科全书（30册，2亿字母）各抄两遍。只要其中有一个人抄错一个字母，错误就已达到1/1018。然而宇宙膨胀的精确程度比这还要准确100亿亿倍。大自然真的不懂数学吗？在我们看来如此吃力，如此高不可攀的事情，大自然为什么如此轻松、如此［1］地［2］呢？
中国传统文化最重天、地、人。然而今天的人类恰恰是对这三个古老话题知之甚少。对于“天”，现代宇宙学不过刚猜出一点皮毛。对于我们每天踩在脚下的“地”，我们钻探深度不过以十公里计，与地球半径（6378. 14公里）相比，不过才千分之二三。若是个苹果，我们连表皮的深度都没啃破。这点我们甚至还不如一条虫！至少它已吃到果心了。对于“人”我们了解得尤其肤浅，特别是大脑思维的本质与神经工作的方式，我们还基本上一无所知。可能宏观与微观“语言”在此全不通用。它也许是下个世纪，“芝麻”都叫不开的神秘洞府。
似乎人类在自然科学上一遇到“起源”的问题就一筹莫展。宇宙起源、生命起源、思维起源都是人类碰到的几个最大的难题。有些新理论又是那么脆弱，经不起推敲。一种基于分子随机碰撞的生命起源理论不久前刚刚提出，但英国天文学家弗·霍依勒评价说：“上述事情发生的可能性正如利用席卷整个废料场的飓风来装配波音747喷气机一样。”这种几率无异于让一只猴子在计算机键盘上胡乱跳踏，居然打出了一部“莎士比亚”。你信吗？
科学越发达，理论越艰深，学科也就越是高度地分化，人的专业知识面也日趋狭窄。如果你问某位科学家的研究领域，他可能会说：我在化学研究所、物理化学分部、理论化学研究所、量子化学研究室、从头计算方法研究组、从事多原子分子课题中的位能面计算工作。你尽可以和他讨论“从头算”方面的问题。但倘若超出这个范围，可能会使双方都感到尴尬。一问，嘿然；又问，敛容；三问，正色；再问则拂袖而去。这不禁使人想起一个曾在宫廷御膳房供职的厨师，他后来受雇于某大家，主人想以其资历炫耀一番，命他烧制一桌宫廷筵席宴客。答曰不能，因他是专做宫廷点心的。又令其制做一席宫廷点心待客。又答曰不能，因为他是为做某种点心专职切制葱末的。也许当今从事各种专业工作的人中就有不少“专门切葱”的。
人人都知道瞎子摸象的故事，然而也许我们就在干着类似的事。如果说，古希腊的亚里士多德还算是研究过“大象学”的话，近代科学家们早就分别潜心于“象腿学”、“象耳学”、“象尾学”、“象牙学”等分支了。而现代的博士生导师已带领众多子弟分兵于“象腿学”中的“象脚学”、“象趾学”、“象腿力学”等次级分支了。
41. 填入［1］［2］中恰当的词语是（）。
A. 漫不经心一蹴而就
B. 随心所欲一蹴而就
C. 漫不经心一挥而就
D. 随心所欲一挥而就
42. 对“它与临界速度的差异不会超过1／1036”这句话理解正确的一项是（）。
A. 宇宙大爆炸后膨胀的速度比临界速度小，相差不会超过1／1036
B. 宇宙大爆炸后膨胀的速度比临界速度大，相差不会超过1／1036
C. 说明宇宙真的不懂数学
D. 说明宇宙膨胀的精确程度很高
43. 文中引用霍依勒的话是为了说明（）。
A. 猴子在计算机键盘上胡乱跳踏，不会打出一部“莎士比亚”
B. 利用席卷整个废料场的飓风不可能装配出波音747喷气机
C. 一种基于分子随机碰撞的生命起源理论的脆弱和经不起推敲
D. 人类在自然科学上一遇到“起源”的问题就一筹莫展
44. 下列表述与原文完全一致的一项是（）。
A. 我国12亿人把那122册百科全书抄两遍，只要每个人抄错一个字母，错误就已达1/1018
B. 我们人类对地球钻探的深度至今都没有超过10公里，与地球半径相比，才千分之二三
C. 对于大脑思维的本质与神经工作的方法，宏观与微观“语言”可能全不通用
D. 古希腊的亚里士多德研究过大象的学问，为古生物学作出了不少贡献
45. 根据原文所提供的信息，下列推断正确的一项是（）。
A. 假如宇宙能够抄写百科全书，那么它抄四遍的差异会达到4／1036
B. 如果一条虫子啃地球这个苹果，它怎么啃也啃不到表皮的深度
C. 科学越不发达，人的专业知识面也越宽广
D. 如果让那位御厨做一桌宫廷葱末宴，他一定能做得极好
