2024年公务员考试之判断推理（5）

(单选题)在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说：“第一中学比市体育学院的训练质量高”。

下列______项最能反驳这些家长们的结论。

A.本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多

B.有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准

C.因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学

D.第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多

扫一扫，进入24年公务员考试备考群

正确答案：B

解析

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：第一中学比市体育学院的训练质量高。

论据：在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。

第三步，辨析选项。

A项:增加反向论据。本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多，说明一中的训练质量不一定比体育学院质量高，具有削弱作用。

B项:切断联系。有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准，因此不能根据短跑冠军均来自一中，得出一种的训练质量比体育学院高的结果，从论据推不出论点，具有削弱作用。

C项:无关选项。选项讨论的是老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学，而题干讨论的是训练质量高低的问题，论题不一致，排除。

D项:增加论据。第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多。训练时间长，很可能训练质量也高，具有加强作用。

第四步，强弱比较。

切断联系强于削弱论据，B项力度强于A项。

因此，选择B选项。

相关内容推荐：