首页 | 论坛 | 专题 | 了解华图 | 客服中心
返回中心首页

       2010年3月3日上午海关面试真题
  1.我国如何在保证经济发展的同时发展低碳经济。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生分析经济社会问题的综合分析能力。
  【参考答案】 我认为,经济发展与发展低碳经济两者本来就是并行的,并不存在本质上的矛盾关系。近年来,低碳经济一直被大家津津乐道,但是提到具体什么是低碳经济,却很少有人能作出很好的回答。
  据我所知,低碳经济是在全球气候变暖现象已经对人类生存和发展造成严峻挑战这一情况下被提出的应对之策,主要是指以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式。低碳经济的核心观点就是要推动能源技术和减排技术创新,产业结构和制度创新,并通过节能减排等环保手段实现人类社会的可持续发展。可见,发展低碳经济的目的就是更好地推进经济发展,保障经济社会的可持续发展,因此,两者是相辅相成的关系。同时,低碳经济中重点推崇的节能减排技术,正有利于降低生产、制造成本,提高利润率,保障经济不断发展。
  目前,我国社会各界对于低碳经济的认识正在不断提升,企业也加大了对于节能减排技术的投入,但是,由于现阶段节能减排投入成本过高,大部分企业还没有能力来独自完成,针对这一问题,政府制定了一系列的扶持政策,比如对节能减排项目的支持、对合同能源管理项目的支持等,通过扶持重点企业、资源消耗大户实行技术改造,带动同行业内其他企业共同改造,追求可持续发展。另外,在政府机构内部,也全面推广了低碳办公、节约人人有责的全新办公理念,无纸化办公、节约办公的工作模式正在成为一种主流。相信随着我国经济社会的发展,低碳经济这一理念会更加深入人心。
  【华图名师点评】 本题从侧面考察了考生对于低碳经济等新的经济术语的认知程度。低碳经济这一概念的提出是有其深层次的政治、经济、社会背景的。在人类生存环境受到严重威胁的时候,这一新概念的出现,是希望能够进一步引起全人类对于节能、减排的重视。并且,低碳经济模式与社会经济发展并不矛盾,两者是相辅相成的,社会经济发展能促使更多资金投入研发低碳经济技术,而低碳经济技术的推广能够节约更多的资金保证经济的发展。

        2.有人说只有目标高远才能有更高的成就和贡献,结合自身经历谈一下。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生综合分析理论与自身实际情况的能力。
  【参考答案】 就我个人经验来讲,这种说法存在一定的片面性。
  我认为,无论是在工作、学习还是生活当中,我们确实要不断制定目标,才能不断鞭策自我前进。但是,目标与理想不同,理想是我们终其一生追求的梦想,而目标是为实现理想而制定的一项项具体行动方案。因此,并不是目标越高效果就越好,只有符合现实条件,与自身情况相匹配的目标才具有可实现性、可操作性。这也就是古人常说的,一屋不扫何以扫天下,扫一屋就是初级目标,扫天下就是终极梦想。下面我就列举一则我的亲身经历来进一步阐述我的观点:
  记得刚刚毕业参加工作的时候,我还是很学生气的,对自己评价很高,对于工作过于理想化,因而有些眼高手低。领导布置下来的任务我也努力去做了,但是总是不得其法,自己很累,也不能达到让领导满意的效果。这个过程中,领导与我进行沟通,指出了我的缺点和不足,比如说缺少主动沟通的意识,不能将工作进展情况以及工作中遇到的问题及时与领导沟通,同时,在目标制定上也存在一定偏差。完成领导安排的任务是一项大的目标,但是要完成一项大的目标就需要将其拆解成一个个更小的目标,并制定具体的计划,每天完成多少,如何去完成。否则,每天都在忙,却不知道自己离整体目标还有多遥远,是不能做好工作的。我们的理想都是美好的,但是没有一步一个脚印的踏实前进,理想就只能停留在脑海里,而永远不能成为现实。后来,我逐渐学会了拆分任务,将目标具体化、细节化,慢慢地工作也步入了轨道,有了条理。因此,就我个人而言,目标是要具体到能够指导实际行动的,而不是停留在高屋建瓴的宏观角度上。
  【华图名师点评】 "只有目标高远才能有更高的成就和贡献"这句话在表面上看十分正确,我们都知道志当存高远的道理,但是与此同时我们还要不断提醒自己,不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海。只有一步一步地循序渐进,才能实现高远的理想。只有把握了总体与局部的关系,把握了大局和细节的关系,理解了这句话的本质问题,考生才能够更好地回答这道问题。同时,在考官宣读试题过程中,考生还要认真听并作简要记录,根据题干,这道题目是要求考生结合自身经历进行论证的。

        3.下象棋的时候只拆对方的招或者只给对手让棋都不是好的方法,最好的方法是给对方铺路的同时也给自己搭桥,你怎么看?
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对理论观点的综合分析能力。
  【参考答案】 在我看来,这句话给我们工作的主要启示是一味地冒进或是退让都不是最佳的工作应对状态,最好的应对状态是从事情的本身出发,从大局出发,靠集体力量齐心协力把事情做到最好。其中,下象棋的时候拆对方的招或者给对手让棋,采取的是一种守势,只是在应对对手的攻击,没有促成问题的更好解决;而给对方铺路的同时也给自己搭桥,却是在坚守阵地的同时,积极考虑多方利益得失,做到了统筹全局,是一种积极的态度。很显然,以积极的态度,主动采取行动才有更大的胜算。
  不只是在下象棋的时候,这种攻守现象在我们的生活中无处不在。比如说,领导给我布置了一项任务,但是并没有告诉我具体如何执行,此时,我要做的就是积极主动地制定工作计划,并保持与领导的密切沟通,随时汇报工作关键步骤和进展情况,做好多方的配合与协调工作,集大局与集体智慧于一体,才会更高效地完成领导交给的任务。
  综上所述,我认为这句话就是在告诉我们工作中的一种心态问题,告诉我们一种为人处事的方法问题。只有以积极的心态主动去承担责任、解决问题,才更易于取得成功;而消极被动地任由事情发展下去,很可能只会得到失败的结局。
  【华图名师点评】 本题从侧面考察了考生理论结合实际的理解分析能力。题干中陈述的下象棋现象,只是一种表象,本道试题设置目的在于考察考生通过表象挖掘事物本质属性,并上升到理论高度的能力。因此,考生在作答过程中不能单纯围绕下象棋而说象棋,而是要将话题拓展到具有普遍适用性的理论点上来。

        4.有的时候制定决策会发现实施起来慢慢会与计划产生偏差,甚至最后的结果完全背离计划,管理学上叫做离心力现象。结合经历谈一下你的认识。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对理论观点的综合分析能力。
  【参考答案】 "离心力"本是物理学中的一个概念,即由于物体旋转而产生脱离旋转中心的力。将其引申、拓展到管理学当中,便有了"离心力现象"这一说法,即有的时候制定决策会发现实施起来慢慢会与计划产生偏差,甚至最后的结果完全背离计划。我认为,这种现象的出现正说明事物发展过程中理论与实践之间是存在差距的。
  再完善的理论也不可能完全预计到各种具体的现实问题,而执行阶段就是根据理论指导处理各项现实问题的过程。尤其是对一些既定目标不是很明确的项目,很多时候,我们控制不了整个工作的走势,只能根据实际情况进行不断调整。就比如说在个人发展过程中,我们总会给自己制定不同的阶段性目标,但是一旦遇到突发事件,如工作变更、居住地迁徙等,我们的目标就要随之改变。又比如说在组织集体活动的时候,如果要征集大家的意见和建议,最终活动主题及执行方式就有可能发生比较大的变化,甚至和初衷严重偏离。因此,我认为,这就要求我们在制定计划的时候不要过于理想主义,要预留富裕的时间及修改的余地。但是,需要肯定的是,大部分情况下,虽然道路曲折,最终还是能够实现最初计划的。
  【华图名师点评】 本题同时也考察了考生以理论指导实践的能力,要求考生结合自身实际情况对理论加以分析、总结。本道试题的回答要点在于,回答过程中不但要阐释清楚管理学上的"离心力现象"的具体表象,同时还要揭示出隐藏在表象背后的本质原因和理论基础。通过理论归纳,再与生活中的实际事例相结合加以阐述。这几点内容缺一不可。
  2010年3月3日下午海关面试真题
  1.民工张海超患了尘肺,职业病防治所却给出肺结核的结论,张海超无奈之下,只身到医院开胸验肺,对此你怎么看?
  【试题类型】 社会现象类
  【出题思路】 本题重点考察考生对社会现象的理解、分析能力。
  【参考答案】 当我初次听到张海超这件事情的时候,我和他一样感到了无奈,我相信,张海超的事情只是众多同类事件的一个缩影,他的事情被曝光,能够受到社会各界的关注,也许就能得到很好的补偿。而更多没有暴露在聚光灯下的个体,他们又由谁来保护呢?
  透过这个社会现象,我想到了我国法制建设过程中面临的一个现实问题,那就是有法无法依,有章无法循。作为一名农民工,或是作为任何一名企业的员工,按照法律规定,在患上职业病后都应获得相应的赔偿、照顾,但是单单存在这些规定,却无法确认是否是职业病,又有何用处呢?同样的,最近媒体上经常提到的法院判决执行难也说明了这个问题。很多案件,经法庭宣判,被告方确实应当承担相应责任,但是,拿到一纸判决后,原告照样无法获得赔偿,那法律赋予他的这种权利又有什么用呢?
  要想彻底解决这种问题,就要在法律层面上严格规范各项操作流程,不仅要确定责任,还要明确确定责任后如何具体实行,对受害者起到应有的保护、补偿作用。
  【华图名师点评】 在回答此类问题时,考生要注意以下问题:首先,对于社会现象的分析不能就现象说现象,而是要看到现象深层的社会根源。其次,在可行的范围内,寻找解决这种问题的方案、方法,增强理论基础上的实践性分析。

        2."诗到浅处方有味,人到短处方求长",结合自身经历谈谈你对这句话的理解。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解分析能力。
  【参考答案】 我认为,"诗到浅处方有味,人到短处方求长"这句话是在说明这样一个道理,人只有在有短处的时候,才会有更强烈的进取心,态度也才会更积极。如果看不到自己的短处,那么就会容易自满,也就不会再有所进步了。
  我想很多人都曾有过这种感受吧,我也不例外。记得自己临近毕业找工作的时候,心比天高,觉得自己什么都很好了,颇有些怀才不遇的想法。当时就业形势比较严峻,但是我也只是片面地认为是那些企业有眼不识人,没有更深入地思考自己身上是否有问题。后来,我终于找到了一家还算满意的公司,真正进入工作岗位才发现,原来自己真的是有很多不足,需要学习的还很多。工作中的各种实践要求,与学校里传授的书本知识是完全不同的,就连很多办公软件也是我以前从未接触过的。那段时间过得真是蛮艰辛的,每天要工作,回家还要学习。但是正是因为认识到了自己的不足,我才重燃斗志,有了学习、进取的动力,后来,也就慢慢地适应了工作的状态。我想这就是"人到短处方求长"吧。
  以上便是我个人的一点经历和感悟,回答完毕。
  【华图名师点评】 本题要求考生联系自身经历进行分析,从侧面考察了考生对于自我的认知度及行为特征。回答本道试题时,考生不要追求题干中每个字的细节,比如参考答案里就没有对"诗到浅处方有味"这句话进行分析,而是直接理论,并在最后以"人到短处方求长"收尾。很多考生一看到第一句话就蒙了,分析不出来个所以然,导致整道试题回答得很不流畅,而其实,题目设置的主要目的是要请考生结合实际阐述自己理解的这两句话所蕴含的道理,而不是解释这两句话的字面含义。因此,只要把握住文字精髓,并举出适当的事例进行分析,就可以得到较高的分数。

        3.美国×××说一群人可以干一个人不能完成的事业,对此你有何看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解、分析能力。
  【参考答案】 我认为"一群人可以干一个人不能完成的事业"这句话是在强调团队协作的重要性。在当今社会,社会分工日趋精细化,每个人都负责自己的一份活儿,尤其是规模越大的团队里面,个人承担的工作任务就越为明确。有人开玩笑地说,现代人就是流水线上的一个个装配工,缺少了谁都不能完成整件工作。因此单独的个体就更是不能完成一项大的任务。举个例子,在体育运动中,足球、篮球等就特别强调团队协作,再优秀的球员也需要有团队成员的配合才能发挥出最好的水平。
  但是,在强调团队合作精神的时候,我们又不能忘记要充分发挥个体的作用。并不是人多力量就大,如果团队行动没有组织性、纪律性,那么同样不能起到很好的效果。团队效率的提升也是要依靠每个个体的发挥才能实现。因此,在开展团队活动时,每个个体也要积极提升自己的水平,课下做足基本功,课上才能应付自如。
  以上便是我对这句话的一些认识,还请考官指正。
  【华图名师点评】 在对这段话进行分析的时候,考生需要注意以下几项要点:首先,要理解这句话到底是在表述什么中心思想。其次,在掌握了中心思想之后,以此为论点进行立论分析,最好能结合实际事例进行分析。最后,对论述进行总结。

        4.有人说,犹豫不决可以使人不做错事情,但也会失去成功的机会,结合自身的经历,谈谈你的看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解、分析能力。
  【参考答案】 这句话是在向我们传递这样一种思想,那就是"机不可失,失不再来"。
  很多时候,我们都会犹豫,都会彷徨,但是当真正的机遇来到我们面前时,如果我们犹豫不决,最终很可能就会失去机会。同时,我们还要正视的是,机遇往往青睐有准备的人。如果没有充分的准备,即使机遇近在眼前,也会错失。
  生活中可供我们选择的机会很多,同时在选择时我们的也往往会举棋不定。一般的情况下,如果我们过多地考虑方方面面的因素,结果就是我们既没有把事情办糟,但同时也没有把事情办到最好。对我而言感受最深的就是在大学时代参加班长竞选,当时竞选的对手都很优秀,我经过再三的考虑,自己也进行了几个回合的自我斗争,最后还是觉得自己和竞选对手相比没有太多的优势,也担心如果落选会有同学来评判我的参选行为,所以在犹豫之间最终没有上台去发表竞选演说。但事后当选的同学却让我大吃一惊,因为我们之间并没有大的差距,倒是我曾经当过班长的经历以及自身同学关系和睦等优势还稍胜他一筹,就是在我的犹豫之间,我把成功的机会让给了他人,这让我感慨很深,这也让我在处理以后的同类事件时更加坚决、果断。
  以上便是我的一点思考,请考官指正。
  【华图名师点评】 本题题干中"犹豫不决可以使人不做错事情,但也会失去成功的机会"这句话,实际上就是在提示我们机不可失、失不再来这个道理。无论是在学习、工作或生活中,在完成每项任务时都不要过于瞻前顾后,而是要在审时度势的基础上,果断决策,雷厉风行。
  2010年3月4日上午海关面试真题
  1.上海一私家车主被钓鱼式执法罚款一万元,谈谈你的看法。
  【试题类型】 社会现象类
  【出题思路】 本题重点考察考生对社会现实问题的思考能力。
  【参考答案】 上海打击黑车进行钓鱼执法的事件在2009年下半年可以说是被炒得沸沸扬扬。有关执法监管、法制建设的话题进入了人们的视野。针对钓鱼执法行为,我有以下几点看法:
  首先,对执法人员的监管由谁来执行。我认为,现实生活中的大部分群众还是奉公守法的,但是对待这些善良群众的时候,我们的执法人员做到秉公执法了吗?
  其次,去年关于上海钓鱼执法事件中,被炒得最热的就是一则进城务工人员为证明自己清白,宁愿砍断手指的新闻。这位务工人员刚刚来到上海,找到一份工作,在开着单位的车办事途中,遇到了钓鱼执法人员,将车扣留,并要其交付罚金。回到公司后,年轻人的行为受到公司其他同事的质疑,他为了证明自己的清白,狠心砍掉了手指。事情发展到这里,我们不难预见,今后,小伙子恐怕再也不会好心在路上搭载真正有困难的人了。钓鱼执法行为到底是在宣扬一种什么样的价值观呢?我们到底还要不要助人为乐呢?
  要解决以上难题,我认为要从国家法制建设本身入手。行政主管部门在制定各项行政措施、行政实施依据时首先就要考虑清楚事件的后果,对于没有把握的事情不要贸然行动,不能以不负责任的态度去对待善良的百姓,让他们为这些不合理行为买单。
  以上便是我对这则事件的一些看法,还请考官指正。
  【华图名师点评】 本题主要考察了考生对于社会热点问题的分析、思考能力。面对特定社会现象,我们不但要对现象本身进行分析,还要思考引发这种现象的本质原因。同时,可以提出适当的解决方案。

        2.有人说人生关键不在拿到什么牌,而在于打一手好牌,谈谈你的看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解、分析能力。
  【参考答案】 在我看来,"人生关键不在拿到什么牌,而在于打一手好牌"的意思是说,无论遇到什么样的困境,我们都要勇敢面对,也许我们的起点不够高,但是只要努力,我们还是有机会获得成功的。
  在日常生活中以及工作发展中,有很多这样的事例。比如说张海迪,她身残志不残,依靠自己的不懈努力,一样能够取得荣誉与成绩,一样能够获得他人的认可和尊重。与我们这些正常人相比,她可以说是拿了一手的烂牌,但是她并没有放弃,在付出常人难以想象的努力后,终于取得了比大多数人都更为辉煌的成绩。还有,我们现在知道的很多成功的企业家甚至超级富豪,也都是白手起家的,李嘉诚现在拥有了巨额财富,但是他的童年也并不富裕,甚至是非常贫穷的。
  综上所述,我认为,无论是做事或是做人,都不要被先天因素所困扰,与其花时间来抱怨,还不如将这个时间用到为梦想而奋斗的努力过程中。我们不能选择自己的出生,也不能强行改变他人对我们的看法,但是却可以通过努力来改变自己,过上更好的生活,赢得他人的尊重。
  以上便是我个人的一些看法,还请考官指正。
  【华图名师点评】 面试中出现语句分析类试题,都不是单纯考察考生对语句字面含义的理解,而是希望看到考生能够透过文字,阐述自己对人生、对事业、对社会的认识与想法。因此,在回答这类试题时我们要尽量挖掘文字内涵,并结合实践经历或个人感悟进行分析。

        3.有人说对牛弹琴是来讽喻听者的,谈谈你的看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解、分析能力。
  【参考答案】 有人说对牛弹琴是来讽喻听者的,我却认为,这句话更多的是对弹琴者的讽刺,也就是说,这是对施与方的一种讽刺,而不是在嘲笑受与方。
  首先,作为受与方,他们更多是处于一种被动的立场上,他们很可能并不了解你,或者并没有希望从你那里获得什么信息或者好处,而施与方却主动找到他们请他们承受,在这种情况下,他们更多的是受害者。
  其次,作为施与方,选择合适的受众是其应有的责任。不同的人对不同的事物会有相异的见解是很正常的,谁都不能强求大众的认同,最重要的是自己要知道目标在哪里。
  引申到我们的日常生活、工作中,那就是,我们要制定恰当的目标,选择合适的人做合适的事,在适当的时间做适当的事。这样才会把事情做好,生活得更惬意。
  【华图名师点评】 对于本道试题中提到的"有人说对牛弹琴是来讽喻听者的"这种说法,考生要从辩证的角度加以分析。首先,不要人云亦云,被这句话的思路所左右,而是要通过自己的思考加以分析。它可以是对的,也可以是错的,但是在讲解过程中绝不是简单的说一句对错就可以,而是要具体分析对在哪里、错在哪里,如果有不同的观点,也要将自己的观点解释清楚,只有这样才能更好地回答本道试题。

        4.领导交给你一项任务,你如何确保明白领导的意图,并把任务完成好?
  【试题类型】 沟通协调类
  【出题思路】 本题重点考察考生理解领导意图的沟通、协调能力。
  【参考答案】 当领导交给我一项工作任务的时候,我不会急于动手实施,而是要先思考领导的具体目的及意图,思考领导想要达成什么样的效果。
  在理顺思路后,我会先将自己的观点进行总结,同时列出一份简单的行动计划与领导进行沟通,听听领导的意见。如果能够获得领导的认可,那么接下来我就会按照计划具体实施;如果领导不是很满意,那么我会根据领导的指示及时调整方案,之后再根据确认的方案组织具体实施。
  【华图名师点评】 作为一名下属职员,最重要的职责就是为领导分忧解难,保质保量地完成领导安排的各项工作。但是,同一项工作,在不同思路的指引下,可能会获得不同的效果。什么样的效果是领导最想看到的,这就需要员工自行揣摩了。但是不能毫无根据地猜测,有的时候也不便直接向领导询问,最好的方法就是通过沟通去理解、去领会。在采取的具体方法上,每个人可能都会有具体的技巧,考生可以根据自身经验进行总结。
  2010年3月4日下午海关面试真题
  1.北京、广州、上海等地用流动人口居住证取代临时居住证,引起网友争议,请谈谈你的看法。
  【试题类型】 社会现象类
  【出题思路】 本题重点考察考生对于特定社会现象的理解、分析能力。
  【参考答案】 一直以来,北京、上海、广州等地的户口问题、高物价问题等都在影响着流动人口的去向,尤其是影响着当地的应届毕业生的求职去向。相对来说,这些一线城市的机会还是要比外地多得多,在这里,获得高薪职位的几率也要比外地高得多。但是,随着户口、房价等现实问题的升级,很多人不得不忍痛撤离这些城市。
  用流动人口居住证取代临时居住证,也是各地政府在户籍政策方面主动示好的一个表现。许多年前,北京市政府推出了工作居住证,也就是"北京绿卡"的政策,说是拿到"绿卡"后三年便可以向政府申请转为永久居住户口。但是这么多年过去了,却很少有人能够真正享受到这项政策的优惠。前两年,孩子高考的问题将这个问题暴露在公众面前。"绿卡一族"的子女,仍不能在北京参加高考,这个问题困扰了一代又一代的北京新移民,也迫使很多人最终选择了放弃留在北京。
  我认为,问题的症结主要在于国家固有的二元户籍制度,以及改革开放以来越来越多的人员流动现象。当前状态下,我国居民的社保、养老福利等待遇都是与户籍进行绑定的,各地有不同的低保标准、医疗保险制度,因此,户口就代表了一个城市本市居民的所有权利和保障。而各地的资源都是有限的,这样就必须通过调控手段来保障自身资源不会被过度消耗。
  综上所述,我认为,当社会经济实现均衡发展之后,户籍问题便会迎刃而解。这个过程中出现的种种问题,只是社会发展过程中所必须经历的转型阶段。虽然会引起部分群体的阵痛,但不会阻碍整个国家、社会的发展进程。
  【华图名师点评】 本题考察了考生思维的深刻程度。在回答社会现象问题的时候,考生需要对社会问题有所认识、有所了解,才能够作出正确的、积极的分析和解答。因此,考生在平时的日常生活中就要加强对社会、财经新闻的关注,培养自己的观察、分析能力,在回答时才能起到事半功倍的效果。

         2."骏马能历险,犁田不如牛;坚车能载重,渡河不如舟。"请谈谈你的看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察考生对特定语句的理解、分析能力。
  【参考答案】 我认为,"骏马能历险,犁田不如牛;坚车能载重,渡河不如舟"这句话主要表达了人尽其才、物尽其用的思想。在工作过程中,我们一定要人尽其才,根据每名员工的特质来安排工作才能够取得理想的效果。
  术业有专攻,每个人都有自己擅长的领域,但是这并不代表他能够做好所有的工作。比如说,如果让一个学术性人才去做销售,十有八九商品是卖不出去的。而让一个能说会道的人来做销售,即便他学历不高、技术不强,只要能够打动客户的心扉,就能够取得优秀的业绩。
  说到这里,我又想到了现在国内的教育体制中存在的一些问题。那就是,我们一直在努力将学生们培养成全才,语文、数学、英语、物理、化学、生物,样样都要学好才有机会考入好的高校,否则连接受高等教育的机会都没有。既然职业需求千变万化,为什么我们的教育体制一定要培养全面发展的知识型人才,而不能够培养专业的技术型人才呢?
  以上便是我对这句话的一些粗浅思考,还请考官批评指正。
  【华图名师点评】 题干中所说的"骏马能历险,犁田不如牛;坚车能载重,渡河不如舟"这句话,主要是为了说明人尽其才、物尽其用这一主题思想。没有万能的人才,也没有万能的技术,只有适合的才是最好的,这个道理在各个领域都是适用的。

        3.孔子曰:学而无友则孤陋而寡闻。请谈谈你的看法。
  【试题类型】 名言警句
  【出题思路】 本题重点考察考生对于名言警句的理解、分析能力。
  【参考答案】 孔子说过的"学而无友则孤陋而寡闻"与他说的"三人行必有我师焉"有着相通的含义,那就是,学习过程中不能死读书、读死书,而是要通过与友人、与对手的沟通来增进才智,了解世界发展的最新动态,任何人都有能够教育我们的闪光点,只要我们能够放低姿态、敞开心扉虚心地学习。
  对于这个问题,我就深有体会,记得在高中的时候,我的成绩在班级一直排名靠前,那个时候真是有些骄傲心理,觉得自己什么都会,但是到了高二下学期的时候,我逐渐进入了瓶颈阶段,对于新知识很难吸收,有些问题总是不得要领,在百思不得其解的时候,偶然间同桌的一句指点让我茅塞顿开。别看他成绩平平,但是他在某些问题上的见解确实非常独到,而且,可以解决很多一直困扰着我的难题。自此之后,每当遇到问题我便喜欢找他交流,虽然不能够完全解决,但是至少思路会有所开阔。
  综上所述,对于正常心智的人来说,每个人的身上都有着其出众的地方,只要肯发掘,就能够有所收获。因此,我们在与同事、与朋友、与亲人进行沟通、交流的时候,一定要虚心,必然会不断有新的收获,新的提升。
  【华图名师点评】 在分析这类语句的时候,考生可以首先从字面含义入手,进而挖掘其思想内涵,最后结合自身实例进行活学活用。掌握以上要点之后,考生便能够很好地回答这些问题了。

        4.墨菲定律:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。请谈谈你的看法。
  【试题类型】 综合分析类
  【出题思路】 本题重点考察了考生对于特定问题的理解、分析能力。
  【参考答案】 墨菲定律认为,"事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。"我认为,这种论断存在一定的片面性,片面地夸大了消极因素的影响。从辩证法的角度来看,任何事物都会有其消极的一面,但不是任何消极的一面都会无视人力的影响而一定产生其破坏性或是不良的影响,我们要从客观现实和人的主观能动性两个角度来看待和思考问题,不能过于片面化。
  我们每个个体都生活在多元的环境中,接触和经历的事情纷繁复杂,有些事情的发展方向的确会和我们的预期相左,但我们不能只看到不利于我们的一面而忽略了事情的全貌,更不能只笃信墨菲定律而消极地等待结果的到来。正确对待和处理事情的方法是,在全面分析与判断的基础上有效地利用墨菲定律所带给我们的警示,将事情还没有发生前的不利的或是可能的变坏因素尽量考虑到,尽早地予以主观能动性的改造,使其尽可能地被避免,让事情的发展更大可能地变为我们所希望的方向。
  综上所述,无论是在做人还是在做事的过程中,我们都要运用辩证法的思想来思考和看待问题,不能以偏概全,要从已有的定律中汲取有益的思维启示,更好地为我们服务。
  【华图名师点评】 本题中墨菲定律的内容体现出了一种消极面对的思想,而没有想到要用积极的方法去处理、去面对,因此,只能看到事物消极的发展趋势。这就是主观主义片面性的体现。在回答本道试题时,考生把握住这一观点,便能够很好地进行回答了。

Copyright© 2004-2010 HTEXAM.COM All Rights Reserved
华图教育 版权所有