2022年省考行测言语理解备考之意图判断

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

一、题型判定——提问方式

1.这段文字意在说明(表达、阐明、强调等)?

2.这段文字主要想说明(表达、阐明、强调等)?

3.这段文字的意图是?

关键词：意在想意图目的可以推出等

二、解题思路

阅读文段—找主旨句—判定意图

1.主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

①优选与问题相关的对策项

②次选主旨句的同义替换项(对问题的概括项)

2.主旨句是“非问题表述”(普通的观点句、结论句或文段本身给出对策)

选择主旨句的同义替换项

【例1】

我国已建立了相对完善的外卖监管体系，确立了以平台责任为抓手的监管原则，但在标准体系、监管、认证、追溯、信用体系及检验监测体系等层面仍相对滞后。面对日新月异的网络经营业态，监管技术方面急需跟上形势。由于外卖交易在网络上完成，来源广泛，真伪难辨的海量信息，使得监管者处于一个较为被动的状态，执法技术难度大。比如，网络经营主体面对证照检查，往往通过异地经营或者“小证大做”等措施来规避检查;有经营主体遇到执法人员检查，会采用关门歇业、之后再开门营业的对策;有些经营主体以频繁更替经营主体方式来规避监管。

作者意在说明：

A.外卖监管体系还需完善，监管技术还需加强

B.网络餐饮第三方平台的建立使外卖数量剧增

C.网络餐饮问题是无法通过法律解决的问题

D.“舌尖上的安全”是网络餐饮一直关注的

解析：

第一步，分析文段。文段首先指出我国已经建立了相对完善的外卖监管体系，但标准体系、监管等方面仍相对滞后，监管技术方面急需跟上形势，然后又指出外卖监管的执法技术难度大，并以各个经营主体的做法来举例论证。文段主旨是外卖监管技术需加强。

第二步，对比选项。A项是对文段主旨的同义替换，符合作者意图。

因此，选择A选项。

拓展：

B项：无中生有，且非重点。C项：已建立了外卖监管体系，而不是“无法通过法律解决”。D项：缺少关键词“监管”。

考点对应：

主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

优选与问题相关的对策项

【例2】

基因检测本身是一步好棋。当前很多疾病可以在基因上找到病因，通过基因筛查，还可以避免一些有遗传性疾病和先天性疾病的婴儿出生，甚至有不少常见的慢性病也可以在基因上找到根源，并通过基因干预加以预防、诊断、治疗。然而，时下，这步好棋有变成臭棋的风险。再好的科研成果，只要被滥用，就可能造成伤害。基因技术滥用的风险首先在于突破人类伦理的底线，其次是被当成赚钱的工具。因此，应加强科学普及的力度，让更多人认清过度商业化给基因检测带来的风险。同时，应大幅抬高门槛，不具备相应资质的单位都应被排除在基因检测的大门之外。

这段文字意在说明：

A.基因检测具有无可比拟的优越性

B.应加强科学普及的力度，抬高基因检测资质的门槛

C.基因检测是把“双刃剑”，有利也有弊

D.基因检测未来发展的前景可期

解析:

第一步，分析文段。文段分三部分，第三句“然而”之前介绍基因检测的好处，“然而”之后到“因此”之间介绍其危害，“因此”之后针对危害提出对策，也就是文段的主旨句，通过“科普”和“提门槛”来解决。

第二步，对比选项。B项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。

因此，选择B选项。

拓展:

A项：“优越性”是转折之前内容，非重点。C项：“利和弊”是结论之前的内容，非重点。D项：“前景可期”文段未提及。

考点对应：

主旨句是“非问题表述”(普通的观点句、结论句或文段本身给出对策)

选择主旨句的同义替换项

相关内容推荐：