地方公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 行测 > 判断推理 > 2022国考行测知识点-巧解“无中生有”论点类论证题

2022国考行测知识点-巧解“无中生有”论点类论证题

2021-06-04 09:24:42 公务员考试网 华图教育微信公众号 华图在线APP下载 文章来源:河南分院

Document

在省考笔试当中,判断推理模块不管是从题量还是总分值来讲是大于其他模块的,其重要性可见一斑,而逻辑判断又是重中之重。其中,论证类题目的比重也逐年上升,学好论证类题目很重要。

在论证题目当中,有一类题型非常典型,解题技巧也比较强。这种题型在整个论证过程当中,一般有论据,也有论点,但是整个论证过程是很跳跃的,论点当中会出现论据当中没有出现过的词,设问一般问的是前提或假设,这种题我们把它成为“无中生有”论点类论证题。那么,对于这种题型,我们就可以直接去找建立联系(搭桥)项就可以了。如果哪个选项同时出现了论据当中的核心词和论点当中“无中生有”的词,那么这个选项一般就为正确选项。

我们通过两道例题来详细解答一下。

【例1】某教育学家指出我们应该用立法的方式来限定儿童的最大学业负担,以此来保证儿童的自由活动时间。所以,该项法律能够推动儿童创新思维的培养。

下列可以作为上述论证前提的是:

A.立法的目的是为了减轻儿童的负担

B.创新思维对儿童的全面发展至关重要

C.自由活动时间太少是创新思维发展的重要阻碍

D.很多儿童因为学业负担太重而没有充足活动时间

【题目剖析】题干结构相对简单,论点论据比较清晰。论点为题干最后一句,论据为第一句。我们发现,整个论证过程是比较跳跃的,论点当中出现了“法律”和“创新思维”这两个核心词。但是,论据当中并没有出现“创新思维”,论点属于无中生有。所以,应该选一个搭桥项,以建立“自由时间”和“创新思维”之间的关系。

【解析】

A项:无关选项。该项讨论的是立法的目的,与论点讨论的立法的结果无关,不具有加强作用,排除。

B项:无关选项。该项讨论的是创新思维对儿童的全面发展的重要性,与论点讨论的立法的结果无关,不具有加强作用,排除。

C项:建立联系。自由活动时间太少是创新思维发展的重要阻碍,在论点的创新思维和论据的自由活动时间之间建立了联系,具有加强作用,正确。

D项:无关选项。很多儿童因为学业负担太重而没有充足活动时间,与论点讨论的立法的结果无关,不具有加强作用,排除。

因此,选择C选项。

【例2】一位德国科学家做了一项研究,他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片,其中一部分图片内容是花朵或鱼类,另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现,当看到花朵或鱼类的图片时,婴儿无明显反应,而当看到蜘蛛或蛇的图片时,所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此,这位科学家认为,人们对危险动物的恐惧是与生俱来的,而非后天学习。

要得到上述结论,需要补充的重要前提是:

A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同

B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类

C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一

D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧

【题目剖析】题干通过对婴儿的实验,想要证明人们对危险动物的恐惧是与生俱来的。但是题干中的实验,也就是论据并没有提到恐惧,只提到了婴儿的瞳孔放大,整个论证过程也是比较跳跃的,论点属于“无中生有”,设问问的是必要前提,所以,我们需要在“瞳孔放大”和“恐惧”之间搭建联系。

【解析】

A项:无关选项。该项讨论的是每个人表达恐惧的方式问题,与论点人们对危险动物的恐惧是否是与生俱来的无关,不具有加强作用。

B项:无关选项。该项讨论的是所有婴儿是否都见到过真实的花朵或鱼类,与论点人们对危险动物的恐惧是否是与生俱来的无关,不具有加强作用。

C项:建立联系。论据提到婴儿见到危险动物会瞳孔变大,论点指出人们对危险动物的恐惧是与生俱来的。该项解释说瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一,在论据和论点间建立了联系,具有加强作用。

D项:无关选项。该项讨论的是成年人见到蜘蛛或蛇会产生恐惧,与论点人们对危险动物的恐惧是否是与生俱来的无关,不具有加强作用。

因此,选择C选项。

【例3】有句俗话叫“要想身体好,天天吃核桃”,多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理。最近,有研究证实,多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌,因此对人类心脏有好处。

以下哪项可以作为上述论证的前提?

A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇

B.充满益生菌的肠道,可以长时间的保护人类心脏健康

C.核桃可以增加肠道益生菌,从而降低患高血压的风险

D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助

【题目剖析】题干中的论点需要总结,论点是多吃核桃对人类心脏有好处,论据是多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌。我们发现,论点中提到了“心脏”,而论据当中只说到了“有益肠道细菌”,论证过程比较跳跃,论点属于“无中生有”,设问问的是前提,所以,需要搭建“心脏”和“有益肠道细菌”的关系。

【解析】

A项:无关选项。该项讨论的是食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇,与是否对人类心脏有好处无关,论题不一致,排除。

B项:建立联系。该项指出充满益生菌的肠道,可以长时间保护人类心脏健康,建立了论据和论点之间的联系,属于前提。

C项:无关选项。该项指出核桃增加肠道益生菌,从而降低患高血压的风险,与是否对人类心脏有好处无关,论题不一致,排除。

D项:无关选项。该项讨论的是核桃对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助,与是否对人类心脏有好处无关,论题不一致,排除。

因此,选择B选项。

通过这3道例题可以发现,当论证的过程比较跳跃,论点“无中生有”出现论据没有出现的关键词的时候,可以通过在论据论点之间搭桥的方式快速解题。总之,要多总结善总结,这样可以提高解题的质量和速度,做到无往而不胜。

2024考试入面分数线
特别推荐

省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库

相关内容推荐

(编辑:Nk)
有报考疑惑?在线客服随时解惑

报名条件?

岗位选择?

笔试科目?

面试方式?

......

点击所需资料,扫码领取