湖南公务员考试行政职业能力测验真题判断推理——逻辑判断练习
例19．2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-91题
王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道：
A．李强有一些学历不高的朋友 B．胡斌是大学生
C．胡斌来自湖南 D．王平与李强是朋友
【答案】B。
【华图解析】这个题目是三段论推理。根据“李强的所有朋友都在凤凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”可推知胡斌在凤凰公司工作，再根据“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推知胡斌是大学生。故正确答案选择B。
例20．2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-92题
4个人玩游戏，在每张纸上写上1~9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。
已知：I、A说他手里的两数相加为10。
II、B说他手里的两数相减为1。
III、C说他手里的两数之积为24。
IV、D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是 。
A．5 B．6 C．7 D．8
【答案】C。
【华图解析】运用假设法。C可能拿3，8或4，6，D可能拿2，6或3，9。现分别假设：
(1)假设C拿3，8，则D只能拿2，6，进一步假设：如果A拿7，因3已在C手中，I不成立；如果B拿7，因6在D手中，8在C手中，II不成立；结论是7不可能有人拿。
(2)假设C拿4，6，则D只能拿3，9，进一步假设：如果A拿7，因3已在D手中，I不成立；如果B拿7，因6在C手中，B只能是7，8的组合以成立II。此时3，4，6，7，8，9被拿，剩余1，2，5，但1，2，5任意两项相加都不可能等于10，I不成立。
结论还是7不可能有人拿。由于以上假设已经穷尽各种可能性，故正确答案选择C。
例21．2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-100题
针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。
从上述判断逻辑得出的结论是：
A．班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺
B．全班多数人没有作弊
C．全班没有人在承诺书上签字
D．全班有人没在承诺书上签字
【答案】D。
【华图解析】由于班长的成绩优秀说明其并没有在承诺书上签字，由此可以推断出有的人没有再承诺书上签字。故正确答案选择D。
