江苏公务员考试行政职业能力测验真题判断推理——逻辑判断练习
例1．2008年江苏公务员考试行政职业能力测验真题A类-84题
有人对“不到长城非好汉”这句名言的理解是：“如果不到长城，就不是好汉。”
假定这种理解为真，则下列哪项判断必然为真？（ ）
A．到了长城的人就一定是好汉 B．如果是好汉，他一定到过长城
C．只有好汉，才到过长城 D．不到长城，也会是好汉
【答案】B
【华图解析】“如果不到长城，就不是好汉。”为真，根据充分条件假言推理形式的否定后件式，可以推出“是好汉，所以，到过长城。”“如果……那么”关系属于充分条件，只能由前项推出后项，所以选项B符合题意。A、D两项属于无效形式，故正确答案选择B。
例2．2009年江苏公务员考试行政职业能力测验真题A类-52题
某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。
甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。”
乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”
丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人。”
丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。”
事后得知，四位教师的看法中只有一种是对的。
据此，可以推出做好事的学生是（ ）
A．张三 B．李四 C．王五 D．赵六
【答案】C。
【华图解析】乙和丁说的话矛盾，故一真一假。那么甲和丙都是假的，得到不是赵六做的，丙本身是一个联言判断，由于赵六不做，要是丙假，只能是前面的联言肢假，要使“这件事如果李四不做，则王五也不做”为假，故王五做。故正确答案选择C。
例3．2009年江苏公务员考试行政职业能力测验真题B类-108题
某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛，通过一段时间的训练考察，老师们对6位同学形成了如下共识：
（1）不选拔赵
（2）或者选拔孙，或者不选拔钱
（3）如果选拔李，则不选拔周
（4）赵、钱、周都有可能被选拔出来
（5）如果不选拔赵，则一定选拔李
（6）选拔孙，或者选拔吴
据此，可以推出
A．选拔赵、钱、孙 B．选拔钱、孙、李
C．选拔孙、李、吴 D．选拔李、周、吴
【答案】B。
【华图解析】根据（1）可知不选赵，排除A，右由（3）可知李和周不能同时入选，排除D，又由（6）可以知道孙和吴不能同时入选，故排除C，因此正确答案选择B。
