【事件背景】
结婚要傍大款，理财要傍巴菲特，办事要傍有权力的人……如今，不少人一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标，达到事半功倍的效果，这类人被称为“傍傍族”。
“傍傍”的背后，一个不可忽视的问题，就是公共产品的匮乏。2003年，中国人均GDP超过1000美元。根据国际经验，一国人均GDP从1000美元向3000美元的过渡时期，也是该国公共产品需求快速扩张时期，这一时期现代化是以公共服务为基础。而现在，我国可以说正处于公共产品大需求阶段，人们由对满足温饱需求已开始转为对教育、医疗、卫生等社会性公共服务的需求。但是与这种需求相比，在当前住房、养老、医疗、教育、保险等公共产品的供给与保障，严重滞后，这些公共产品的供给难以让人乐观。中共中央党校社会学教研室教授吴忠民指出，我国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名居后，国家仍缺乏兜底儿的东西
【参考思路】
俗话说，“大树底下好乘凉”。通过他人的力量来实现自己的价值时，只要方法正确，就无可厚非。然而，当前社会中的依傍，却走入了极端、变了味。越来越多的人都以有所依傍，特别是能傍到金钱和权力为荣，一些人把傍的目标只瞄准为眼前的物质利益，并不惜为此输掉人格和高尚的生活方式，成为一个影响社会公平的问题。“傍傍族”所产生的社会危害性还是比较大的：
一是不利社会进步。社会创造活力和进步是建立在社会个体独立自主精神的基础之上的。“傍傍族”在本质上是一种吃嗟来之食的“依赖症”。“傍傍族”盛行，说明有相当一部分人已经失去了自我奋斗的精神动力。长此以往，依赖父母、依赖权力、依赖他人的情结蔓延，对整个社会进步无疑是不利的。
二是损害公平正义。“傍傍族”无非是通过不正当手段，获取权力，获取资源，获取财富。人人“傍”、事事“傍”的现实，警示着实现社会公平正义还需要长期努力。
三是影响正常人际关系。“傍”说到底是一种利益甚至利用的关系。外出办事要找关系，看病就医要找关系，子女读书要找关系，有了熟人好办事，几乎成为常态。 “傍傍族”无节制地扩大“可能会使得社会人脉关系的作用越来越大”。
二是损害公平正义。“傍傍族”无非是通过不正当手段，获取权力，获取资源，获取财富。人人“傍”、事事“傍”的现实，警示着实现社会公平正义还需要长期努力。
三是影响正常人际关系。“傍”说到底是一种利益甚至利用的关系。外出办事要找关系，看病就医要找关系，子女读书要找关系，有了熟人好办事，几乎成为常态。 “傍傍族”无节制地扩大“可能会使得社会人脉关系的作用越来越大”。
其实，“傍傍族”引起争议的关键在于当今社会能够被“傍”的资源越来越被垄断、分布越来越不平衡，只有我们加快推进分配体制改革，树立公开、透明和人人享有机会平等权利的社会氛围促进共享，增加公共福利，促进社会公平，让所有人尤其是社会底层和大多数的人都能够活得自由而有希望。有了希望，有了公共福利，有了阶层的流动，靠个人的努力可以改变自己的命运，可以找到自己的幸福，傍傍族也就退出历史舞台了。
