一文看懂耐人寻味的鲁滨逊定律【2022国考备考】

相信大家对翻译推理都很熟悉了。在翻译推理题目中，我们主要采用的就是肯前必肯后，否后必否前这一推理规则，于是很多同学误以为我们翻译推理就只有这一个推理规则。但其实，刷题比较多的同学应该不这么认为，我们可能还会接触到二难、归谬推理，接触到集合推理等等。那今天王老师将就另外一个比较热门的推理规则给大家进行介绍。

鲁滨逊定律的公式其实是需要结合真假推理的知识点。那它是怎么得到的呢?接下来，王老师就给大家推理一下。首先A→B的矛盾是A且-B，那如果我们再求A且-B的矛盾是不是只要前面加个-号就可以了。根据我们的德摩根定律就可以得到-A或B。一个事物矛盾的矛盾其实就是它本身，因此A→B等价于-A或B。掌握了公式之后，那接下来王老师就带大家看一下它的具体应用：

比如说这道题：2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。

以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假?

A. 或者法国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸

B. 除非失事飞机设计公司提供技术支持，否则就不会尽早发现失事飞机的残骸

C. 如果法国及其他多国采取积极的搜救行动，就会尽早发现失事飞机的残骸

D. 如果失事飞机设计公司提供技术支持，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。

那其实我们可以看到这道题题干有两对假言命题，都是如果、那么。那大家都知道，如果、那么我们就可以翻译成前推后，那这两句话我们就可以翻译为法国及其他多国没有采取积极的搜救行动→不会尽早发现失事飞机的残骸;失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析→关于失事事件的调查报告就会更客观。首先，我们来看一下B、C、D选项错在哪里。B选项是把失事飞机提供技术支持和不会尽早发现失事飞机的残骸建立了推理关系，但题干中他们两个根本没有关系，属于无中生有，排除;C选项法国及其他多国采取积极的搜救行动属于否前，否前只能推出来可能性选项;D选项，箭头前面是且的关系，而D选项只提到了技术支持，并没有提到失事原因，所以有可能肯前有可能否前，自然也推不出确定的结论。那A选项是怎么得到的呢?题干是推出，选项是或。大家应该想到我们就需要转化一下，就可以利用我们的鲁滨逊定律。法国及其他多国没有采取积极的搜救行动→不会尽早发现失事飞机的残骸就可以转化为或者法国及其它多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸。那答案就出来了，即A选项。

那通过这道题，相信大家已经对鲁滨逊定律有所了解。希望大家一定要把这个公式给记住，这样的话我们就能顺利解决很多题目了。另外，翻译推理这块整体来说是比较简单的，考试的时候细心加细心，还有可以通过思维导图的形式整理知识点。如下图：

相关内容推荐：