单选题：“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：

【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布：单选题：“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf)，欢迎加入全国三支一扶备考交流群：764172889。

“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：

A.是相同的，只是强调方式不同

B.前者是辩证唯物论，后者是诡辩论

C.前者是形而上学，后者是辩证法

D.二者都是辩证唯物论，后者是对前者的发展

解析

第一步，本题考查唯物论知识。

第二步，“人不能两次踏进同一条河流”出自古希腊哲学家赫拉克利特，承认物质是运动的，是辨证唯物主义观点。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”出自赫拉克利特的学生克拉底鲁，否认相对静止，是诡辩论观点。B项正确，当选。

因此，选择B选项。

拓展

①辩证唯物主义(辩证唯物论)是马克思主义的一种哲学理论，它是把唯物主义和辩证法有机地统一起来的科学世界观。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的，“事物都是一分为二的。”它揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方既统一又斗争，促使事物不断地由低级向高级发展。因此，事物的矛盾规律，即对立统一的规律，它是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。

②形而上学是一个哲学分支学科，是对存在的研究。它亦被提出为是对科学以外、无形体、不可证明的事物的研究。马克思主义哲学观认为它是脱离实践的，用“孤立、静止的观点”观察事物的思维方式。形而上学在不同的语境下的意义，分两个方面，一个是指：以用超验的思辨方式研究非客观或者无形世界的哲学体系，而非科学研究现实世界的现象及规律;另一个指的是：与辩证法对立的，用孤立、静止的观点观察世界的思维方式。

③诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系，而是从主观出发，以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系，达到混淆是非、颠倒黑白的目的，为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。诡辩论的认识基础是主观唯心主义和相对主义，在解释命题时，崇尚玩弄概念、故弄玄虚，用华而不实的辞藻美化相对主义的说教。

考点

政治

马克思主义哲学

唯物论

公告抢先知		一对一咨询
	关注华图三支一扶社区考试网		及时了解本地考情
	各地区公告抢先看		免费领取备考资料
	专业客服为您答疑		咨询上岸课程