4006-01-9999
当前位置: 公务员考试网 > 师说公考 > 授课经验 >

2019国考行测逻辑判断其中第二类的速解技巧

作者:聂立慧 分校:济南
2018-09-13 14:30:57

本文从选项重要性的角度帮助大家总结第二类速解技巧。

解逻辑判断推理类题目时,可以借助题干选项相结合的思想,即采用代入法。当代入某一选项符合题干要求时,说明此选项正确,否则排除即可。

【例1】某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件:

(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语

(2)或者小李教德语,或者小钱教德语

(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语

(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。

以下选项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?

A.小孙不教俄语

B.小钱教德语

C.小周教英语

D.小赵不教法语

【答案】C。

【华图解析】代入选项A小孙不教俄语,由(3)肯前必肯后可以推出小赵不教法语,再由(4)否定肯定式可以推出小周不教英语,不可以继续推理了,排除A。代入选项B小钱教德语,由(1)肯前必肯后可以推出小孙不教俄语,再由(3)可以推出小赵不教法语,然后由(4)可以推出小周不教英语,不能继续推理了,排除B。代入选项C小周教英语,由(4)否定肯定式可以推出小赵教法语,再由(3)否后必否前可以推出小孙教俄语,再由(1)否后必否前可以推出小钱不教德语,再由(2)否定肯定式推出小李教德语,因此选C。

【例2】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开,甲、乙、丙、丁四人有如下对话:

甲说:“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的”。

乙说:“我没做这件事,好人好事是丙做的”。

丙说:“此事是甲和乙中的一位做的”。

丁说:“乙说的是事实”。

经调查,证实这4人中只有两人说的符合实际。

由此推出:

A.是甲做的好事

B.是乙做的好事

C.是丙做的好事

D.是丁做的好事

【答案】B。

【华图解析】代入选项A,若是甲做的,则甲的话是假的,乙的话是假的,丙的话是真的,丁的话是假的,则有一真三假,不符合题干要求,排除A。代入选项B,若是乙做的,则甲的话是真的,乙的话是假的,丙的话是真的,丁的话是假的,则有两真两假,符合题干要求,因此选B。

【例3】几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说:“小华第三,小任第五。”小华说:“小闽第五,小宫第四。”小任说:“小钟第一,小闽第四”。小闽说:“小任第一,小华第二。”小宫说:“小钟第三,小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。那么,具体名次应该是()

A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五

B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

【答案】C。

【华图解析】代入选项A,没有人猜过小华第一,不符合“每个名次都有人猜对”这个条件,排除A。代入选项B,没有人猜过小闽第一,排除。代入选项C,小闽猜过小任第一和小华第二,小宫猜过小钟第三,小华猜过小宫第四和小闽第五,符合题干条件,因此选C。

代入法的使用简单且普遍,不局限于某一种题型,考生朋友们可以在解题过程中尝试运用,又快又准的选出答案。