华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络引发热传。文章称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。北京市规划委员会工作人员称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。（7月12日《北京青年报》）

空面试热点独家解析

@四川文明网何勇海：有人或许要说，新生道路本来就没有名字，只要叫的人多了也就成了路名。对于新生道路，市民积极主动地搬出“葛宇路”之类的冠名，只要不违反公共道德、公序良俗，其实无可厚非，何必纠结于是市民命名还是官方命名？这种看法是片面的。且不说随便以某位市民的名字命名道路不太严肃，道路名称也是公共资源，关乎公共价值、公共利益。如果允许或默认市民以自己名字命名道路，日后保不准会涌现更多“葛宇路”，给地名管理造成严重混乱，同时，恐怕也会出现利用道路名称这一公共资源做买卖的乱象吧？

引人深思的是，尽管“葛宇路”不是一条正规正式路名，在现实中却有成为正规正式路名的架势：2014年在高德地图上便可以搜索看到“葛宇路”；2015年百度地图也出现了“葛宇路”；据说“所有快递、外卖、导航、市政标示均可正常使用‘葛宇路’进行定位”；无论是社区居民还是物业工作人员，都在称呼“葛宇路”，但都不清楚路名的由来。这实在是颇具讥讽意味——一块“李鬼路牌”竟然几乎骗过了所有人！如果不是一篇文章爆出此事，有谁知道规划部门、地名管理部门的阵地，早已在不知不觉间失守了？

“葛宇路”几成“正规路”暴露出城市管理存在滞后现象。正如网友所说：当有孩子将要降生时，父母都会提前取好多个名字，再三比较斟酌，最迟也要在登记户口时确定名字。而一条道路建好，却长期是“无名氏”，这对附近居民是何等不便？比如天津早就规定，建设项目应当先申请办理地名命名手续，再申请办理《建设工程规划许可证》，未办理地名命名手续的，不得受理《建设工程规划许可证》申请，以杜绝路没名字就被修成。长期存在“无名道路”的地方都应从“葛宇路”引发的争议中举一反三，修正自己。

@胶东在线舒圣祥：葛宇路自掏腰包制作路牌，给无名路命名，这种行为有没有给附近居民带来什么好处，真的不好衡量，但至少是没有伤害谁的利益，所以也没有反对者。从法律上说，道路命名权是不可以让渡给私人的，但是，一件相关部门该做却长期没有做，私人做了对社会也有益无害的事情，私人到底可不可以去做，相关部门予以事后追认，应该是可以讨论的。

小行星的命名权归发现者，这样有助于吸引更多的天文爱好者，一起来花钱花时间花精力，共同探索浩瀚的太空；同样的道理，如果超过多长时间始终无名的道路，可以由发现者来命名，向相关部门报备获得认可，那么可以肯定，从此将不会再有无名路。我们完全不必担心，会因此出现很多以个人名字命名的道路，因为这样的情况毕竟是极少数。在交通不便的地方，特别是广大乡村，如果能给出资赞助一定比例者道路命名权，其实也是筹资的好办法。

与其叫无名路，不如叫葛宇路。道路命名，说严肃当然很严肃，要趣味也可以有趣味。公众的参与，只有好处没有坏处。授权无名路的发现者，在既定的命名规则下，给其发现的无名路命名，或许真的可以有。

@天津网宋学敏： “ 葛宇路”路牌上挂有禁止鸣笛标志、禁停和限速标志；周边的居民虽然搞不清楚“葛宇路”路牌的由来，但几年来也毫无诧异之感，如今被揭完全是一位大学生突发奇想的“游戏之作”，公众真的蒙圈了--“还有这种操作？”“这样都行？”

这样当然不行，这种操作违法违规！有关部门在媒体的追问下表态了，北京市规划委员会工作人员称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。朝阳区市政市容委表示，“交通路牌一般是由交通支队设置，个人不能随意制作并悬挂路牌”，而一旦发现这种情况，将由城管进行拆除工作。这些说法“铿锵有力”且于法有据：根据《北京市地名管理办法》，市地名办公室具体负责全市地名的命名、更名及其有关的管理工作，市地名办公室的日常工作由市规划国土局领导。根据民政部颁布的《地名管理条例》，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。条例规定，一般不以人名作地名……

然而，这不行那违规，“葛宇路”还是成了一个现实中刺眼的“存在”。逻辑上说，是被葛宇路同学钻了空子。不过，这条小路无名的空白期未免太长了些，2007年就有了这条路直到2013年还未命名，而在2013年被恶搞成“葛宇路”到现在，如果不是成为网红，有关部门居然没注意到这个荒诞的存在，这算不算失职或渎职呢？而“葛宇路”不但稀里糊涂地骗过了有关部门，还堂而皇之地被几家网络导航地图收录，是不是太儿戏了呢？难怪导航误导时常被吐槽。

“ 葛宇路”成网红，据说葛宇路同学又兴奋又忐忑，他会不会为当初的自作聪明而受到处罚，这条道路何时被“正名”，目前不得而知。不过，正如很多网友建议的，这条路的官方命名不妨仍叫“葛宇路”，一则周边居民已习惯了这样的叫法，二则“葛宇路”的存在还将起到警示作用，提醒有关部门别再懒政怠政。

@四川在线李振忠：这其实在某些新建道路新建小区都存在同样的问题。一个小区未必会被地图软件所收录，只有好事网民与地图网络有了互动，才可能在互动的基础上被地图网络收录。而当这个新小区新道路未被命名之时，它就永远是一条无名路无名小区“未知区域”，这与前述中的“蛮荒城市”何其相似？

关于“葛宇路”其实只存在两个关键问题，其一，该路何以“官方”了四年之久？鲁迅先生文章中说：其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。“葛宇路”本来就是路，叫的人多了，也就成了路名，有问题吗？没有问题。如果说有问题，那只能反证规划部门存在极其严重的懒政。该路名从诞生起已经四年，被地图和网络官方了四年，怎么到了当下，就反而成了“私自”？该路名被葛宇路私自之前和私自之后，规划部门及其他相关部门的人士们，你们都做了什么官方的正名工作？

其二，葛宇路何去何从？以即成事实论，葛宇路已经成为网络大名，以功能论，葛宇路只有功没有过。如果硬要说其有错，那只能说普通网民不该在此“涂鸦”。但新建小区和道路，恰恰存在着这种早期的互动。如此漫长的时间段内，规划部门们没有作出任何反应，你们的互动又在哪里？根据《北京市地名管理办法》相关规定，一般不以人名作地名。依法依规论之，该地名恐怕难以继续，但相关规划部门必须作出是否懒政才导致了私自成为“官方”的解释。

@齐鲁网丁家发：葛同学以自己名字命名的“葛宇路”，是一个官方不认可的非法名称，极有可能被有关部门取缔，并拆除路牌。如果这样，在没有被正式命名前，这条道路又变成了“无名氏”，民众的生活将再次受到影响。笔者认为，在这条道路没有被正式命名前，有关部门应暂时保留“葛宇路”名称，在正式命名后再更换路牌，并大力宣传和告知相关地图机构予以及时更改，以免名称混乱。

道路的命名有着严格的规则和程序，除原有约定俗成的名称外，一般道路在规划建设前就已经拟定好了名称。然而，北京这条道路竟然长期没有名称，不知在哪个环节出了问题？或许是规划、民政等多个政府部门之间相互推诿，谁也不愿意去承担这个疏漏责任。如今“葛宇路”成为网红，将这一问题彻底暴露出来了，着着实实打了相关政府部门的脸面。

笔者认为，现在首要任务应该明确责任部门，对城市的所有道路进行一次全面梳理，对还没有正式命名的道路，尽快命名填补空白，不要让类似“葛宇路”的问题再次出现。此次，要倒查造成“无名氏”道路的原因和责任，对相关部门责任人应根据责任大小，予以批评教育和相应的问责。

华图解析：在现实生活中，每个人都有自己的名字，而这些名字也是家长经过深思熟虑后产生的，寓意着孩子的一生，其实，道路命名也是如此，它的名字谁来起、怎么起，也不能儿戏。如果任何人都能给无名路命名，名字千差万别，究竟以哪个为准？更重要的是，相关法律法规对道路命名有明确的规范，市民不可以擅自命名。

但问题是，早在2007年这条路就诞生了，但一直没有官方名字，直到2013年葛宇以自己的名字命名，算下来也有6年的时间，而据了解，所谓“葛宇路”，实则是由市规划委朝阳分局于2005年3月命名的“百子湾南一路”。也就是说，官方的名字，比“葛宇路”早了7年，那为什么长时间没有设置路牌呢？显然，不管是出于何种情况，相关部门都难辞其咎。

不得不说，“葛宇路”的存在已经暴露了市政管理部门的怠政与懒政。虽然官方介绍此条道路早已被命名为百子湾一路，但却无法解释为何长期以来没有树立铭牌，权威的地图应用上却一直是“葛宇路”。现如今，“葛宇路”的路牌已被拆除，但是，希望这个小插曲能提醒官方的道路命名机构，要及时负起应有的责任，别让居民生活陷于“无名路”的迷途中。