5：单选题、

王某潜入某工厂仓库盗窃，将仓库货物（价值2万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡，偶尔经过此处的刘某发现该货物无人看管，遂将其拿走，据为己有。10分钟后，王某来到院墙外，发现货物已无踪影。对于王某，刘某行为定性，下列哪一选项是正确的？（    ）。

A 王某成立盗窃罪（未遂），刘某成立盗窃罪（既遂）

B 王某和刘某成立盗窃罪共犯（既遂）

C 王某成立盗窃罪（既遂），刘某成立侵占罪

D 王某成立盗窃罪（未遂），刘某成立侵占罪

【答案】C

【解析】本题考查刑法。盗窃的既遂还是未遂一般采纳失控说，即失主是否丧失对被盗财物的控制。本案中王某将仓库货物仍到院墙外已经脱离了失主的控制，属于盗窃既遂。由于王某和刘某没有共同盗窃的意思，因此不属于盗窃罪共犯。刘某非法将他人财物据为已有，数额较大（价值2万元）构成侵占罪。此题正确答案为C

【拓展】侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物，也不同于遗弃物；三是他人的埋藏物

6：单选题、

由于某化肥厂长期排污，该地域内两个村庄几年来多人患有罕见的严重疾病，根据《环境保护法》的规定，下列哪一选项是错误的？（    ）。

A 受害村民有权对该厂提起民事诉讼

B 因环境污染引起的民事诉讼时效为3年

C 环境污染民事责任的归责原则实行公平责任原则

D 本案由化肥厂承担其排污行为和损害结果之间是否存在因果关系的举证责任

【答案】C

【解析】本题考查民法。无过错责任是指因污染环境而给他人造成财产或人身损害的单位或个人，即使主观上没有故意或过失，也要对造成的损害承担赔偿责任。《侵权责任法》第65条 因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。表明环境污染归责原则是无过错归责原则。此题正确答案为C

【拓展】公平责任原则作为一种责任分配原则，其责任分配的依据既不是行为，也不是特定事故原因，而是一种抽象的价值理念—公平。一般说来，在法律规范的结构中，价值理念不具有直接的可操作性，把一种价值理念作为调整具体社会关系的操作工具，是一种特殊的法律现象。中国公平责任原则的适用应当具备三个条件：1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件，见于民法通则第132条的规定：“当事人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”对于“没有过错”，有学者指出应包括三层含义：“首先，不能推定行为人有过错。换言之，不能通过过错推定的办法来确定行为人有过错。其次，不能找到有过错的当事人。再次，确定一方或双方的过错，显失公平。即损害的发生不能确定双方或一方的过错，而且认定或推定过错也显失公平。”2、有较严重的损害发生。具体内容如前所述。3、不由双方当事人分担损失，有违公平的民法理念。公平责任原则弹性较大，赋予了法官较大的自由裁量权。这就要求法官依据内心的公平、正义的道德观念，来合理确定当事人是否应当分担损失以及如何分担损失。但也正是因为这一特点，决定了公平责任原则在理论上的模糊性，比如公平责任在构成要件的要求上并不严格，行为往往不具有违法性，与损害结果之间往往也没有法律上的因果关系，而仅仅是一种事实联系等。另外，这一特点也可能造成实践中法官对公平责任原则的滥用，将应适用过错责任原则或无过错责任原则的案件依公平责任原则处理，或者将所有依过错责任原则难以处理的案件也依公平责任原则处理

7：单选题、

某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的？（    ）。

A A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼

B 乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼

C 某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的

D 某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定

【答案】B

【解析】本题考查行政法。题中的甲公司和乙公司先后向某市人民政府突出申请甲公司获批准，乙公司作为利益相关方有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼；A超市与某市人民政府批准行为没有直接的利益关系无权提起行政诉讼，所以A项是错误的；某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出决定不违反法律、法规的强制性规定，C选项错误；《行政许可法》第四十二条规定：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定，故D项是错误的。此题正确答案为B

【拓展】行政诉讼受案范围：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的（七）认为行政机关违法要求履行义务的（八）认为行政机关侵犯其人身权、财产权的除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件

8：单选题、

出租车司机王某送危重病人李某去医院，情形危急，为争取时间，王某违闯三个红灯，被交警拦截并被告知罚款，经王某解释，交警对王某未给予处罚且为其开警车引道，将李某及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（    ）。

A 在此交通违章的处理中，进行了法的不同价值关系的判断选择

B 警察对违章与否的解释属于法律解释

C 在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

D 此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

【答案】A

【解析】本题考查法理学。题中警察对出租车司机王某是否违章进行了判断与说明，这不属于法律解释，仅为警察在法律执行中对法律的一种理解，B项错误；法律推理是以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则从而为法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理可以分为形式推理、辩证推理两类。在此交通违章的处理中，面对事实与规范的严重矛盾，交警没有使用形式逻辑的推理方法，而是以人的生命为重，运用辩证推理解决法律问题，故C项错误；本题中，法律规范与社会事实有明显的矛盾，秩序与自由、正义之间存在严重的冲突，因此D项错误；交警如果仅仅按照法条进行事实判断，就应当对司机进行处罚，这样法律的社会效果就出现严重问题。题目中的警察通过法律的价值判断实现法律的精神和终极关怀，进行了秩序和争议两种价值的衡量与选择，因而A项正确

【拓展】法的价值种类主要有三种：自由、秩序、正义。自由是指法通过制度的保障，使主体的行为任意化。有法律才有自由。秩序被认为是工具性的价值，这里强调的是秩序是社会生活的基础和前提。正义强调的是社会生活中主体的平等和公正。正义是法的基本标准