13：单选、
下列不属于累犯的法律后果的是（ ）。
A 应当从重处罚
B 不得适用缓刑
C 不得适用假释
D 不得减刑
【答案】D
【解析】对累犯的处罚，我国法律规定，累犯应当在法定刑的幅度内从重处罚。A项表述正确。我国刑法明确规定，对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。C项表述正确。我国《刑法》第74条明确规定：“对于累犯，不适用缓刑。”B项表述正确。《刑法》规定，被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑和死刑缓期二年执行的犯罪分子。也就是说，减刑的对象只有被判处刑种的限制，而没有犯罪性质和被判刑期的长短的限制。故累犯的法律后果不包括不得减刑。因此，本题正确答案为D项
【拓展】一般累犯：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。特别累犯：危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处
14：单选、
小张犯盗窃罪被一审法院判处罚金5000元，小张提出上诉，二审法院维持一审法院的判决，对小张处罚金的执行机关是（ ）。
A 一审法院
B 二审法院
C 监狱
D 公安机关
【答案】A
【解析】对于刑罚的执行机关可做以下记忆：死缓、无期、有期徒刑由监狱执行（有期徒刑剩余刑期在1年内的，看守所代为执行）；拘役由公安机关执行；管制、剥夺政治权利由公安机关执行；未成年犯由未成年管教所执行；罚金由原审法院执行（可与行政处罚的罚款折抵）；没收财产由原审法院执行（必要时可会同公安机关执行）；监外执行由居住地公安机关执行；缓刑考验期由所在单位或基层组织考察；假释考验期由公安机关监督。因此，本题正确答案为A项
15：单选、
天龙公司与张某因装修合同发生纠纷，在诉讼过程中，双方协商同意调解。法院依法主持双方调解后达成调解协议，以下说法正确的是（ ）。
A 法院根据调解协议制作调解书后，经双方当事人签收，具有法律效应
B 当事人收到调解书后可以在15日内上诉
C 该案调解书一旦发生法律效力就不得申请再审
D 法院制作调解后送达时，法院可以采用留置送达
【答案】A
【解析】《民事诉讼法》第85条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第89条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。据此可知，A选项表述正确，B选项表述错误。《民事诉讼法》第182条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。故C项错误；对于调解书，不可以留置送达。故D选项错误。因此，本题正确答案为A项
【拓展】《民事诉讼法》第90条规定：下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件（三）能够即时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力
16：单选、
A县环保局执法中，发现B企业存在私自排放污染物的行为，经过其上级环保行政主管部门C市环保局的批准，决定对B企业罚款10万元，罚款单盖上了A县环保局的公章。B企业对此行政处罚不服，为此B企业提出行政诉讼，被告是（ ）。
A A县环保局
B C市环保局
C A县环保局或C市环保局
D A县环保局和C市环保局
【答案】A
【解析】根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。具体说来：当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。本题中对外发生法律效力的文书上署名的机关为A县环保局，故其为被告。因此，正确答案为A项
【拓展】《行政诉讼法》规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖