【事件背景】
已经成年，却还成天赖在家中，啃老爸老妈的老本，这样的人被称为“啃老族”，被“啃”的父母即便有怨言，通常也无可奈何。今后，法律将为这些被啃父母撑腰，对“啃老”的子女说“不”。
昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。
【参考思路】
啃老现象引起立法部门的重视，可见这种现象的影响很大。江苏人大立法的目的也无非是保障老年人权益，规范家庭关系中的权责，也是进一步督促年轻人自力更生。这样的出发点是无可厚非的。事实上，这次立法也区分了两种情况，一是基于传统家庭伦理习惯，父母对子女的财物付出也只是强调有权“拒绝”而不是拒绝。二是对于侵犯父母权益、恶意占据财产的明令禁止。可见，江苏人大还是用心良苦的。
不过，我们也要看到，需要得到父母资助的年轻人，不是在少数。这里有一定的社会深层次原因。比如现在就业压力大，房价过高，通货膨胀，待遇不增长或增长过慢，导致年轻人经济压力过大，从而被动啃老。另外，中国的家庭传统是父母给子女资助，父母的财产早晚是子女的财产。这都是这是爱的体现。再有，不排除有些年轻人，好吃懒做，不思进取，享受啃老的便利。
综合而言，啃老问题是一个综合问题，它涉及道德，也涉及法律、就业、社会保障等多方面因素。仅靠一纸法律条文的原则性规定，还起不到什么扭转的作用，形式意义大于实际意义。最终还要靠教育、扩大就业，加强社会保障和道德建设来解决。
