2022省考行测言语：善用排除法

行测言语部分通常表现为题型多，知识点多，所以很多学生到了自己刷题的时候会发现错误率比较高。那么其实知识点和知识点之间是有联系的，我们在题海阶段的时候就会给大家把各个知识点之间的关系进行梳理，横向对比知识点之间的关系，跳出单个知识点的限制，那么今天我们就来讲一讲排除法。排除法的应用一种是直接应用比如在主旨题当中，题干当中出现例子的情况，那么例子本身是为了论证观点的，本身并不重要，选项中出现不选。运用知识点直接排除，是直接应用。还有一种反向应用一般在逻辑填空题当中出现较多，比如出现两个空是用甚至连接的，那么后一个空肯定是比前一个的程度更重的，对比选项当中程度上达不到要求的排除掉，体现为对比选项后排除。下面我们通过例题来示范一下：

【例题1】

(单选题)肉食悖论指的是，一些人喜欢吃肉，但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现，人们通过一种被称为“语言伪装”的方法，让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊，以此来消除这种认知失调。例如，我们提到肉时不直接说动物的名称，英语里把猪肉叫做pork，牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世纪的日本，由于当时的幕府禁止人们吃兽肉，偷吃肉的人以植物名称代替肉类，把马肉称为樱肉，把鹿肉称为红叶，把野猪肉称为牡丹。

这段文字主要说明：

A.“语言伪装”是人类自欺欺人的表现

B.日本人对植物的热爱超过动物

C.文化因素是消解肉食悖论的关键

D.“语言伪装”有助于克服认知失调

【答案】D

【解析】第一步，分析文段。文段首句介绍“肉食悖论”的概念，即“一些人喜欢吃肉，但不能联想到提供肉的动物死去的场景”。第二句提出解决“肉食悖论”的对策，通过“语言伪装”这一方法来消除这种认知失调。第三句和第四句为举例论证，支撑前文对策。所以选项当中B选项当中提到了例子的内容，直接排除。

第二步，对比选项。A选项中提到了“自欺欺人”，感情色彩偏消极，但是文段中并没有消极的感情倾向性，所以A选项和原文不符。C选项中“文化因素”不如D选项的“语言伪装”贴合原文。D项是对主旨句的同义替换。

因此，选择D选项。

【例题2】

(单选题)报刊、广播、电视等传统媒体不再是信息唯一的大规模传播渠道，普通人也能成为主动的发声者，既可以________，更可以独家进行报道，甚至成为社会舆论的焦点。然而，有的人发出的却是噪声，甚至是不实之词、________，直接影响到了社会的和谐。依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A.各抒己见恶意中伤

B.众声喧哗造谣生事

C.慷慨陈词捕风捉影

D.集思广益风言风语

【答案】A

【解析】第一步，分析第一空。根据“既可以……更可以……甚至成为”此二级递进结构可知：普通人发声有三种方式。其中横线处的方式表示的语意最轻，体现“普通人能够发表观点”这一含义即可。A项“各抒己见”指各人充分发表自己的意见，符合语境。B项“众声喧哗”侧重声音大而杂，未体现“发表观点”的含义，不符合语境，排除B项。C项“慷慨陈词”指意气激昂地陈述自己的见解，符合语境。D项“集思广益”指集中群众的智慧，广泛吸收有益的意见，不符合语境，排除D项。

第二步，分析第二空。出现在甚至之后，那么要比噪声的程度更重。由“、”可知，所填词语与“不实之词”形成并列关系且会造成“影响到社会的和谐”的后果。不实之词：指就是不符合事实的言词。

A项“恶意中伤”指出自恶毒用心去诽谤诬陷伤害别人，可构成并列，符合语境。C项“捕风捉影”原意指风和影子都是抓不着的，比喻说话做事丝毫没有事实根据，但是对比文中的转折后的“噪音”“影响了社会和谐”来看，语境是偏消极的“恶意中伤显然更符合语境。”排除C。

因此，选择A选项。

笔者以上题为例，望各位考生能够灵活运用知识点。希望本篇文章能为备考者提供一点微光。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：