华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试观点:“卖蔗翁”遭暴力执法刺痛“城管外包”

  来源: 华图教育  关键词:面试观点

点击领取备考干货

12月6日,江苏省南通市某镇上一老人卖甘蔗时,被多名身穿“市容”制服的人员哄抢,老人无奈痛哭。现场视频一经曝光,立刻引起广大网友关注和讨论。随后,涉事镇政府发布情况说明,登门向老人致歉,并终止与视频中市容公司人员所属的第三方公司合作。

近年来,执法人员言语粗暴、行为暴力,甚至“一刀切”的执法方式频频引发群众不满。同时,网友们也十分关注,城管将“执法权”外包给第三方公司执行,是否合理合法、有据可依?

客观来看,我国确实存在城管执法人员缺口大、工作人手不足等困境,外包服务可以在一定程度上纾解基层执法人员的工作压力,但也要看到外包人员执法能力和素质参差不齐,容易出现问题。

笔者认为,从执法权力获取的逻辑来说,相关部门必须严格恪守“法无授权不可为”原则,行政执法职责必须由国家机关承担,国家工作人员实施,“外包”给社会组织、私营机构,则无法律依据。

此次外包公司人员粗暴对待卖甘蔗老人的事件,再次警示各地方城市管理部门要正确行使权力,多为群众“谋福利”,而不是“搞对立”,一方面要做到执法讲文明、有规矩,以法理服人,并坚持教育为主、处罚为辅,执法人员要加强学习和实践,不断提高执法能力,杜绝暴力执法事件的发生。另一方面,相关部门在执法时也要明界限、强监管,“以买代管,一买了之”这种懒政行为不可取。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:cxh

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:“摸鱼”不对,但监控应有度

日前,某公司通过技术手段排查非工作流量信息,对员工在办公区域内看视频、听音乐等行为予以通报处罚,引发了网友对职场隐私权的关注。很多人吐槽之余也不禁惴惴自己是否也身处“监控”之中。

32