华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

女大学生因低血糖发作，晕倒在2号线地铁车厢内，幸遇一群好心人救助，将她扶到站台的座位上休息。蹊跷的是，等女生清醒时，她手中的手机和身份证不翼而飞。有好心人拍摄的视频无意记录了真相：原是一名身穿花衣的大妈将手机塞进自己包里顺走了。女大学生反复拨打自己的手机号，终于联系上，对方竟索要800元酬金。（9月12日《楚天都市报》）

空面试热点独家解析

@法制日报毛建国：新闻中的这起事件，最起码有着两个视角，一个是“花衣大妈”的视角，如果仅从这个视角看，很有可能心情惆怅、悲观失望；还有一个则是“爱心人”的视角，如果从这个视角看，则让人心情爽朗、充满希望。

当然，鉴于“顺手机”行为的恶劣性，很难对其完全忽视。可是，无视一群爱心人的存在，仅仅盯住“花衣大妈”，甚至因此影响道德自信，难道是一种客观、公允的态度吗？一段时间以来，道德建设中出现了很多不正常事件，很多人为此紧张、恐慌。这些不正常事件是社会的主流吗？譬如现在的舆论场，经常出现“不是老人坏了，而是坏人老了”的话题，可在我们的生活中明明有着大量善良、慈祥的老人，对他们为什么要视而不见呢？

有什么样的想象，往往就有什么样的现象。经常听到有人感慨：现在坏事怎么这么多，一些人怎么这么坏。其实并没有任何证据表明坏事比好事多、坏人比好人多。传播学存在一种“坏消息综合症”，表现为人们容易被一些负面消息吸引并乐于传播，而对于一些正面消息却不是特别感兴趣。人们之所以感觉坏事多、坏人多，与“坏消息综合症”不无关系。在有些专家看来，太喜欢听坏消息、乐于传播谣言，其实是一种心理疾病。“坏消息综合症”的存在，对我们看待当前的社会，特别是审视道德现象，具有启示意义。

有不同的心态、不同的视角，就会有不同的判断。面对发生在武汉的这起事件，以一种消极心态看，可能只看到“顺手机”；而以一种积极心态，则会看到“好心人”。看到“顺手机”，更要看到“好心人”。对于当前的道德建设，我们不能“只见树木，不见森林”。

@光明网陈广江：事实清楚，证据确凿，大妈无法抵赖。“顺”也是偷，而且是乘人之危的偷，令人不齿，也涉嫌违法。恰如律师所言，虽然女生晕倒时可能将手机掉在了地上，但大妈明知道手机的主人是谁还将手机顺走，且事后变着花样索要酬金，其行为已经涉嫌盗窃。

根据《治安管理处罚法》相关规定，盗窃公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

不过在法律登场之前，网络舆论就对大妈进行了道德批评，在老人“标签化”的语境下，这位大妈的行为也让整个老人群体跟着背黑锅。

但是，唾沫横飞解决不了问题，拿个案抨击群体也有失公允，泄愤式的网络暴力更需警惕。大妈顺手机索酬金这事，最好交给法律来解决。法律面前人人平等，不看年龄、身份、性别、学历及过往表现等，只看事实和证据。目前警方已介入调查，该罚就罚，让每个人充分感受到法律的尊严和权威，不要和稀泥。

当然，很多违法者只是因一念之差逾越了道德底线和法律底线，比如这位大妈，或许只是一时起了贪念。但违法就是违法，警方该出手时就出手。违法者得不到惩戒，就会形成破窗效应，进而陷入恶性循环，这是最可怕的。

@东北新闻网冷洋：生活中难免会遇到些困难，见义勇为值得被称赞。好心乘客们的自然反应必须得到尊重，也并不会因为大妈的“意外之举”而掩埋了助人为乐的光辉。顺走手机的大妈不仅有违道德，也涉嫌盗窃犯罪，面临法律的制裁。有一些公序良俗不能随性打乱，最起码的道德底线，还应该共同遵守，这位大妈在事情曝光后的第一时间将手机返还并道歉，或许还能算得上自我救赎。

人在囧途，突然晕倒的女大学生是“不幸的”，但是越是在这种危难关头，越是在是非曲直面前，越要坚守道德底线，不践踏法律红线，这更能检验一些人的行为底线，或者检验一个社会基本的道德操守和法律共识的强弱。在这起事件中，伸出援手的好心人，他们的行为犹如女大学生晕倒后坚强挺起的高墙，犹如晕倒一瞬间眼前黑暗又突然亮起一盏明灯，这是一支人人仰望的标杆。

手机有价，人心无价。利欲熏心，被牵着鼻子走的大妈，看到了信手拈来的“便宜”，却丢失了做人的基本“意义”。雪中送炭是美德，殊不知不乘人之危也算是一种美德。大妈的“乘人之危”无疑给女大学生带来了更多的困惑和负担，于不当处获利，又何以心安？

天下没有免费的午餐，偷鸡不成蚀把米的故事经常被人们侃侃而谈，相比于蝇头小利，道德缺失了根基，这才是真正的得不偿失。在法律下安全前行也不失为一种理智的选择，品行丢失，行为过失，这位大妈面临的将是道德与法律的双重谴责。

@东方网王军荣：大妈将大学生的手机占为己有，是出于一时的贪言，但拒不交还，则是一错再错，唯有法律惩罚。刑法第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。如果手机价值不高，则要依据治安处罚条例相关规定处罚。

人家都在救人，你却顺走别人的手机，这样的行为实在可恨，但这不和谐的行为在现实中也的确存在。有的人跳下河救人，放在岸上的衣物却被别人拿走了；有的人在救人的时候，自己的东西却被偷了，这是极其不和谐的，但对此，我们不必沮丧，不必奢求每一个人都是好心人，对于好的现象，我们点赞，我们传扬，因为这是社会的正能量；对于违法的不良现象，应该以法律惩罚。道德的归道德，法律的归法律，社会最终才会走向和谐。

@多彩贵州网符蓉蓉： “大妈”本是个令人亲切的称谓，不知从什么时候开始，她们逐渐被贴上了爱占小便宜、缺乏公德心的标签，从广场舞扰民到“乘人之危”顺手机，大妈们一次一次被推到舆论的浪尖上。如果说跳广场舞的大妈需要社会的耐心与宽容，那么顺手机的大妈连最起码的个人道德都没有，让人厌恶又寒心。这样的大妈又如何给下一代树立好榜样？

现代社会生活节奏的加快，对每一个社会成员都构成了一种影响，这种影响在中老年女性身上表现得尤为明显。她们经历过物资匮乏时期，也体验过改革开放后富起来的感受，她们是处在事业和生活两重漩涡中的市井女性。对“马大姐”般热心的大妈我们尊敬又爱戴，对顺手牵羊、爱占小便宜的大妈我们也不能毫无底线，一贯纵容。

随着人口老龄化的加剧，大妈们已经成为精神文明建设的一大群体。因此，社会需要给予她们更多的关注，重视并满足好这个群体的精神文化需求，同时因势利导地发挥她们在精神文明创建中的主体作用，让“大妈”成为正能量的代名词。

网友辣评：