华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

据新华社报道，最近文化部公布了对一批网络表演平台的查处结果，26个网络表演平台被查处，16881名违规网络表演者被处理。这两年直播平台的快速发展引来资本疯狂，各类直播平台正成为投资“风口”，但与此同时，网络直播中的色情、暴力、侵权等问题也随之凸显。

空面试热点独家解析

@华西都市报朱昌俊：门槛低，人人都可当“主播”，无传播介质要求，人人都可成观众，这些是其在短时间内走红并受到资本垂青的重要原因。但是，注意力和资本的双重诱惑，也令一些主播和直播平台走上了“赚快钱”的捷径，甚至践踏社会公德与法律法规的红线，为这个行业的长远发展蒙上了一层阴影。

纵容这样一种无底线的“野蛮生长”，只会给整个行业带来自我污名化的风险。纵观一些不断“秀下限”的直播内容，其本身并无多少技术含量可言，不过是将原本在传统传播介质上不能通过的内容在直播平台进行了嫁接，长此以往，必然会形成“劣币驱逐良币”。就此而言，呼吁建立一种健康的自律文化，各平台自觉担负起对内容的把关责任，不为眼前的短期利益所蒙蔽，尤其显得必要。

当然，在法治社会，任何一个行业的健康发展最终都离不开法治的约束。从“人人有麦克风”到“人人当直播”，意味着传播范式发生了进一步的颠覆和更迭，也给监管带来了前所未有的挑战，突破了制度与经验上的既有边界。因此，在治理上亟须创新与探索。日前出台的《文化部关于加强网络表演管理工作的通知》首次明确了今后网络直播将实行随机抽查，表演者一旦上“黑名单”将被全国禁演，可视为对当前网络直播乱象的一次有力的制度回应。但“黑名单”制度如何在落实上不打折扣？直播平台又该负起怎样的责任？具体的违规行为如何界定？解决这一系列问题，需要更为细化和系统的管理规定跟进。

@新华网敬一山：监管网络直播，需要监管新思路。相比传统媒体平台，网络直播的重要变化是“分权”，把谁来播、播什么、怎么播的权力都交给网友，从而催生更多虽然粗糙但很有吸引力的多元化内容。相应的，监管也需要“分权”的思路，监管部门不要想着通过“发牌照”等传统方式，把前置审查的权力都揽到自己身上，而是要通过明确规则，把监督的权力分出去，让其他网友或者权益受损的群体去举报、去维权。

只要规则清晰，传播色情、暴力、侵权等问题各要承担什么责任是明确的，那么主播也好、直播平台也好，自然会主动规范自己的言行。平台发展得越好，主播的收益越高，他们反而会越谨慎，不敢去冒违法的风险，因为试错的成本太高。一些专家建议的主播“黑名单”制度，就是一个比较好的思路。规则明确后的事后追惩，威慑力并不小于事先核查监管，而且监管成本可能更低。

面对直播平台的乱象，如果总想着短期怎么增加监管力量、怎么巡查监控，可能事倍功半，所以当下重要的是，针对直播平台出现的问题，进行充分的案例分析和研判，进而出台有约束力的行业规范或者法律法规。这才是保障网络直播行业健康发展的治本方案。

@工人日报韩韫超：各类直播平台正成为投资“风口”。去年底以来，微吼、映客等不少直播平台获得几千万元甚至上亿元的融资。一定意义上说，网络视频直播正在成为一种新兴的商业模式。它影响着企业的传播和营销渠道，也改变着用户消费、娱乐的习惯。尽管当下的网络直播存在这样那样的问题，却不必视之为洪水猛兽。从图书音像制品、广播电影电视，到如今的互联网社交、视频、直播平台，每一种新兴的文化消费方式的规范和发展都有一个渐进过程，每一种商业模式亦都有它存在的逻辑和基础。网络直播要想健康成长，需不断去除弊端，完善自身。

眼下，不少直播平台已经越来越重视用户的需求，进而提供更有针对性的分众化服务。未来需要通过建立内容筛查和监管队伍，加强准入和审核环节的把关。监管部门要加紧制定直播行业标准，建立健全监管过滤机制，同时鼓励网友对直播平台的违规行为进行举报。网络直播的健康发展需要良好的外部环境和条件，尤其要及时剔除暴力、淫秽等“病毒”的侵袭。

在我们慨叹“世界那么大”的时候，发现网络直播可以帮我们了却“去看看”的心愿。未来，网络直播这扇神秘之窗有着无限的可能，且行且珍惜，在冷静与克制中前行，是最明智的生存之道。

@人民网理观：每一种现象的兴起，往往有惊喜，却总少不了“惊吓”，网络直播也如此。从文化部查处的案例看，一些网络平台涉嫌提供含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪、危害社会公德内容的互联网文化产品。这意味着，相较于对网络直播社交化、互动化的美好想象，恶俗、低俗、媚俗的内容在搅浑池水。更甚者，在巨大经济利益诱导下，“越黄越暴力越出名，打赏越多”的现象成了显规则，一些主播借助色情、暴力、闹剧等形式博名换利。而某些直播平台，为了增加收入、提高知名度、活跃度及流量，逃避社会责任放弃自我监管，变相助长或纵容着各类色情、暴力内容的传播。当内容生产遭遇恶意低俗、当行业发展碰到野蛮生长，主管部门的监管就需要切实发挥应有的作用。

应该注意的是，“看得见”的“网红”直播污垢易清理，“看不见”的直播污垢难察觉，对后者更应在立法和机制上未雨绸缪。例如，由于互联网的高度开放性和直播内容的多样性，哪些属于恐怖、残忍、暴力、低俗的范围，应该界定清晰；哪些属于打“擦边球”，应该明确标准；哪些故意把服务器放在国外来逃避直接监管，应该技术升级。诸如此类，伴随着技术的日新月异，都需要在政策法规上细化、在机制规范上具体。

网络直播，或许在开启一个“人人都是电视台”的新时代，当然也可能会衍生不少“变异新物种”，如果没有划好“红线”通上带电的“高压线”，“黄色暴力”等低俗化就可能成为它红火的“招牌”。因此，直播平台不妨先从“把脱下来的衣服穿上去”做起，让各路“网红”直播先“衣冠楚楚”起来，才可能“文质彬彬，然后君子。”

@新京报张丰：很多人对直播吃饭和睡觉这些无聊的内容感到奇怪，但这正是网络直播的魅力所在。如果说过去的娱乐，是赋予普通人以神秘化，把一个人“包装”为明星，在互联网直播时代，则是一个相反的方向：对明星进行祛魅，展示他或她普通人的一面，更有可能赢得更多观众。在主播和用户之间，建立了新的联系。电视时代的观众，只能用遥控器来换频道，你只能影响自己家的电视屏幕。而网络时代的观众，则可以通过打赏和送礼物的方式，获得一种主体性。

王思聪是一个聪明人，虽然公众很鄙夷他的审美品位，但是他其实是非常懂网红经济学的。最近，他花钱请来一群韩国美女主播，效果立竿见影。韩国有成熟的娱乐工业，那些没能成为明星的女孩，缺的不是才艺，而是一个像中国这样的大舞台。这些美女主播，就和中超赛场上请来的巴西球星一样，竞争优势是非常明显的。

我不赞成有些媒体使用的“入侵”这个词。韩国女主播不是“入侵中国”，而是中国的直播市场，将吞噬韩国女主播，在不久的将来，或许也将改变韩国的娱乐业。韩国的造星机制，或许不久之后就将加入一些讨好中国观众的技能。媒体采访韩国女主播许允美，她大谈唱中国歌对她的帮助，这就是一个很好的例证。

华图解析：现如今，网络主播已经成为一种高薪职业，不过看似风光的背后，也暗藏着暗黑面，打开在线直播，你不难发现，各个主播不是制服诱惑，就是想办法露点“肉”，要不就是唠点黄磕儿，更有甚者再来个赤膊上阵，直播造人。

可以说，一个直播平台，如同“频道综合体”，可以在网络世界创设各种通道，那么问题来了，对于海量的“房间”，哪个平台敢说自己能做到无缝监管？又有哪家直播能对内容做到制度限制？而在“点击率至上”的驱动下，这样的直播平台如果不出点“怪招”都不正常。

大家都知道，网络已经成为很多人生活中不可缺少的一部分，所以，加强网络监管力度是非常必要的，对于一些传播色情、暴力、侵权等问题的直播平台，必须坚决予以取缔，这是法律的硬性规定。与此同时还要对相关人员严厉惩处，这样才能起到警示作用，除此之外，相关网络平台也要履行监督责任，放任他人利用其平台搞违法勾当，也希望社会舆论、政府和司法等更方面的监督，这样才能保持网络直播这一新生事物的健康成长以及其在公众中的形象。