华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试热点:“挟尸要价”再现打了谁的脸

  来源: 华图教育  关键词:面试热点,公务员,挟尸要价,公务员面试热点

点击领取备考干货

面试热点相关背景

攀枝花市的邓钢明、董从蓉夫妇刚刚经历了丧子之痛。11月30日,儿子邓树超跳入金沙江身亡。12月3日,在金沙江与雅砻江交汇处,遗体被渔民发现。邓钢明夫妇前去认尸,渔民却要收1.8万元的捞尸费,后经协商仍然要收8000元,由于邓家拿不出这么多钱,只好眼睁睁看着儿子遗体浸泡在江中。直到12月6日,在民警的协调下,邓钢明付了5400元后,渔民将儿子遗体打捞上岸。邓钢明认为,渔民收的捞尸费太贵,是在“挟尸要价”。对此,谈谈你的看法。

面试热点独家解析

挟尸要价的问题已非第一次发生,一方面挟尸要价使遇难者家属的痛苦雪上加霜,饱受舆论谴责;另一方面,要价的渔民又没有对溺水者的打捞义务,索取适当劳动报酬似乎也无可厚非。如何理性地评价挟尸要价,我认为需要对此进行道德与法律的双重考量。

从道德层面看,挟尸要价者漠视遇难者家属感受,索要远远超出打捞成本的打捞费用,既无同情心可言,也有趁火打劫之嫌,有违社会公德。从法律层面看,民法通则只保障渔民收取“由此而支付的必要费用”,即直接支出的费用和实际受到的损失。1.8万元的打捞费显然远远超过了法律界定的情形。因此,渔民索要必要费用属于正常主张,而狮子大开口并无法律依据。

我认为,在对挟尸要价的行为进行道德谴责的同时,最需要我们关注的与反思的是政府溺水救助与打捞的职能缺位。政府的四大职能之一就是公共服务,对于没有企业、公益组织及机构愿意提供的公共服务,政府理应承担起服务职能。从这个角度上讲,溺水救助和尸体打捞,是政府不可推卸的职责。

因此,破解挟尸要价的困局,除了要做好舆论引导和对要价行为依法调解干预之外,关键还在于政府需伸出有形之手,规范管理救援及打捞队伍。比如由政府主导成立打捞队伍,或指定消防部门作为打捞责任主体,免费从事辖区内所有专业救援及打捞业务。或由政府出资支持民间救援及打捞队伍,用严格的制度规范救援打捞行为及价格。唯有政府加强公共服务能力,才能让挟尸要价的闹剧不再重演。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:“夺命公路”何时才能 “保命”

283省道从河北沧州市往东延伸,先后穿过沧县旧州镇北关村、东关村、强庄子村。据了解,这一近5公里的路段近11年来,已夺去东关村等三个村近50人的生命。近日,记者探访时发现,该路段20余个路口,均无红绿灯和人行横道。对此,有沧县政协委员连续两年提交提案,建议改进。当地交管部门回复称“县里无权在省道上设置红绿灯,需通过沧州市请示河北省交通管理部门,批准后才能安装”。时至今日,建议仍停留在纸面上。(7月4日《京华时报》)

32