华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

5年前，黄艺博是中国少先队武汉市总队副总队长，因手臂上挂“五道杠”队牌等照片引发网络关注。今年黄艺博正值高考，据武汉大学本科招生网公示，日前黄艺博已通过武汉大学马克思主义学院自主招生面试，只要高考成绩超过湖北一本分数线38分，即可录取。

空面试热点独家解析

@新京报西坡：鲁迅曾批评《三国演义》道：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。“少年天才”或“道德完人”给人的印象往往与此类似。从“两岁看新闻联播，七岁看人民日报、参考消息”（语出黄艺博父亲），到当上“五道杠”，再到通过武汉大学自主招生考试，黄艺博的人生履历是逻辑一致的。如果只用一个词来概括，那就是“正能量”。在某一个评价体系里，黄艺博是光芒四射的，可是他的“光芒”却让许多人感到不适。因为如果换一个评价体系，“正能量满满”就会变成“官味十足”。人们之所以有不适感，首先因为黄艺博的早熟看起来不自然。虽然黄艺博的父母曾表示没有给孩子做过人生规划，但黄艺博的种种表现都很容易让人猜测接受过像素级的指导。1998年2月出生的黄艺博今年已经成年。不管以前的路有多少家庭干涉的痕迹，往后他要为自己的所有选择负责任了。黄艺博势必会持续享受作为名人的待遇，他的一举一动都会被媒体关注，被公众议论。现在去论断“五道杠少年”还为时过早，是褒是贬都不妨留几分余地。他未来的成长道路还长着呢！无论如何，作为一个刚成年的青年，希望他的世界有正能量，也更加丰富多彩。

@人民网蒋萌： “两岁看新闻联播，七岁看人民日报、参考消息”的黄艺博有望考入武汉大学马克思主义学院，倒是对路。当下，我们看过太多叛逆淘气、无厘头的孩子和青年，突然冒出一个一本正经、“正能量”十足的少年（如今已是青年），一些人感觉不适应，质疑黄艺博“假正经”，他上大学后，恐怕还会遭遇“年轻的老干部”式调侃。但也要指出，世界那么大，人也是形形色色的，为何“不能”出现黄艺博这样的人？只要他活得真实，不影响其他人，外人无权干涉。换言之，某些人可以不理解黄艺博，但必须尊重其思想。当然，某些人的疑虑也值得注意——黄艺博在大学录取乃至今后的职业路程中，会不会受到“特殊关照”？这或许也是黄艺博能否挺直脊梁做人的关键。如果未来黄艺博凭真学识与真本事立足于社会，公平地与其他人竞争，无可置疑。反之，黄艺博难免被说三道四。法治社会秉承公平、公正、公义，“正能量”满满的黄艺博应该懂。

@光明网评论员：前两年的“五道杠”事件，实际上是人们把一个以“经典”方式成长起来的早熟少年的符号化。从这个意义上讲，“五道杠”不过是恰好更加契合了符号化的直观要求而已。至于是黄艺博还是“红艺博”并不重要。借助这个符号，在“经典”成长方式中成长起来的过来人，可以评价这个成长方式，可以评价这个方式确立的一系列标准，也可以由此思考自己的人格、性格乃至“三观”、品质；同样，这个符号，也给那些在多信源的网络时代成长的人以参照物，由此理解相当多的人成长环境的真实性。

评价标准的多样，也只是表明对一个人、对一件事的社会评价标准不再单一而已。多样之中，主流仍在；标准不再单一，更大的意义是没有一个标准可以迫使人以一个单一的模式成长。事实也是如此。黄艺博通过武汉大学马克思主义学院自主招生的事实，就说明黄艺博仍在“走自己的路”，并未被多样化的社会评价标准所动。

当然，分数的评价标准不能变通。昨晚，湖北招考办公布了“湖北省2016年普通高校招生各批次录取控制分数线”。其中一本理工512分、文史520分。按照武汉大学的自主招生考试简章，黄艺博只有超过558分才会被武汉大学马克思主义学院录取。

@法制晚报杨朝清： “五道杠”黄艺博在沉没了一段时间以后，又被高考录取给“打捞”起来。黄艺博当年的走红，无论是炒作，还是“被炒作”，都只是一片浪花，也早就归于平静。这一次黄艺博被武汉大学录取，公众不应该产生过多的联想与揣测，尤其是不能够戴着有色眼镜看待。在我们的日常生活中，“标签论”大行其道。针对黄艺博的成长，“官相”的标签一直都在，甚至有人曾猜测其有深厚的背景。当然，谣言不攻自破，而从黄艺博的个人经历来看，他在中学阶段获得多项荣誉，其组织能力也得到了学校的认可，完全符合武汉大学马克思主义学院的自主招生条件。

不同的孩子具有不同的特质，成长模式也不能千篇一律。从小出席正式场合较多的黄艺博，比同龄人更加早熟；这个看上去有些“官味”的孩子，成长成才的道路还很长，依然有重塑和更新形象的机会。在一个多元的时代里，多一些“异质思维”，才是我们面对“五道杠少年”应有的理性态度。对“五道杠少年”的过度关注与消费，只会对其成长带来负面影响。在身份社会逐渐向专业社会过渡的今天，一个人的社会评价，越来越依靠他后天的角色扮演。作为旁人，我们更应该摘掉“有色眼镜”，多一些包容，一起见证黄艺博的成长。

@新华日报范子军：此次，黄艺博通过武汉大学自主招生，如果是一个普通大学生，自然无人非议。不过，“五道杠少年”考入国内一流学府的马克思主义学院，既顺理成章，又颇多疑问。顺理成章在于该院2016年思想政治教育专业自主招生简章，报名条件是——对马克思主义理论有一定认识，高中阶段在哲学思辨、逻辑推理、思想政治、组织协调、社会服务等方面表现出浓厚兴趣和有突出表现，这些我们仿佛能在黄艺博身上找到很多影子。然而，令人生疑的是，“五道杠”是否也为黄艺博升学铺平道路。毕竟有先例可循，他初中升高中时，就曾被破格录取。三年前中考时，按成绩黄艺博并未考上当地省级示范学校，后经其所在初中力荐，才得到破格录取。录取原因是“这个孩子组织管理能力很强，身上处处体现正能量。”这一点或许毋庸置疑，但是，组织管理能力强就可以成破格录取的理由吗？学校力荐也能成破格路径吗？

相对闭合的录取标准往往滋生教育腐败。有关特长加分、破格录取中存在的某些不规范甚至权力、关系运作现象，向来广受诟病。“五道杠”为黄艺博带来争议，也增添了一些隐性福利和肯定。高中破格录取的标准是组织管理能力，这原本是个极具弹性的指标，以此理由破格录取的依据并不明确。不难想象，“五道杠少年”身上存在人为“雕琢”的痕迹，“五道杠”的光环不免有暗箱操作的嫌疑。目前，中考、高考都属于选拔性考试，客观、公正、公平是考试制度的核心所在。破格录取，需要更加客观、公正、公平。让每一位“破格”录取的考生，做到名副其实，让社会公众“心服口服”。

华图解析：从不玩游戏，关心历史和政治，担忧民族命运和人类战争，理想是为了让大家过上更好的生活“，只是早熟的特征之一。如果不是拜托网络，黄艺博可能不会被大家知道。在网络时代，信息渠道的拓宽，同时也意味着信源的多样化。信源多样化，又成为判断标准多样化的基础。而判断标准多样化，则意味着判断一个人，就不再只有”好“与”坏“这两个极端的标准。这也正是黄艺博自认为”不是个坏孩子“，但又不理解为什么遭到那么多”喷击“的原因。

其实，想想人们所释放的情绪，很大程度上，黄艺博不过是充当了大家平日对功利教育和官僚做派憎恶情绪的宣泄对象。在现如今浮躁与喧嚣的社会氛围下，黄选择冷门的马克思主义学科，本身就是一种令人钦佩的勇气；而另一方面，若黄艺博的大学四年，始终被冠以”五道杠“称呼，试想一下，如果是自己的孩子，又会有怎样一番感受。？

黄艺博终究是无辜的，他没有义务承受附着于”五道杠“上的集体意识。作为个体，他应有选择自我发展路径的权利，而祛除公众的标签意识，则需要社会结构的重塑，尤其是权力形象的再造。