华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

6月27日，北京市人民检察院邀请中国医科大学法医学院、西安交通大学法医学院、四川大学华西基础医学与法医学院、中山大学中山医学院、北京协和医院、公安部物证鉴定中心等单位的全国法医学、病理学知名专家就鉴定机构提交的雷洋尸体检验鉴定结论进行审查论证。与会专家充分肯定了检察机关委托的鉴定机构前期所做的工作深入、细致、客观，并对检验鉴定结论依法进行了审查论证，指出了需要补充鉴定的内容。检察机关认真听取了与会专家的审查论证意见，将依法安排补充鉴定，科学运用检验鉴定结论，确保案件依法独立客观公正办理。

空面试热点独家解析

雷洋案件的最新办理进展，该院已邀请全国法医学、病理学知名专家就鉴定机构提交的雷洋尸体检验鉴定结论进行了审查论证。与会专家对检验鉴定结论依法进行了审查论证，指出了需要补充鉴定的内容，检方将根据这些意见依法安排补充鉴定。据了解，受邀参与雷洋尸检结论审查论证的有中国医科大学法医学院、西安交通大学法医学院、四川大学华西基础医学与法医学院、中山大学中山医学院、北京协和医院、公安部物证鉴定中心等单位，均为全国法医学、病理学知名专家。专家们充分肯定了检察机关委托的鉴定机构前期所做的工作深入、细致、客观，并对检验鉴定结论依法进行了审查论证，指出了需要补充鉴定的内容。检察机关认真听取了与会专家的审查论证意见，并表示将依法安排补充鉴定，科学运用检验鉴定结论，确保案件依法独立客观公正办理。5月7日晚，涉嫌嫖娼的雷洋在被警方查处过程中突发死亡。此后，雷洋家属向北京市检察院递交刑事报案书，要求北京市检察院对北京市公安局昌平分局办理雷洋涉嫌嫖娼的相关警察、辅警立案侦查。根据办案的实际需要，北京市检察院决定，将该案交由北京市检察院第四分院立案侦查。6月1日，北京市检察院第四分院依法决定对昌平分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查，按程序通知家属。同日，北京市有关检察机关控告申诉检察部门还向雷洋家属吴某某通报了检察机关办理案件情况。

相关报道：雷洋案尸检生变数？各方律师“掐”起来了

雷洋尸体检验已过30天，结果尚未公布。6月25日，各方焦急等待之时，为雷洋家属提供法律援助的律师及涉案警察邢某某的辩护律师密集发声，质疑或回应雷洋案鉴定程序及案件进展，各方说法不同。

涉案警察邢某某辩护人钱列阳质疑雷洋案法医鉴定机构的确定程序违背刑事诉讼法规定，建议更换鉴定机构；邢某某另一位辩护人公孙雪称检察院已告知邢某某涉嫌的罪名，希望案件得到依法、公正处理；雷洋家属一方代理律师陈有西则认为涉案警察辩护人提出质疑缺乏事实依据。

雷洋2016年5月7日晚离家后离奇死亡，引起舆论关注并持续发酵多日。5月9日至5月12日，北京昌平警方先后两次通报案件调查进展，涉事派出所副所长、足疗女均接受官方媒体采访，指雷洋存在嫖娼行为。5月13日，雷洋尸体检验工作启动。5月14日凌晨2点，历时约八小时的雷洋遗体解剖工作完成，后续病理检验等工作还在进行，尸检结果将在60日内公布。

邢某某辩护人钱列阳率先发难，建议检察院更换鉴定机构。

6月25日下午，雷洋案涉案民警邢某某的辩护人之一、北京天达共和律师事务所律师钱列阳向办案检察机关提出，负责雷洋尸检的鉴定机构“确定程序违背相关法规、网传北京明正司法鉴定中心资质存疑”，建议检察机关更换鉴定机构。

据北京法制网消息，钱列阳向北京市检察院第四分院递交了一份《法律意见书》，称“邢某涉嫌渎职犯罪一案，北京市昌平区检察院根据雷洋家属的意愿，委托北京明正司法鉴定中心进行尸检鉴定，雷洋家属及其委托的专家辅助人在场，北京市人民检察院派员监督。辩护人认为，本案法医鉴定机构的确定程序违背了刑事诉讼法规定，北京明正司法鉴定中心已经不具备中立性，难以排除干扰开展鉴定；同时该机构虽有鉴定资质，但历年来开展业务已经积累了一些争议纠纷，从专业技术角度看，难以保证鉴定工作质量”。

钱列阳透露，由于目前案件还处于侦查期间，案件的具体细节尚不清楚。在指定鉴定机构时，涉案警察还没聘请律师，所以指定鉴定机构时没有涉案警察的声音是正常的，但目前既然已经委托了律师，律师就有义务从程序上做到没有瑕疵。

值得注意的是，6月19日晚，微信公号“前街一号”爆料称，一名马姓律师透露，他从一位律师的的朋友圈发现了北京明正司法鉴定中心有关雷洋尸检报告，后来又出现了一篇举报该鉴定机构法人霍家润伪造证件的文章，但很快，两篇帖子都被删除。

对于近期网络流传的鉴定机构负责人资质存疑一说，钱列阳表示，由于他们都是随后接手的案件，与鉴定机构不存在任何关联，如果网络传言属实，那么就存在三个问题：鉴定人资质、鉴定机构资质和鉴定结果是否有效的争议，为了确保以后进入法庭审理阶段不再因鉴定机构存在争议，建议检察机关应依法更换司法鉴定机构。

邢某某辩护人公孙雪再发声，希望案件依法、公正办理。

6月25日23时许，雷洋案涉案民警邢某某另一位辩护人、北京市大禹律师事务所律师公孙雪表示，她希望雷洋案法医学鉴定意见书严格按照法定程序完成，鉴定意见内容完整、描述准确、论证严谨、结论科学，并希望该案能够得到依法、公正处理，不牺牲任何一个人的合法权益，这是法治应有之义。

公孙雪称，她已根据刑诉法及相关规定，向检方了解邢某某涉嫌的罪名及案件有关情况，“目前检察院已告知邢某某涉嫌的罪名，关于辩护人开展工作必须的其他案件信息，案件承办人表示将尽快落实。”

此外，公孙雪强调，“邢某某向我明确表示，自己没有殴打雷洋的行为，雷洋有不配合警察依法执法的行为，希望尸检结果可以证明这一点”。

雷洋家属代理律师陈有西回应，鉴定程序无任何问题。

据北京财新网报道，针对钱列阳律师质疑尸检鉴定机构资格和效力的问题，为雷洋一方提供法律援助的京衡律师事务所负责人陈有西表示，本案侦查机关至今未向任何一方送达尸检报告，亦无任何结论告知和公布，涉案警察辩护人提出质疑，“缺乏任何事实依据，纯属猜想臆测”。

陈有西称，鉴定机构的确定系侦查机关选择三家在检察院备案有资质的鉴定机构，由家属和律师选择一家意向，并最后由检察院确定，家属并不认识鉴定机构鉴定人，不存在鉴定机构有利害关系不中立问题。明正鉴定中心有司法鉴定资质并经审核备案，鉴定人资格由检察院审核确认有效，无任何法定回避情由。北京市、昌平区两级检察院派法医在现场，全程监督检验，程序无任何问题。异议和申请另行鉴定不能成立。

在陈有西看来，根据刑事诉讼法及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）的规定，雷洋案鉴定程序完全依法进行，无任何瑕疵。在尸检结论迟迟未公布，嫌疑人辩护人未见鉴定报告只言片字的情况下，仅凭媒体报道，无端质疑鉴定程序先发制人，违反刑事诉讼法程序。

陈有西强调，鉴定意见和鉴定程序是否有问题，律师将在收到鉴定报告后，进行认真研究，再决定是否申请重新鉴定，此前将一直要求侦查机关保存遗体，以便复检。

此外，陈有西还表示，“雷洋尸检进行后，已经一个多月，死因结论早应作出。我们希望侦查机关立即向被害人、嫌疑人各方，依法告知检验结论，并告知嫌疑人涉嫌罪名和对各人采取刑事强制措施具体情况。回应各方关注，消除社会疑虑”。

雷洋案涉案5名警察、辅警聘请律师首次披露，阵容堪称豪华。

北京天达共和律师事务所律师钱列阳、北京大禹律师事务所公孙雪律师作为雷洋案涉案民警邢某某的辩护律师，雷洋案的另一名警察的代理律师为上海刑辩律师翟建。

另外三名辅警的辩护律师分别为京都律师所律师韩嘉毅，北京潮阳律师事务所主任杨晓虹，另一名辅警律师尊重本人意愿暂不透露。

5月13日，京衡律师事务所陈有西等5名律师接受了雷洋家属的授权委托，成为雷洋案件的诉讼代理律师，对雷洋家属进行法律援助，处理系列法律事务。

据了解，雷洋案涉案5名警察、辅警以及为雷洋提供法律援助的律师阵容堪称豪华。

钱列阳 ，北京天达共和律师事务所律师，曾承办过刘晓庆涉税案、厦门远华公司走私案、原铁道部部长刘志军涉嫌受贿、滥用职权案等 。

翟建，现为 北京大成（上海）律师事务所 高级合伙人，中华全国律师协会刑事专业委员会副主任；上海市律师协会刑事法律专业委员会委员。

韩嘉毅，现任京都律师事务所合伙人，全国律师协会刑事业务委员会秘书长 ，北京市律师协会刑事诉讼法委员会主任。

杨晓虹现任北京市潮阳律师事务所主任，全国律协刑事业务委员会委员。

陈有西，京衡律师集团董事长兼主任，一级律师，兼职法学教授。曾在浙江省公安厅、省委政法委、浙江省高级法院任职。后辞职成为专职律师。曾承办顾雏军虚假注册、挪用资金案、王林谋杀邹勇案。