华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

经过实验二小白云路分校家长、专家和区教委多次协商，在得到绝大多数家长认同的基础上，经西城区实验二小白云路分校操场问题联合工作组认定，西城区教委今天开始对实验二小白云路分校操场进行全场拆除，工期计划至本周日。

空面试热点独家解析

@钱江晚报魏英杰： “毒跑道”事件不仅是标准缺失、监管缺位，根本就是道德集体沦丧的问题。在集体作恶的环境下，哪怕再多的标准规范，再详细的规章措施，恐怕也难以遏制“毒跑道”为祸校园、危害学生人身健康。要知道，这样做不啻是在制造一个彼此以邻为壑的“互害型生态”——生产“毒跑道”的企业老板，他的子女难道不用上学？施工单位的负责人，难道自己生活在“火星”上？监管部门的领导们，确定自己可以免受各种问题产品之害？最终，为害他人的人，必然也会反受其害。

一直以来，我们把治理各种社会问题的希望寄托在加强立法和监管，这当然没错，但同时也该追问：这些问题发生的总根源在哪里？这样才能有针对性地制定法规政策，对症下药地加强监管措施，从制度规制上发扬人性之善，遏制人性之恶。

@中国质量报胡立彪：教育部为了“变革”，忽视了体育场地设施质量，住建部觉得体育设施不涉及“质量安全”，都放松了监管，可这样就把学生们的健康安全丢给了市场，丢给了“道德血液”天然缺失的企业。业内人士表示，市场开放及需求带动了行业的盲目扩张，短短几年时间，一大批生产塑胶材料的小厂子应运而生。它们规模小，在技术上竞争不过大厂，只能在价格上打主意。仅去年，全国就新增近3000家没有资质的生产塑胶跑道原料的小作坊，占据了至少一半的市场份额。劣币驱逐良币，原本的优质企业反而在逐步萎缩。现实是，一些建筑公司为了中标，就把价格压低，要想获得利润，建筑公司就会向材料生产厂家采购更低价的原材料 。原材料厂家为了获得利润，也不得不把成本再往下压。这样一环套一环，恶性循环。

更令人担忧的是，监管、验收环节也出了问题。如果说“低价者得”的招标机制没有把好准入关，致使劣质材料流入校园，那么形同虚设的监管制度、纠错机制，则让劣质塑胶跑道留存于校内并危害学生健康。有厂商透露，验收程序也就是看线画得直不直、厚度够不够，有的专家封个红包就能放宽某些标准。在多种因素的共同作用下，许多场地做成之后一两年就坏了，出现“毒跑道”伤害学生事件，也就不足为奇。

@人民网呐言：仔细回想这段时间发生的多起“问题跑道”事件，调查过程中，总会因遇到一个问题再难深入，即“经检验符合相关标准”。公众难免困惑不解，为何各项检测都符合相关标准，跑道的味道依然刺鼻难闻，孩子们的身体还是出现了状况？究竟是标准太低，还是送检过程出现了问题？

几天前，与一位知名小学校长交流，她的一番话让人心痛：学校操场已经使用超过十年，多处破损、塌陷，为了保证孩子们的运动安全，学校想给学生修缮操场，却因国家相关标准的模糊和家长的担忧而迟迟不敢动工。校长对学生的关爱之心，在遭遇了相关标准模糊这一现实难题后，竟变得如此乏力。因此，能够在国家现有相关标准的前提下，有一份针对中小学操场与跑道的具体标准，能让家长更心安，让校长更踏实。说到这儿，又一个新的问题出现了，这次是“问题跑道”的出现引发了社会对于跑道标准的呼吁，那么，以后是否还会出现问题校服、问题食堂等类似问题呢？相关标准又是否已经完备了呢？借由这次对于校园跑道和操场的关注，各地教育主管部门重新审视针对校园安全的多项标准是否科学、合理、完善，用科学严谨的标准为孩子们的健康保驾护航，确保类似问题不再发生，才是“问题跑道”事件带给我们的最大启发。

@广州日报张涨： “毒跑道”之所以能大大方方地进入校园，是从生产到招投标到施工到验收等各个环节全链条的失守。若不做好过程控制，仅仅以结果导向关注是不是符合新国标，也许会杜绝一部分问题跑道，但也可能让一些过程问题隐藏得更深。比如在生产环节，许多小型作坊往往没有资质和技术，没有质量保障体系和安全生产管理措施，也没有产品检验检测手段，但却能堂而皇之中标，与相当一部分招投标“唯低价是取”的错误理念有关——正是报价越低越易中标的魔咒，促使行业内的“良心产品”竞争不过小作坊的“三无产品”，当劣币驱逐良币效应形成，行业自律只会一步步瓦解。而在施工过程中，鱼龙混杂的施工队伍违规添加，甚至为了降低成本大量添加苯类等有毒物质；还有验收环节，长期以来多半只是“走形式”，只要“平整”“视觉效果好”，就基本会通过。这种“基本靠眼”的验收方法，如何能把好工程质量的最后一关！

可见，要从根源上扼杀“毒跑道”的生存土壤，国标更新当然是必要的，但做好过程控制，确保跑道的生产、施工、招标、验收都在一个可控的框架内进行，可能更为重要。有鉴于此，一方面可将过程控制一并写入新国标，比如在深圳的新标准中，已经定位为工程建设标准，即不仅关注成品的性能指标，还涵盖了材料、施工质量、监理和验收等各种规范。另一方面，还要尽快厘清各个部门的监管责任，避免踢皮球现象出现。把跑道铺设各个环节的监管责任合理切分给不同部门，确保各负其责并严格问责，才能让各个“把关人”真正打起十二分精神来，不再让“毒跑道”有机可乘。

@搜狐： “问题跑道”再现，再次提醒各地要对各所学校的塑胶跑道进行一次拉网式的大排查。“问题跑道”不仅是施工方的直接产物，更是政府相关部门监管缺位的间接产物，同时还是校方因管理疏忽所致的恶果。跑道安全与否和学生的健康息息相关，谁都没有道理在这个问题上“装鸵鸟”。

彻底铲除“问题跑道”这颗隐形炸弹，有关方面还有必要出台符合学生身体健康的跑道检测标准，从根本上遏制“问题跑道”生产。与此同时，还应织密监督网络，对那些玩忽职守的责任人严肃处理。从塑胶跑道的招投标到建设施工，从产品工艺到生产检测，所有环节都必须在严密监管之下，不能让腐败钻了空子；另一方面，发现“问题跑道”，不仅要及时拆除，还要倒查责任，对其中存在的利益输送等违法乱纪行为，更须一追到底。

对付“问题跑道”这个打不死的小强，涉事各方必须有所为。越来越多的迹象表明，“问题跑道”不是个案，而是系统性问题，只要施工方、监管方与校方齐抓共管，“问题跑道”定会被拦腰斩断，孩子们的身心健康方能得到有力保障。

华图解析：近几个月中，“毒跑道”时间频频发生，这也让学生在校的健康问题受到人们的广泛关注，在家长心里，“孩子的健康是第一位的”，而这也是校方和监管部门共同的责任，而事件的发生，却让我们对校方和监管部门的初衷产生怀疑。

都说“不能让孩子输在起跑线上”，一条条“毒跑道”却让起跑线变成了“危险线”，伤心之余，我们不得不对，一条条异味浓重的塑胶跑道就这么躲过一道道关卡“溜进”校园，感到心寒。

我相信，不管在任何时候，孩子的健康成长是家长最想要的结果，而在学生的健康安全方面，不要让学生们输在塑胶跑道上，尤其应该成为教育部门、工商部门、环保部门的共识。也希望有关部门尽快制定塑胶跑道行业监测标准，培育监测机构，规范塑胶跑道产品，让孩子们高兴且安全地在跑道上享受跑步的快乐。