华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

近日，贵州省遵义县某中学的一名高三年级班主任，为缓释学生压力，给学生颁发“最佳情侣奖”。据称，现场气氛轻松，多名学生报名“结对领奖”。不过，校方认为此举不欠妥，已对涉事老师提出批评。（6月6日澎湃新闻网）

贵州省遵义县某中学高三年级班主任蔡老师，近日给学生颁发了“最佳情侣奖”。据称，这些证书上印着“2013年—2016年度，你们的爱情胜过郭靖黄蓉，你们的感情胜过杨过小龙女，你们是相爱的小情侣，特此授予。”（6月8日红网）

空面试热点独家解析

@南国早报李万友：面对高考，不少学生确实有压力，也的确需要减压。但为了减压就玩出“最佳情侣奖”这一套，恐怕得不偿失。此举是开玩笑式做派，涉事班主任未必认真，上台领奖的学生也未必是正儿八经的男女朋友关系，闹着玩大有可能。但在中学这样严肃的环境里，不管科学不科学，恋爱往往是不允许的，还开这样的玩笑，难免有公开倡导“早恋”之嫌，被学生误解在所难免，不引起家长不安似乎不可能。

此外，缓解高考压力“心病还需从心治”。也就是说，要从心理疏导方面做起。颁发“最佳情侣奖”，明显不是从这方面着手，当然是不可能发挥这样的功效的。这说明某些老师在高考减压方面，不仅认识肤浅，而且方式方法也很肤浅。说到底，缓解高考压力，首先要认识到位，其次是要对症下药。但无论如何，都需要实实在在的“干货”，既不能应付了事，也不能稀里糊涂。

@西安网成新鹏：涉事老师平时与学生们关系密切。下面这一点很重要，受奖学生并非情侣关系。这样做的目的是为了调节气氛，缓解学生们为迎接高考形成的压力，并不是支持早恋。再说了，学生们也认可老师的举动。这是善意的举动，却被披上不该披的“道德外衣”。学校的举动，违背了老师的初衷，也违背了学生的初衷。校方承认考生确实存在紧张情绪，也在涉法缓解学生的紧张情绪，引导他们保持平和心态。那么，作为关注高考的一员。笔者想问一下校方，究竟拿出了什么方法缓解学生的紧张情绪，方法是否起到一定的效果等。在缓解高考压力方面，谁也不想听高谈阔论，而是想看实实在在的行动。涉事老师的行动对于缓解学生压力有正面作用，所以我们就支持该老师的行为。这与考生家长自愿封路的目的是一样的。

可能会让涉世不深的学生误解，并引起家长的不安。老师是心安的，学生是心安的。不安心的是媒体，更是学校。前面的“可能”真的会可能发生吗？笔者觉得，那也得分什么时候。如果放在平常，有可能真的会发生。但是在高考这种非常时刻，即使发生了，也少人问津，更何况事情的真相不是人们想象的那样。高考让学生倍感压力，我们能够理解。我们更能够理解，在不违背原则和道德观念的情况下，老师为学生们的所作所为。为此，只要学生能够接受并达到减压的效果，我们都要给予理解和支持。社会不要给师生施加多余压力，学校也不要用“道德”绑架师生。毕竟，师生的压力已经够大了，难道就真的不允许他们自娱自乐一下。

@华声在线李忠卿：颁发“最佳情侣奖”可谓“蔡氏减压法”，在我看来这种做法没有什么过错，相反应予肯定与鼓励，理由有三：一是民间有句老话，叫做男女搭配工作不累，学习自然也不例外，这种组合对男女学生无疑起到相互激励作用；二是这种“最佳情侣”不过是一种形式而已，并不意味着学校、老师公开鼓励、放纵学生早恋，没必要在这个问题较真；三是老师想方设法给学生减压，这种创新意识不容否定，其实也并没有违背公序良俗，更没有超出道德与法律的底线。

如此说来，我们大不可见风就是雨，如临大敌，惊慌失措，必须理性、正面地看待这种减压方式，不要动辄就翻脸、动辄就教训人，这种减压方式究竟科不科学、可不可取，关键看学生的感受、看实际效果，情况就是这个情况，道理就是这个道理。

@东北新闻网张园：可能有人会说老师的做法会对心智尚未成熟的学生造成误导，但是笔者认为校方已经对涉事老师提出了批评，大家应该秉承一切为了学生的原则而让事态平息，以免把此事发酵成舆论事件给孩子带来压力。况且涉事老师主要是给班干部和成绩比较靠前的学生颁发，学生们也并非情侣关系，“情侣”一词也纯属为了活跃气氛，虽然做法欠妥但也属情理之中，毕竟谁面对高考都不能淡定对之！从全国恢复高考至今已有39年，不夸张的说一直以来高考都是改变学生命运的转折点，而正因为此很多学生对这次考试都非常重视、其中的压力也可想而知。虽热“高考热”这几年有所减退，但是不可否认的是它依旧是众多学子一生当中最重要的考试，所以无论老师还是家长，为了让孩子轻松应对高考也是煞费苦心，其中不乏奇葩和滑稽事件，但是只要是为了学生，笔者认为“疯狂”一次也不为过。

为了让高三学生顺利通过高考，学校也越来越重视学生的心理因素，加强对学生们的心理疏导，这是教育系统值得称赞的一项重大改变。很多时候学生的心理因素对能否考出好成绩起着决定性的作用，如果学生情绪在持续高压之下得不到缓解就会直接影响考试的正常发挥，严重者有可能在重压之下选择自杀。这不是危言耸听，近年来发生的高考考生跳楼自杀事件并不少见，所以笔者认为只要能减轻学生的压力，多些尝试未尝不可，大众不必对此过分苛责。 教育的根本是以人为本，尤其是在高考之际，所有的出发点都应以考生为主，作为旁观者，我们能做的就是还师生一片宁静，让考生们在没有任何压力下发挥出正常水平，考出好成绩。

@湖北玫昆仑：为了缓解学生们的压力，调节一下高考前紧张氛围，当事老师特意为学生们颁发“最佳情侣奖”，体现了对学生们的关怀。只要是学生们自愿领奖，不是“强行摊派”，就不必大惊小怪，更不要过分解读。学校之所以批评当事老师，是认为这种做法欠考虑，可能会让涉世不深的学生误解，并引起家长不安。言外之意，就是怕这会引起学生们早恋，败坏学风和学校的形象。学校的这种担忧不能说没有道理，问题是，绝大部分高三学生只差3个月就会成为大学生，担心他们早恋等于是担忧大学生早恋，可谓多此一举。如果是担心引起高一、高二学生们早恋，可谓是忋人忧天。老师在班上颁发一次“最佳情侣奖”，就会引起早恋，按照这种思维，那么学生上一次网，或看一次电影，或读一篇文章等，岂不是都有可能引起早恋？

时下，为高三学生高考减压，有求神拜佛的，有拜文曲星的，还有“撕书”的，等等。对于这些，人们都能够宽容待之，为何对颁发“最佳情侣奖”就要口诛笔伐呢？对于颁发“最佳情侣奖”，我想，应该以平常心态对待，还是“随他们去吧”，不必过分解读。

华图解析：高考在即，为考生减压的新闻层出不穷，撕书的、吼楼的、砸西瓜的，如此等等，然而，由于这些减压招数大多逾越了文明底线，因而甫一出现，立即引爆了舆论，结果呈一边倒之势，多数人认为此法不可取。

虽然说，蔡老师的初衷是为了缓解学生的压力，才想出颁发“最佳情侣奖”的方式，但是，他却忽略了当这些图片发到网上后，势必会引起家长的不安。有的家长认为怎么可以支持学生早恋呢？还有人质疑缓解气氛有很多办法，用情侣来做噱头有些过了吧！

说到底，高中生处在一个特殊的时期，本身的价值观念还不完善，需要老师正确地引导，否则将会起到反作用。况且作为是“人类灵魂的工程师”教师，在学生们的成长过程中起着桥梁作用，老师思考任何问题都需三思而后行，这样才能起到事半功倍的效果。