面试热点：拒发未成年人见义勇为证书是罔顾事实_面试热点

面试热点：拒发未成年人见义勇为证书是罔顾事实

2016-05-23 16:49:50 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,未成年人见义勇为,公务员面试热点

华图教育：2016-05-23 16:49:50 关键词：面试热点,公务员,未成年人见义勇为,公务员面试热点关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

2000年5月7日，江志根时年12岁的独子江伟华在村里水塘中，为救落水伙伴，不幸溺亡。当地公安机关认定江伟华的行为属见义勇为，但因其“实施见义勇为行为时尚属少年儿童”，因此对其“仅进行抚恤奖励，不另发荣誉证书”。为了儿子的一纸荣誉证书，如今年近六旬的江志根奔走了16年。他说，儿子既然救了人，就应该有个“名分”。今年5月13日，他以“未颁发荣誉证书”为由，在未聘请律师的情况下，将江苏省句容市政府告上了法庭。江苏省镇江市中级法院近日审理了此案，句容市副市长袁广军作为被告代表出庭应诉（5月17日《新京报》）。

空面试热点独家解析

@京华时报朱达志：2011年9月2日，一个由江苏省、镇江市、句容市三级见义勇为基金会等单位派员参加的会议，形成了一份“会议纪要”，认定江伟华等3人见义勇为的行为，并给予江伟华家属慰问金2000元。同时，根据江志根的实际生活情况，决定给予其一次性抚恤金10万元、困难补助5万元，合计15万元。但该“会议纪要”否定了江志根有关颁发荣誉证书的请求，理由是：一、不提倡未成年人见义勇为；二、江伟华的事迹并不突出。我们不提倡未成年人见义勇为，毕竟他们无论身体还是心智都还不成熟，从法律上说还是限制行为能力的人。但是，不提倡并不意味着可以拒不承认未成年人业已发生的见义勇为行为，且不管是国家还是地方政府有关奖励和保护见义勇为的规章制度，也没有明确说，对未成年人的见义勇为行为可以不认定、不颁证。在救人中牺牲的，无论如何都应该算“事迹突出”。江伟华遇难十多年，在江志根的持续奔波呼号之下，才得到一个基本像样的说法和物质表彰与救助，当地政府有关部门在这方面的作为，本身就已经说不过去了；最后还要留个尾巴，给承受了十几年失独之痛的老人留下这么一大遗憾，这无论如何说不过去。

@人民网蒋萌：以“不提倡未成年人见义勇为”为由，拒绝向已实施见义勇为的少年（往往已经遇难）授予见义勇为证书与称号，不是个例。去世英雄少年的家人常常像“秋菊打官司”一样，找各级管理部门“讨说法”，却未必能得偿所愿。对于管理者的这种做法，不光是小英雄的家人想不通，普通旁观者也会鸣不平。说到底，少年已为救人献出生命，管理者却念叨着“不提倡”的官僚辞令，不对已经发生的事实予以追认，与其说这是在“保护青少年”，倒不如说是冷血的教条与对事实的罔顾。不可否认，官方对个人颁发见义勇为证书，对社会具有导向意义；但更重要的是，这是对英雄品质的认可，是对其家人的安慰。在事关公民名誉的问题上，官方不能敷衍了事。并且，有必要再次强调，不提倡未成年人见义勇为，不等于不该给他们从小树立勇敢、正义的人生观。很多事，若等到18周岁以后再教，晚了。

@中国青年报：在舆论关注中，不少人对江志根的不理解源自对概念的混淆，“抚恤补助”和“见义勇为荣誉”不是一回事，前者有物质但无“救人”之“名”，后者尽管无“实”却有“名”，只有荣誉到了，才算是“名至实归”，内心的“被冤枉”、得不到认可的痛苦才会逐渐消弭，这正是江志根的思维逻辑。如果不从这个立场上看，就很难理解他对见义勇为证书的痴狂追求。在理解的基础上，能不能找到更合适的方法来化解江老汉和官方间的矛盾呢？不能给见义勇为荣誉证书，官方的理由是“不提倡未成年人见义勇为”和“事迹不突出”。前者“不提倡”不意味着“事实发生后不承认”。如果为救人而死都得不到一个“承认”，这会让当事人和认同舍己为人精神者心寒；至于后者，更是一个无法被量化的概念，如何断定事迹是否突出？是否只能是相关部门说了算？官方态度在网上引发了不少人质疑、批评甚至“水很深”的臆测，涉事部门及早清晰、诚恳地给予江志根积极回复也有助于澄清事实、消弭杂音。

华图解析：2002年3月26日，句容市见义勇为基金会以文件形式，认定江伟华的行为属见义勇为，并给予15万元的抚恤政策。但至今未发“见义勇为证书”，原因是李明宇救人时尚属未成年人，不应予以表彰。虽然说，官方不提倡未成年人见义勇为也是合理的，少年连自己都无力保护的时候就去救人，最后救人不成还搭上了自己的性命，这样的悲剧是谁都不愿意看到的。正因此，社会舆论和官方态度才从过去推崇少年舍己为人转向先自保再救人，这既符合未成年人的身心成长的现实，也是社会宽容度、开放度加强的体现。

然而，如果悲剧已经发生，相关部门依然以“不鼓励”为理由，拒绝给其荣誉证书，也多少有些不尽人情。江志根渴求的见义勇为证书绝不是其子荣誉的“一纸凭证”，而是对他十多年来心结的慰藉与破解。

事实上，对于未成年人的见义勇为行为，从保护未成年人安全角度，确实不应给予鼓励和提倡，毕竟他们年纪小，盲目地见义勇为，就很容易造成自己遇险，并为他人效仿。但当未成年人因为见义勇为牺牲的事件发生后，还是应当在实体上和形式上给予承认，对其家人有一个交代。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育