华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

4月17日下午，一段“快递小哥被扇耳光”的视频引发网友热议。缘由是，快递小哥不小心把一辆正在倒车的车剐了，随后车主下车又打又骂，甚至一共扇了快递小哥六八掌，整个过程快递小哥没有还手。（4月18日《北京青年报》）

近日，网络上一则顺丰快递员遭京牌轿车车主打耳光的视频引发强烈关注。据介绍，视频中的黑色轿车阻挡了部分路面，快递小哥示意其挪动后，快递车穿过时，黑色轿车突然向右后方倒车，因此与正在通过的快递车发生碰撞。轿车车主下来边骂边打了快递员6个耳光。当快递员向其道歉时，车主却称“说对不起就完事了”，仍然继续打了快递员两个耳光。目前，此案由警方正在调查处理中。（4月18日网易网）

空面试热点独家解析

@钱江晚报魏英杰：在视频中，快递小哥从头到尾都没有还手，也赢得了许多人的同情。不过，更让人厌恶的，可能还是李某那一口标准“京片子”的脏话，以及那种在“皇城根”下生活的特有的优越感。这在无形中，让许多人对李某的打人行径感到强烈愤慨。李某今年57岁，也是土生土长的北京人。从他的行为表现来看，与冯小刚在一部电影中主演的角色“老炮儿”，不无相似。人们理解的老炮儿有一个共同特征，就是崇拜暴力、无法无天。在“老炮儿”眼里，报案是没有用的，只有靠自己用暴力去解决问题。在电影里，冯小刚如果早打电话报警，根本就不会有后来发生的那些事情。现实生活中的李某也一样，视频里其实就有人叫他打110，让警察来解决。可他偏不，还喝斥快递小哥拿钱赔他。这种思维不仅可笑，而且落伍。无论谁剐蹭了谁，责任怎么认定，该赔多少钱，原本就有一整套法定的操作流程。可他偏偏不信邪，所以最终为此付出了代价。

@京华时报连海平：网友们又为何如此关注快递小哥被打一事，纷纷为小哥伸张正义，甚至“说出手就出手”，用涉嫌违法的手段替其出气呢？“打人者太猖狂了，令人发指”，网友这一评论所言不差，因为车辆剐蹭而肆意殴打、凌辱他人，性质恶劣。“欺负快递员算什么本事”，则隐喻被打者的位与势。悲天悯人、同情弱势是人类特有的高贵情怀，快递小哥被打大面积触发了人们的同情心，说明社会依然有良知与正气，满满正能量。此外，电商时代，快递业已成为城市躯体的一部分，快递小哥就是那双不停奔跑的“腿”，成为“剁手族”最熟悉的陌生人。快递小哥被打，多少牵动了“剁手族”的神经。

只是，关注归关注，声援归声援，还是要有法治意识、文明意识，要是以牙还牙、以其人之道还治其人之身——将打人者人肉并将其个人信息公之于众，大家群起而攻之，进行骚扰甚至威胁，令其合法权利受到侵害，甚至殃及其亲人——这种行为和出租车司机打人又有什么本质区别？按照最高法出台的司法解释，“人肉搜索”行为可以负民事乃至刑事责任。这里提醒那些“看热闹不嫌事大”的人，声讨他人不法行为时，自己更要恪守道德与法律底线，避免以暴制暴、有损法治。

@新华日报：这一纠纷看似不大，却引发这么多关注和讨论，反映出人们对当下一些暴戾言行的厌恶和愤怒。快递员无意中剐到车子，车主有什么理由就对人又打又骂？是发泄情绪，还是习惯性地恃强凌弱？原本此事责任并不难划分，双方不至于有不可调和解决的矛盾，可有些人就是没有多少规则和法律意识，看别人不顺眼，欺负起来动口又动手。这种破坏社会秩序的行为令人恐慌，也发人深省。

人们很自然地对打人者义愤填膺，对被打骂者抱以同情。那种不问青红皂白的粗鲁野蛮，与文明社会时代风尚完全不符，是对文明的藐视、对规则的践踏，理应得到依法严惩，以守护公序良俗、维护正义，对暴戾者形成约束震慑。反思这种随意欺辱他人的言行，更寄望社会环境强化公平法治，让作恶者付出代价，警醒他人，让普通人的权益得到有效维护。

@中国网：从快递员被打，看出打人男子何其嚣张跋扈。社会上不少人对快递行业还是存有偏见，很多快递员都是外来务工人员，他们风里来雨里去，工作辛苦，“恨屋及乌”及其他原因，快递员骑电动车、摩托车穿行于街道，也被不少城里人视为是安全隐患，是应当整治的对象。社会上不少人仍有很强的等级观念，将人分为三六九等，把清洁工、快递员、搬运工等这些主要为学历不高的外来务工人员从事的职业，视为是“下等职业”，从此次事件中，那名操一口“纯正”北京话的打人男子，很可能正是在快递小哥面前有着强烈的优越感，甚至感觉自己比快递员要“高贵”，才会打得那么“理直气壮”。

不管这名打人男子是路怒族，还是有暴力倾向，或事后其家属解释其患有“间歇性精神病”，这种恃强凌弱，羞辱与伤害快递员的做法，都不能令人原谅，更应该受到依法惩处。人人生而平等，这是人尽皆知的常识。如果不能对这股社会暴戾之气予以约束，人与人之间的关系变得剑拔弩张，社会成了弱肉强食的丛林社会，届时，每个人都可能是暴戾之气的受害者，每个人都可能是下一个被打的“快递小哥”。

@未来网陈怀瑜：这本为车辆剐擦的常见一桩小事，完全可依正常程序与法规要求，通过交警部门立案分清、认定责任，并依法予以索赔。可如果像这位司机，让个人情绪遮掩了正常感情、客观理性和法治意识，就会瞬间让暴力伤人的违法行为露头，让寻常矛盾升级为对他人的恶劣伤害。那么，到底是什么让这位司机心中的“暴力鸟”出笼伤人的呢？

仅从此案例报道的现有情况看，很显然，于理于情于德于法，这位打人司机都难占得住脚。于理，打人司机并不非全在“理”上。虽然，快递小哥撞了其车，产生了损害财物的结果，但导致这一结果的原因，却与该车司机首先违规占道和不注意车况而倒车有很大关系。于情，作为快递小哥，已对其擦车行为而不停地道歉了，且其在不停被打情况下，仍忍气吞声，并未以暴制暴，所以，这让路人于情理上都看不过去了。于德于法，无论是其恶言恶语，还是暴力行径，都将为德与法所不容，其必当受到道德的唾弃与法律的制裁。

华图解析：其实，在我们的日常生活中，车辆剐蹭是街头常见纠纷。但顺丰快递小哥被打事件之所以受到广泛关注，首要原因是打人行为的恶劣性质。

说实话，不论是从工作性质，还是工作强度，抑或是收入，他们之间都相差不多，都是起早贪黑、风雨无阻，收入平平，算不上中高收入阶层，要说不同，可能就是送人与送物，运输工具市小汽车与三轮车而已。要让常人来说，遇到这样的事情，大家都各让一步，合理就好，没必要大大出手，更没必要凭着自己那种在“皇城根”下生活的特有的优越感来辱骂别人。

现代法治社会的标志就是，法律成为一个社会的普遍信仰。所以，像李某这种老炮儿作风，肯定是越来越行不通了。而且像这些每天没日没夜穿行于城市街头的快递小哥，他们要依靠出卖体力与辛苦汗水挣钱养家，其也同时为所有人带来了生活的便利享受；因此，他们同样应该受到人们的尊重，这才是人们理应秉持的认知、思想、精神和境界。如果一个人可以歧视他人，并因此理所当然的任意无德或非法地对待他人，那么每个人也就都有可能成为这种非文明思维者的加害者。与此同时，我们也应该警惕暴力思维以及类似李某这种“老炮儿”行为，这才是杜绝类似事件发生的理性途径。