华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

今年11月，合肥一企业给宿州埇桥区一所学校的30名贫困学生每人送去1200元钱爱心款。近日，记者接到家长反映，还没等孩子们拿到钱，学校就要求学生们每人拿200元，共计6000元，请企业及学校、村镇干部吃饭。日前，记者采访学校负责人得知，学校的确向学生们“筹集”资金吃饭，但后来没有使用，已经陆续退还。（12月26日《都市晨报》）

空面试热点独家解析

@人民网扬清风：向贫困生捐助爱心款，帮助他们能更好地完成学业，让他们学得更多的知识和技能，今后好成为自食其力、对社会有用的人，实在是一件功德无量的事情。然而就是这么一件有意义的帮扶活动，却因学校“让贫困生请吃饭”的决定而变了味。

尽管学校承认这种做法不妥，也把钱已经退还给了学生，但根本没有认识到错误的实质。再者，退钱后聚餐费用又是从哪里来的，有关部门也应该严肃查处，因为此事不仅不道德，也许还涉嫌违规违纪。爱心捐助不需附加条件，也不能附加条件。学校配合各方开展好对学生的资助活动，是职责所在，千万不要再出现“让贫困生请吃饭”而让帮扶变了味的事。

@江海晚报知风：虽然不知有着30名贫困学生的学校，是不是也同样的贫困，但九桌花了6000元钱的饭局，还真算不上宴请。尽管“吃饭”这件事，已经从最初的果腹变成一种享受，又被公款吃喝引向了腐败的歧途，但包括校方、赞助企业以及当地村政府的部分领导，还有30名受资助学生在内的一顿饭，总共才花费了6000元，也只能算是家常便饭了。若以“腐败”论之，还不够贪官的一次小酌。这并非是以数额论性质，而是这样的饭局，用以答谢赞助企业，还请来了当地村政府的部分领导，只能算是表达一下心意了。

不过，不管何种原因，这种做法是不对的。但是，若把道德制高点移向贫困线，把置身事外换做感同身受，我想也会有从穷日子里过来的人，设身处地地看待这件事。贫困的日子本来都是凑合着过的，但必要的礼节也是要遵守的。毕竟，学校向贫困生筹钱并非中饱私囊，也非用于大吃大喝，无非是觉得在学校没有招待经费的情况下，让得了捐助款的贫困生凑钱答谢赞助方。笔者在想，如果在各种扶贫帮困中，相关单位都能做到把善款全额送到受助者手中，在觉得有必要答谢赞助方又没有能力的时候，让受助者挤一点出来表示表示，也就善莫大焉。

@荆楚网李依颖：宿州的这所学校其实是因为无奈犯了错。他们作为一所贫困学校几乎没有什么经费可言，面对企业的捐赠自然感激万分，希望能够尽自己的努力请献爱心的领导和员工们吃顿饭，以示谢意。可是就是这顿饭钱学校也没有经费可以支付，碍于面子的校长将手伸向了拿了补助款的贫困生。殊不知，他的无奈和好面子会让多少人寒心，况且企业是来献爱心的，不是来讨要饭局的。企业在得知饭钱来自贫困生后也是大为惊慌，谁都知道这是缺德的事，献爱心的人又怎能不知呢？这场因为“爱面子”而出的闹剧让多少人气愤，又让多少人寒心呢？

的确，当前全国都在为全面脱贫努力奋斗着，政府非常希望能够得到社会的支持和帮助。合肥企业的爱心行动本可以成为社会的典范，却因为与学校之间的“误会”差点酿成大错。扶贫需要政府的努力，也需要社会的支持，但是切不可因为面子让爱心变了味道。教育局已经对学校进行了调查，校长的处分是在所难免，这件事既不能说校长多冤，也不能说校长没有责任，他没有将学生的利益放在首位，就是一个不称职的校长。不过我们也没有必要对学校和企业进行过多的讨伐，毕竟企业所献的爱心，我们还有很多人都没有做到。这家企业仍然是我们的榜样。社会不需要太多的责备，需要正能量和理解，不需要道德绑架，需要每个人真心的付出。只有全民参与到这场扶贫脱困的战争中，我们才能实现第一个“一百年”的目标。

@百度百家郭元鹏：这是一次“一对一”帮扶活动。这家企业资助了30名贫困生，一个人给1200元，这笔资金虽然不多，却也足以解决不少困难。按说，企业资助学生，学校有点感动，也是可以理解的，表达一下谢意也能被接受。问题是，这种谢意该用何种方式表达？遗憾的是，学校选择的是一种最庸俗的办法----请吃饭。最可气的是，这种请吃饭还是让贫困学生来承担的。

不拿出200元请客，就不能成为贫困生，这还暴露出了一个问题：贫困生究竟有没有一个具体的标准？难道贫困生的标准只是掌握在了校长的手里？这一事件还让我们再次看到了各种资金截留的问题。让贫困生拿出200元去请客，就是一种爱心的截留。实际上，截留各种爱心款已经成为了社会的伤痛，当各种爱心款、扶贫款能够被截留和挪用的时候，我们该反思的是监管的缺位。

@环球网陈方：一场荒唐的助学饭局，映射出的还不仅仅是学校对慈善认知的偏差。在这则报道的跟帖中，很多网友质疑学校领导“习惯了大吃大喝”。抛开这种带有情绪的推测，即便从善意的角度排除学校领导“大吃大喝”的“习惯”，这场荒唐的助学饭局也凸显了学校领导庸俗的“感恩”观念。或许在学校领导看来，企业对贫困学生有所捐助，学校总应该表达感谢，而饭局是最传统最简单的答谢方式。但学校领导丝毫没有意识到，爱心企业捐助给贫困学生的善款，自己到底有没有支配权。要挟学生筹钱请饭，会不会玷污这场捐助的善意？可以肯定的是，在一些地方的学校，学校领导将学生看做自己的“私有资源”任意调配，“大家长”的作风已成为习惯性作为。在这种作为模式的支配之下，扶危济困的善举被异化，也就不足为奇了。

对于慈善捐助，学校到底该如何“感恩”？真正的感恩方式，无非是用好企业捐助的善款，将善款如实发放到有需要的学生手中，而非以庸俗的饭局去回馈捐助企业，更不该以献媚的姿态去讨好村镇领导。这一场荒唐的助学饭局在舆论场里激起了不小的涟漪，除了释放我们围观时的愤怒情绪，更应该反思“助学饭局”变异的基因到底从何而来。

华图解析： “贫困生出钱请领导吃饭”，不仅令人诧异，而且足以触犯众怒。但校方为什么要干这种违背常识的事情呢？想来这完全是学校的领导还圉于那种请客吃饭、“礼尚往来”的陋习，想请吃饭又不敢公款吃喝，故而想出这么一个下策。

但是，殊不知，这样的做法，不仅伤害了爱心企业的献爱心，也让贫困生心寒，会让他们对爱心企业献爱心的行动打个大问号。而且受助学生心里或许本来就有些自卑，这样把单纯的公益捐助变成有条件的施舍恩惠，无疑是对学生的一种人格侮辱。

这件事也给广大爱心企业、爱心人士献爱心提了一个醒，要让自己的爱心不打折扣的落实下去，真正温暖需要帮助的人，除了确保领取爱心的受捐者符合条件之外，还要顾及到自己得到的回馈有没有耗费自己的爱心。与此同时，相关部门也应及时介入，对相关人员依照相关规定予以处罚。同时，某些地方在贫困生认定和资助方面存在的缺乏规范、随意性太大的问题，也应引起足够的重视，及早建立规范制度，并在实际操作中进行有效的监管。