华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试热点:“抽烟喝酒更易被性侵”靠谱吗?

  来源: 华图教育  关键词:面试热点,公务员,抽烟喝酒更易被性侵,公务员面试热点

点击领取备考干货

面试热点相关背景

针对近3年涉及162名被告人共151起强奸案件,北京市海淀区法院法官总结分析强奸案件发生的原因,发现完全是陌生人犯罪的很少,一些是网聊、网游的“网友”约见下手,而抽烟喝酒女子使被告人更容易将其视为施害对象。被害人中有一部分性观念开放,面对陌生男子“挑逗”,并未第一时间采取保护措施。(《北京晚报》10月27日)

面试热点独家解析

@中国青年报:或许有人认为,在人们潜意识里,抽烟喝酒的女子,给人的感觉似乎轻率随性,但即便既有的案例当中存在这样的现象,这也不是对这种抽象联想的印证,因为这两者之间并没有直接相关性。我们总是认为文静的女孩一般不具有反抗能力,更容易被欺负,假如在统计的案例当中,出现了比较多的此类特征的受害人,就能得出“文静的女子更容易被强奸”的结论吗?这同样也很荒谬!

所以,对于“抽烟喝酒女性更易被强奸”的结论,公众没必要认真理会,因为这种判断思维本身就不科学。

@北京晨报:首先,这样的统计不科学,因为其涉及的范围太小,样本容量也不足。再者,这样的统计逻辑也是一种因果倒置。要看到,在强奸案中,被害人或许具有抽烟喝酒等特征,但这些特征并不意味着这会更容易被强奸,把结果呈现的特点,归结为是事件发生的原因,这不就是因果倒置吗?按照这种逻辑,被害人还具有其他共有的特点呢,比如地域归属问题,那么假如被害人都集中归属于某个地域的话,此时能说某地的人更容易被强奸吗?这显然很荒谬。

这种判断思维本身就不科学。至于总结强奸案的规律,还希望相关的专家,能够给出靠谱的,有可操作性的实用性技巧,甚至也可以分析一下怎样的人更容易施暴,从而让广大女性提前防范。而不是总结出“抽烟喝酒女性更易被强奸”这种毫无意义的结论,哗众取宠。

@中国青年网:在现实中绝大多数女性在性侵后都选择了沉默的情况下,得出抽烟喝酒 易被强奸的结论,恐怕就有失严谨。而逻辑反推,这些有抽烟喝酒嗜好的女性,或许更有个性一些,或许被性侵犯后,更豁得出去报案,从而让犯罪分子受到法律的制裁。这样说,恐怕结论就得倒过来,抽烟喝酒的女性不好惹。

有鉴于此,这位法官的结论显然无法服众。导致性侵犯罪的因素有很多,下结论,还是得谨慎一些。

@四川新闻网:抽烟喝酒并非男性的专利,女性当然也有抽烟喝酒的自由,他人无权干涉,也没资格说三道四。不过很显然,男女之间的性别差异到任何时候都是存在的,这跟男女平等无关,只不过是男女性别特征的体现。相对而言,男性抽烟喝酒较为普遍,也更易为社会接受。而女性抽烟喝酒现如今虽然并非如一些影视剧中描述的那样,是“女特务”、“女流氓”的标志,但想必大多数人都承认,现实当中女性抽烟喝酒并不常见,且容易引发其他人的不适甚至误解。这不是一个“对不对”的问题,而是一个“有没有”的问题——有这种情况存在,就容易引发问题,需要引起女性的重视和警醒,在追求个性和解放的同时,也要注意自身安全。

@酷狗子:抽烟喝酒只是不被提倡的生活习惯,跟遭受性侵有什么关系?

华图解析:此消息一出,海淀海淀法院法官的观点受到了广大网民的抨击,大家都知道,性侵是报案率最低的犯罪之一。所以,仅仅通过海淀区法院所涉及的151起强奸案例中得出这样的结果,着实让人很难信服。

吸烟尽管是一种不良嗜好,但是,我们却不能把“涉足”抽烟、喝酒的女性,贴上“随性”的标签,而且就这近年来被曝出的性侵案了解,很多受害者是留守妇女或者儿童,也就是说,从这一点上,得出这样的理论恐怕有失严谨。

我们不得不说,“被性侵中有女性抽烟喝酒的嗜好”,我们不能视而不见,但是我们却不能仅依据“抽烟喝酒”就认定她们易被性侵,不过,说实话,酒精能让人在一定程度上自控能力降低,这样确实可以增加犯罪率的发生,所以,有必要提醒广大女性要增强自我防范意识,同时也呼吁全社会重视性犯罪和性问题。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:如何破解“有偿献血”背后的制度困境

我国《献血法》规定,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血,动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。新京报记者近日调查发现,在北京,一些“血头”在医院临床用血紧张时,借互助献血的名义,安排卖血者假扮患者亲友在一些医院、北京市血液中心等采血点“有偿献血”,从中获取高额利润。(11月2日《新京报》)

32