面试热点：莫让雷人禁烧标语伤害群众感情_面试热点

面试热点：莫让雷人禁烧标语伤害群众感情

2015-10-26 16:23:36 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,雷人禁烧标语,公务员面试热点

华图教育：2015-10-26 16:23:36 关键词：面试热点,公务员,雷人禁烧标语,公务员面试热点关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

据中国之声《新闻纵横》报道，环保部近日通报，近两周在20个省共监测到疑似秸秆焚烧点862个，比去年同期增长6.68%。河南为打击焚烧秸秆，频现雷人标语，这两天在网上引起了围观，雷人标语除了刚才听到的这两句，还有：“焚烧秸秆蹲监坐牢”“烧谁罚谁谁烧罚谁”“焚烧秸秆时，就是坐牢日”等等。（央广网10月24日）

空面试热点独家解析

@央广网：雷人标语写的是够危言耸听，如果说秸秆污染大气，这标语也算污染视听。关键是禁止焚烧秸秆是一个系统性工程，散户农民不愿回收，是有量少、成本高、麻烦多等原因。单靠硬性的行政禁令或者危言耸听，解决不了根本问题，只有在技术、补贴上做文章，建立秸秆处理服务体系，才能让农民主动回收秸秆，才能让秸秆焚烧真正消失。民心如水，宜疏不宜堵。

@荆楚网：雷人标语的出现，也进一步说明地方政府是用心在治秸秆禁烧工作，但治理思维的局限，使得秸秆禁烧到地里也变了味。对此，舆论也不能把雷人标语出现的责任全部放在地方政府身上，禁烧秸秆那么多年，不出效果不仅是表面上的“规定不实”，实际上还有“资金的缺陷、技术的短板、个别地方工作人员的懒政思维”。因而，利用“雷人标语”亦或“恐吓标语”，禁止农民烧秸秆，更多的还是突显了“地方政府的无奈”，这种无奈到了田间地头，走访群众才能体会的，并非像个别媒体人士所杜撰的权力滥用。

@京华时报：秸秆禁烧，非一句标语所能及。秸秆成为“垃圾”，“一烧了之”既省时省力也干净整洁、提升肥力，而摒弃焚烧，其他的替代“出路”只是“表面乐观”。在农村劳力缺乏、粮食价格下跌的现实中，让农民再额外花钱费力去履行环保责任，确实难以实现。

当下，为政者需从实际出发，从广大农民的心声出发，在困境中重新审视，在经济和社会效益中寻找平衡，探索合法合情又合理的解决之道，而莫以“恐吓”之势盲目行事。如此行事，不仅难成事，反而会坏事。

@左东游西：在农村，如何人性化的合法的管理好农村，是一门农村干部应该研究钻研的大学问。政府要给农民找一条除了烧秸秆外，更好处理秸秆的环保方法，才是正理，而不是用简单粗犷的标语加以恐吓！

@文子潘儿：烧秸秆免去了搬运秸秆的麻烦，且烧过后的灰会给土地增肥。农民当然愿意烧了。政府要能拿出好的处理秸秆的方法，才能会遏止秸秆焚烧。

华图解析：连日来，全国多地出现“雷人”禁烧标语，这些花样繁多、含有恐吓意味的禁烧标语也成为一道别样的风景。

秸秆禁烧工作已开展多年，但收效甚微，这也就导致“恐吓”标语也随之而生，其实，治秸秆禁烧，政策层面探讨确实不难，如今的科学技术成熟，经过加工完全可以使秸秆流入市场。可从具体实施上谈，困难多于规定，上面出台实施规定，下面的地方政府却拿不出长期治理的资金，农民又只明白没有钱加工秸秆，大量秸秆不能放在地里腐烂。上下的多重压力，使得地方政府从中无奈。

有人说，基层工作接地气，必须深入浅出，标语、口号略带夸张修辞，无伤大雅，但在推动工作的关键时期，万不该让这些标语伤害群众感情，加剧对立情绪，从而失去群众的支持，冲突此起彼伏，那么工作就必定无法实现预期的效果。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育