面试热点：人肉地铁渣男，也要有度_面试热点

面试热点：人肉地铁渣男，也要有度

2015-10-20 17:28:21 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,人肉地铁渣男,公务员面试热点

华图教育：2015-10-20 17:28:21 关键词：面试热点,公务员,人肉地铁渣男,公务员面试热点关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

10月17日，有网友爆料称，上海地铁8号线上一名戴眼镜的男子在车厢内随地吐痰，在被遭乘客指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒，最终被一名壮汉出手教训。（10月19日东南网）

10月17日，有网友爆料称，上海地铁8号线上一名戴眼镜的男子在车厢内随地吐痰，在被遭乘客指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。随后，该男子遭到人肉搜索，其照片和身份信息被多个微博和微信公众号公布、转发。（10月19日澎湃新闻网）

空面试热点独家解析

@人民网：如果说，人肉“渣男”，是为了伸张正义，让更多人看清“渣男”本质，可这种裹挟正义色彩的过度的“网络暴力”本质上是反文明的，并不可取。笔者认为，“以暴制暴”不是解决问题的办法，人肉渣男应当有“度”的限制。首先，人肉渣男要“适度”。在不侵犯其隐私的前提下，揭露其无德的相关信息，以实现教育和警示的目的；与此同时，要注重“人肉”的“准确度”，注重搜素信息的真实性，不恶意编造网络谣言以哗众取宠，不让“人肉搜索”成为谎言和谣言传播的“集中营”，避免突破了道德底线，对当事人造成不必要的伤害。

@荆楚网：不得不说，“人肉搜索”作为近年来新兴的舆论监督武器，对于假、丑、恶现象的深入揭露和抨击起到了重要作用，在某种程度上维护了社会正义。就新闻中的事件来说，网民对“渣男”进行“人肉搜索”的初衷也是为了惩恶扬善。但是，我们不应该让一件事情从一个极端发展为另一个极端。一方面，“人肉”“渣男”要适度、不越界，即在不侵犯其隐私的前提下，揭露其无德的相关信息，以实现教育和警示的目的；另一方面，要注重“人肉”的准确度，即在“人肉搜索”过程中注重信息的真实性，在抨击“渣男”无德之时守住自身的道德底线，不编造谎言、谣言更不传播谎言和谣言，不让“人肉搜索”成为谎言和谣言传播的“扩音器”，从而避免造成不必要的伤害。相信在“度”的约束下，对地铁“渣男”的“人肉”将收获更多。

@解放日报： “人肉搜索”并公开传布个人隐私信息，是对公民权利的侵犯。一个不道德的人，固然可以受到道德的指摘，却不可被侵犯法定的权利。当人们用侵权的方式进行“批判的分享”，纵有良好的初心，又与“以暴制暴”何异？

况且，当这种暴力与分享来自于某几个机构、个人或“营销号”的推动，你怎么保证这些始作俑者也有“古道热肠”，而不是利用你的朴素情感，玩一场消费公众情感投入的营销狂欢？

@中国江西网：地铁是公共场所，在公共场所就得讲究公共卫生、恪守公共道德、遵守公共秩序、服从公共管理，公共场所不是碎节操的地儿、不是丢文明的地儿、不是玩任性的地儿。然而，吐痰的、抢座位的、大小便的、秀恩爱的、出口骂人的、动手打人的……诸多“戏码”在公共场合频频上演，屡屡呈现。笔者觉得，地铁“渣男”不过是一个代表罢了，谴责归谴责，非议归非议，更大的拷问是如何进一步加强公共道德、公共文明、公共秩序的建设，让国民素质更高，让公共服务更快，让和谐意识更强。所以，别把“渣男”事件当热闹，我们也要反思自己的行为举止，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

@新京报： “渣男”的语言暴力所造成的是受众的精神伤害，“勇士”的肢体暴力所造成的是对象的肉体伤害。肉体的伤害未必比精神的伤害更重。如果该案中，“渣男”被群殴致死或重伤，指责民粹还算有的放矢，因为反击不符合比例原则。所谓比例原则，简单说就是要在合理范围之内回应。我不认为在“渣男”发飙之际，给他两脚制止闹剧继续上演，是太过分之举。

华图解析：现在地铁和火车成为了各种“不文明”现象的高发地段，而此次事件中的“主人公”，先是在地铁车厢内随地吐痰，然后是辱骂其他乘客，用“渣男”来形容如此行径的男子真是一点都不为过。而这样的行为也顺利激起了众怒，刹那间，在网络上，激起千层浪，谴责声、谩骂声不绝于耳，于是乎更有甚者“人肉”出了“渣男”的身份信息、照片、微博和微信号等等，仿佛要将“渣男”的一切都暴露于人前，接受大众的审判。

不得不说，车厢内个人身上的行为暴力，已然演化为群体性的舆论暴力。虽然说遇上“渣男”要“揭他的老底”，的确挺令人痛快的。但作为普通的网民大众，对于任何人和事我们都只拥有道德评判的资格，却没有道德审判的权利，更没有曝光他人隐私信息的权利。

出于道义而批判“渣男”，是一个健康社会值得倡导的事情。而合乎法治的批判，并通过法治来对不文明行为予以约束和制裁，才是对道义的最好扞卫。因为“以暴制暴”未必能让不文明的人变得文明，却可能给文明的一方带来瑕疵。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育