华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 社会

面试热点:收取“伸腿费”服务须增值

  来源: 华图解析  关键词:面试热点,公务员,收取伸腿费,公务员面试热点

点击领取备考干货

面试热点相关背景

“想舒服点,没想到航空公司收‘伸腿费了’”近日前往多伦多的郭小姐抱怨称,她像以往一样提前赶到机场,打算选紧急出口位置附近前后间距较宽的座位,以让长途旅行舒服点,却被告知需要再付500元的选座费。各大航空公司出发至国外远程航线普遍实行付费选座,国航、海航等公司甚至开始在国内一些航线推广,而东航也不排除以后在国内航线推行的可能。付费选座主要针对主动选择的客人,如果这个位置没人选择,也许会安排给晚一点到的客人。(据10月13日《新闻晨报》)

面试热点独家解析

@人民网:商榷“伸腿费”,不能不提到下面两组数字:据民航局统计,到2014年,内地航班延误和取消量已经连续第四年增长,达到自2006年进行首次数据统计以来的最高水平。而根据国务院“关于促进民航业发展的若干意见”,到2020年,全国人均乘机次数达到0.5次,航空运输成为大众化的出行方式。在这样的背景下,不把改善服务作为前置条件,跟风开收“选座费”,于情于理,似乎都有悖基本的正当性与正义性。

@深圳晚报:航空公司不能简单粗暴地把“选座费”作为辅助的利润增长点,导致损害部分乘客的利益。个性化服务不是不可以有,前提是得有充分的施行条件,比如座位的设置、空间的布局和服务延伸等是否都符合付费选择的标准?在常规设置的经济舱内,是否有充足理由实现差别化收费仍有待调研。

目前阶段,不顾及现实条件,不由分说地增加选座费用,无异于变相的涨价,并导致乘客受到不公待遇。毕竟每一个乘客,不论贫富,都有伸腿的权利吧。付费选座,还是先请真正做好基本的服务,再来说差异化需求。

@新快报:航空“伸腿费”可收,服务也应“国际化”,不能在收费上“跑步前进”,与国际很快就能实现接轨,而在服务上却慢如蜗牛而依旧维持特色,那么实现收费的附加和附加服务,就很难打消消费者的疑虑并获得积极的支持。因而,解决了基础性的服务质量和态度问题之后,进行附加才会更有市场保障,否则本末倒置就可能事与愿违,并由此滋生出新的乱象。

@三湘都市报:而各民航公司目前在收取的“伸腿费”,又是否需要物价部门授权的收费许可?据报道,如今争先恐后在收取的座位收费标准均由民航公司内部规定,并未申请物价部门审批,那么,这样的做法是否违法?同时,更有法律界人士认为,航空公司这一做法违反了《消法》中的公平交易权,限制了消费者的选择权。

@了远:周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。你觉得值,就出钱;不值,就不付钱呗,没人逼着你。不过,乘客在经济舱付费选座,航空公司应该提高配套服务质量,比如能享受到商务舱或者头等舱的待遇,这才不会让乘客觉得是“变相涨价”。

华图解析:近些年来,许多传统航空公司为减少成本、增加非客票收入来源,纷纷推出付费选座。然而,由于对“付费选座”没有统一的规范,缺少相应的法规支持,不少旅客对此一直存在质疑,认为这是在变相涨价。

众所周知,乘坐飞机长途旅行,最令乘客不舒适的问题就是空间狭小,腿伸不直,长时间坐着很累。于是,不少乘客会提前到达机场办理登机手续,希望能提早选个好座位。过去,由于没有相关规定约束,乘客大多凭运气,运气好,就能选个好座位;运气差,就只能夹中间。

从市场角度看,“付费选座”没什么错,但是,由于乘客习惯于凭运气选座,突然间收费选座,期间没有解释和宣传,显然让众多乘客难以接受。与此同时,航空公司收费增加,服务必须增值,价格与服务绝对等值,不具备增值服务能力,就不得跟风。

“伸腿费”真能让乘客伸腿,舒适,满意,愉快旅行,倒也无可厚非,但如果航空公司看着外国采用发财绝招就跟风,那最终伤害的是乘客的利益,当然还有国家的航空运输业。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图解析

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:空姐被塞行李架,开玩笑也要适度

10月11日,某微信公众号发布消息称,昆明航空保卫部存在一种惯例:每一批空姐都要被安全员塞进行李架。几乎每一个新乘务员带飞完30-50小时,几乎都会有这样的遭遇。偶尔有几个内向不爱说话的空姐会幸免,不过容易被打上“不会协作”的标签……

32