华图教育 面试热点

您当前位置:首页 > 面试热点 > 政治

面试热点:法院的“奇葩誓言”应怎样解读

  来源: 华图教育  关键词:面试热点,公务员,法院的奇葩誓言,公务员面试热点

点击领取备考干货

面试热点相关背景

“如作不实陈述,违背良心和做人良知,灵魂深处将日夜不安,内心饱受折磨和煎熬……”这是江苏省沭阳法院在庭审之前要求案件当事人所宣读的誓言。沭阳法院研究室负责人向媒体记者表示,誓词为院长所创,已经实行半年(9月9日《都市晨报》)。

面试热点独家解析

对于上述誓词,有律师指称,誓词太奇葩。客观地说,这样的观点有些偏激。导致律师由此观点的无非是灵魂二字,其实,灵魂并不是一个模糊的概念,它对应的是道德,而道德在约束人的行为方面,显然有着不可替代的作用和价值。尽管,道德的约束带有很强的自律性质,但是没有人能否认道德的价值,以及道德告诫在宣誓中的必要性。

与此同时,宣誓也指出了法律的重要性——“不但要受到法律制裁”,尽管道德层面相对高,那时因为,在生活中,很多人法律意识淡薄,对于法律的威慑力认识不足,道德层面的诉求更容易引起他们的警惕和共鸣,从而培养敬畏感。

而且早在古代,就有人将证人宣誓制度在审判实践中,正如孟德斯鸠在《论法的精神》中提道:“誓言在罗马人中有很大的力量,所以没有比立誓更能使他们遵守法律了,他们为着誓言常是不畏一切困难的。”在许多古老法典中也都很重视宣誓之于法治信仰的作用。

地方探索证人宣誓制度之所以遭到非议,其实是对法律效力和公正的迫切期待,因为过于期待法律的公正和法律的效力,所以在接收信息时,对于誓言中道德告诫的部分才会“特别关注”,这正是公众对相关部门信任缺失造成的。

我们处在法治社会,人们期待法律可以作出公正的裁决和有力的保证,不用把公正公平的梦想寄希望于诅咒和幻想,这就需要法院用行动增强人们对公正的信心,也需要大家对“奇葩誓言”宽容一点,少一些口舌之争,多几分客观、宽容和大度,并与执法者携手去应对法治建设中的疑难杂症,为了法治的梦想共同前行。

已阅读28% 查看剩余内容
编辑:华图教育

为你推荐

  • 推荐
  • 教育
  • 政治
  • 经济
  • 文化
  • 社会

延展阅读

高分经验更多>

下一篇

面试热点:“扶贫项目”到基层,为何扶出债?

扶贫项目,原属国务院扶贫办针对贫困地区县乡村,设立的专项扶贫工程,其初衷是以国家资金为“主”,地方财政为“辅”,结合真正贫困地区的实际情况,量身打造有利于贫困地区人民群众发展致富的项目。但是,有些地方为了改变当地的生活面貌,村领导干部不得不举债搞建设,从而导致“拆东墙补西墙”方式时有发生,显然,这已经违背了扶贫的初衷。

32