翻译推理这个模块是我们整个逻辑当中首当其冲就要学习的模块。翻译推理这类题型的题量虽然在我们的公考当中并不多，大约在1-3道左右，但是还是需要引起各位小伙伴在这个模块的重视，因为这个模块是我们学习整个逻辑的基础，里面的内容还会涉及到逻辑的其它模块。在我们过去的学习当中，并没有接触到这方面的知识，所以小伙伴们在读题的时候会感觉题目非常的绕，不好理解，如果通过阅读理解的方式去直接解题，那做题的速度和正确率会非常的低，所以就需要大家熟练掌握基础知识点和一些套路技巧，再予以多加练习，就可以在短时间内对这类题目有较大的提升。

【例1】一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人，即一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。

由此可以推出：

A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者

B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者

C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足

D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见

【答案】B

【解析】

第一步，确定题型。

根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。

第二步，翻译题干。

①智者→谦虚

②谦虚→认识到自己的不足

③听不进别人的意见→不会认识到自己的不足

第三步，进行推理。

A项：由①②递推可得“智者→认识到自己的不足”，“认识到自己的不足”是对该式的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;

B项：由①②③递推可得“智者→听进别人的意见”，“听不进别人的意见”是对该式的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;

C项：“听得进别人的意见”是对③的“否前”，否前推不出必然结论，排除;

D项：“认识不到自己的不足”是对③“肯后”，肯后推不出必然结论，排除。

因此，选择B选项。

【例2】有一盗窃案件，据侦查系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊，五人是嫌疑犯。而且查知以下情况：(1)甲、丁二人中至少有一人是罪犯;(2)如果丁是罪犯，戊一定是罪犯;(3)只有在丙参与时，乙才能作案;(4)如果乙不是罪犯，那么甲也不是罪犯;(5)丙没有作案时间。

请问，罪犯是：

A.乙和丙

B.丁和戊

C.甲和乙

D.甲和戊

【答案】B

【解析】

第一步，确定题型。

根据关联词“如果……一定……”，确定为翻译推理。

第二步，翻译题干。

①甲或丁

②丁→戊

③乙→丙

④¬乙→¬甲

⑤¬丙

第三步，进行推理。

⑤是对③的“否后”，根据“否后必否前”，可得：¬乙;

“¬乙”是对④的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：¬甲;

再结合①，根据“否定肯定式”可得：丁;

“丁”是对②的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：戊。

综上，罪犯是丁和戊。

因此，选择B选项。