2022国考申论备考干货之学术研讨会莫成过场与秀场

学术研讨会是学术启发、观点碰撞、成果交流的大舞台。最近，北京大学教育学院教授陈洪捷的一篇文章——《学术研讨会为何会沦为“表演”》，在舆论场引发轩然大波。文章中关于“学术研讨已不再是学术研讨会的核心事项”的观点，引发广泛共鸣。

不可否认，当前一些学术研讨会正在异化为过场与秀场，偏离了学术开放交流的初衷。面对当前日趋激烈的国际科技竞争与国内发展需求，学术研讨会亟待回归本源，聚焦科研交流，为攀登科研高峰群策群力。

【题目预测】

对于学术研讨会沦为“表演”你怎么看?

学术的进步离不开众多科研工作者的共同推动，学术研讨会作为一个学术交流平台，汇集众多相同领域内的学者进行学术交流、研讨。这对于学科发展是具有非常大的积极意义的。然而，若学术交流变研讨为“表演”，则失去的学术研讨举办的初衷，显然是本末倒置的一种表现。因此，学界必须引以为戒，重拾学术研讨的初心。具体分析如下：

当前学术研讨会议存在着诸多问题：

一、形式主义充斥。学术研讨本以学术交流，探讨学术领域中的前沿问题为主。然而诸多研讨会已逐渐脱离了其本源目的，签到、拍照仿佛成为了主题，汇报内容空洞，学者之间不再就某个问题进行深入探讨，相互吹捧反而成了主旨。

二、会议进程安排不合理。学术研讨本应成为研讨会的重要环节，但由于主办方时间安排不合理，很多学者只能在会上对自己的重点内容进行介绍，留给其他学者针对该问题进行探讨的时间非常少，部分会议中甚至取消了学术研讨环节。学术交流不是学术报告，共同研讨，在争论中推动学术进步才是学术研讨会的真谛。

三、喧宾夺主、研讨会“水分”十足。此类研讨会往往主题宽泛、准备仓促，工作流于表面。连基本的论文收集、会议记录整理、交流内容分析整理的环节都不一定有。对于主办方和参与者而言最重要的是重要任务致辞、合影、纪念品等。

这些不良现象既不利于学术发展，也会助长学术圈浮夸风气。同时，对后进研究者也起到不良的示范作用。有些年轻的学者努力拿到学术研讨会的名额，就是为了向领域内的顶级专家和学者们请教，了解行业内的前沿动态。然而，当他们去参会后，所听到的内容不超过会议手册上的记录，有的大拿到场匆匆露面后便有事离开，赶赴下一个地点。这些情况显然不利于年轻学者的发展，也对他们做学术研究起到不良的示范作用。

当前我国科学领域仍存有很多空白，很多领域内学术水平与国际顶尖水平还存有不少差距，学术界更应奋起直追，努力缩小与国际的差距。在这其中，各学者之间的学术交流便显得尤为重要，因此学术研讨会能为学术进步起到极大的推动作用的。然而，若不对当前学术研讨会中出现的浮夸风、形式主义加以遏制，势必会对学术推动起反作用。因此，有必要对对建立科学的学术研讨机制做进一步探索。

相关内容推荐：