2020年国家公务员考试申论最需要的就是思考

总是能够在各个地方听到这样的说法：“轻轻松松申论上80”、“申论就是抄材料”、“申论不需要太多思考”……好像申论真的简单到随便抄抄材料就可以把握。确实，申论考试凭借抄材料可以拿到一个还比较可观的分数，但如果简单的把申论当成摘抄，把自己当成抄写的机器也是走入了申论考试的误区，如果想要成为一个申论的高分考生，就必须要加上自己的思考。

从最简单的概括提炼来说，如果申论材料中给的内容不可抄，你要如何是好呢?

以2017年联考题为例：

请根据给定资料3，用简洁的语言概括当前社会上“求快”风气形成的原因。(15分) 要求：全面准确、分条陈述，不超过200字。

其中一段材料是这么呈现的：

大城市安居不易，单是房价就已经透支了很多人大半辈子的财富，再加上高昂的教育费、医疗费等，一个人不拼命工作还真不行。

这句话本身就是一个采分点，但是如果真的直接摘抄字数不够且不说，也无法真正符合阅卷人的要求。其实出题人真正想要的答案是“大城市生活成本高”，而“生活成本”这个词，没有自己的思考是绝对无法得出来的。

再比如说2016年国考市地级的题目：

根据“给定资料3”，回答下列问题：(1)T县政府出台的规定，引发了社会热议。请你分析引发热议的主要原因有哪些。(10分)要求：全面，准确，简明。不超过150字。

我们从材料的一句话“下面是一些网友的网上留言”中推导出“互联网为民众提供了参政议政的渠道”这个采分点。但如果我们仅仅是简单的摘抄而没有自己的思考和积累是绝对无法提炼出这个采分点的。

这还都是从材料摘抄和提炼的角度来说，如果没有自己的思考，就很难提炼到阅卷人想要的答案。在要点的加工上更是如此，要点的整合更加需要自己的思考。

以2018年联考题目为例：

根据材料1、2，归纳概括出小童被评选为“全市十佳科技特派员”的原因。(15分)要求：全面、准确、简明，有条理，字数不超过200字。

归纳概括也就要求我们对答案要点进行分类整合，而不能简单的罗列摘抄要点。因此要点需要进一步加工呈现成工作态度、工作能力、工作方法这几个方面，而这几个方面也都无法从材料中照抄出来，必须要有自己的思考。

这类题目多不胜数，因此一定要走出这个思考误区，申论绝对不只是摘抄材料而已，没有自己的思考很难真正拿到高分，申论最需要的其实就是思考，一切一刀切的说法都或多或少存在谬误。