2019-11-28 11:31:44 社区工作者考试 http://www.huatu.com/shehui/ 文章来源：华图教育
【导读】华图社区工作者考试频道同步华图教育发布：2019社区工作者综C备考：评价论证的有效性,华图教育为大家整理了2019年社区工作者考试的备考相关知识供广大考生复习备考，更多社区工作者备考知识请持续关注华图教育，详细信息请阅读下文!
大家都知道论证评价是综合运用能力C中比较重要且有一定难度的题目，大纲要求考生能够运用科学的逻辑方法，对自然科学类的现象、观点和论证过程进行思考和评价的能力，包括纠正逻辑错误、归纳逻辑规律、评价论证的有效性等。落实到具体的题目当中需要我们对论证过程当中常见的出现的错误进行精准的把握。今天我们来辨析的是大家经常混淆的两个知识点：预期论据和绝对化表述。
预期论据是指用本身的真实性尚待证明的命题充当论据，从而得出一个确定为真的论点，实际上真实性无法确定的论据是无法起到证明作用的。这种错误通过在结论中重述这个可能假的论据，制造出一种错觉，这种错觉使得一个不充分的论据看起来好像为结论提供了充分的支持，对于确立该论证的结论来说，不需要再提供任何论据。
而绝对化表述绝指的是在论证的过程中，在论点部分的语句表达过于绝对，常常在论点中出现“一定、绝对、都、必然、肯定、凡是”等过于绝对化的词语，容易造成一种判断上的过于绝对化，从而引发一种判断不准确的错误。
在做题的时候小伙伴经常会混淆这两种的错误。实际上通过上述定义我们就能看得出来两种错误的还是有差别的。通过预期论据中的“预期”就可以知道论据是还没有发生或者真实性尚待求证的，故得不出确定为真的论点。而绝对化表述的论据并没有错，是确定正确的，只不过是结论表述过于绝对。所以两者的区别也就出来了，看论据是否为真，真则为绝对化表述，假则为预期论据;论点有明显的绝对化表述词语的为绝对化表述，没有则为预期论据。接下来我我们通过一个例子来分析一下：
【例1】记得有份半个世纪前的中餐馆菜单，第一页居然写的是牛排、汉堡和三明治。如今，海外中餐馆不再需要供应牛排、汉堡，而新一代的华裔厨师，正从中国文化中不断寻求灵感，创新出一大批中西融合菜。由此可见，中餐已经完全实现转型。
【思路点拨】首先论据部分在陈述一个确定为真的事实：华裔厨师创新出了大批中西融合菜，且论点有绝对化词语“完全”，由此可知为“绝对化表述”的错误。
【例2】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。因此，有人认为该国政府应实施鼓励生育的政策。
【思路点拨】论据提到预计到2100年，该国人口总数只有现在的一半是不能确定的，因为未来人口究竟如何变化，无法确定，其真实性尚待证明，起不到证明的作用，犯了预期论据的错误。
你分清了这两种错误了吗?
贴心微信客服
Q群福利小灶
