华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

7月16日，由北京飞往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上，有旅客逃票，“四个人买了三张票，大人掩护没票的小孩溜进机场”，本可准点起飞的飞机，不得不在起飞前让全体乘客下飞机重新安检，导致飞机延误5个小时。（7月17日《北京青年报》）

空面试热点独家解析

@新京报曹旭刚：据说，家长还问，可以机上补票吗？这看似“傻乎乎”的一问，反映的其实是涉事家长事发后的“狡黠”：能不能补票可以不知道，但能不能逃票总该知道吧？机场关卡失守，固然难辞其咎，理应承担责任，但啥票都能逃背后的规则缺失，更让人心焦。一个正常的社会，必然是一个规则健全且有效运转的社会，如果越来越多人都习惯于“不走寻常路”，习惯于以各种理由“跳出规则”，正常社会秩序将难以维持。因此，依情依理依法对漠视规则者追责，不可或缺。具体到飞机逃票事件，按照《合同法》规定，如果因旅客逃票等人为原因导致飞机延误，航空公司依法依约应先对其他旅客进行赔偿，然后航空公司可以就其损失再对涉嫌逃票的旅客进行追偿。也就是说，逃票的责任人必须受到应有惩处。即便追偿的数额不足以弥补航空公司和乘客的损失，也要坚决追偿。因为追偿不只是个经济问题，更是个态度问题，直接指向着扞卫规则的强度和力度。道德谴责，依法处理，“两手抓”才能体现规则刚性，显现扞卫规则的决心。

@人民网蒋萌：这也是安检的重大疏漏。安检都是逐人检查，一张机票对应一个人，不可能让几个人“一起过”，哪怕是孩子也不例外。本例中，两名成年人带着三个孩子，场面或许稍复杂，但五个手指头就能算过来的人数，安检居然“漏”过去一个人，是绝对不应该的。这不是航空公司少赚一个人的机票钱的问题，而是可能给飞行安全带来风险隐患。正因如此，当天该航班的全机旅客不得不下机重新安检，该飞机被进行清仓检查，民航局介入调查。人们有理由质疑涉事家长的侥幸心理与逾越规则，但作为把关者的安检没能当场查出问题，更是难辞其咎。必须指出，林子大了什么鸟都有。作为发展中国家，各种差异客观存在，人的素质并不整齐划一，这不奇怪。社会在努力提升公民素养、呵护道德诚信的同时，也要对不良的人与行为保持警惕与惩戒，构筑更安全有序的法治与机制网络。不回避问题，不夸大问题，致力于解决问题，才是理性的态度。

@钱江晚报高路：照理，在上飞机之前有数道关卡要过，检票环节是一道，安检是一道，登机前还有一道，三道关卡都没能发现逃票的人，确实是件非常诡异的事。这样的安检漏洞不应该出现，机场方面有必要追查清楚到底是什么环节出了错。是流程设置出了问题，还是员工出了问题？不能迷信程序上的严密和监控上的覆盖率。有一点是肯定的，再多的环节再多的制度，如果从事监管的人出了问题都有可能形同虚设。飞行安全无小事，需要所有参与者认真对待。这件事反过来也说明，一个刻意钻制度空子的人是多么可怕，他可以利用人身体本身的弱点，利用关卡与关卡之间的漏洞，利用稍纵即逝的机会，钻那些看起来不可能的空子。

制度是由人来管理的，机器也需要人来维护，没有什么设备和管理是能保证万无一失的，都可能存在监管的盲区。正常情况下可能一切井然有秩序，但在特殊情况下就可能会触发安全事故。安检口在人多忙乱的时候，家长打打掩护的确是可能乘某个空挡让孩子溜了进去的。这种空挡可能是由视线盲区造成的，也可能是安检人员的分心造成的。这个时候，不是制度，恰恰是人自己是最后一道防线。自觉遵守规定，自觉遵守法律，不要做那个可能触发监管漏洞、系统波动混乱的因子。

家长应该为自己的行为感到羞耻，他们的行为很难用“以为身高不够不用买票”搪塞过去，因他们贪的这一点小便宜，整个飞行计划被打乱，同机乘客的工作生活计划也被打乱，航空公司和同机乘客其实是有权利对他们提出索赔要求的。这也提醒社会，正因为人的行为预测之难，干扰因素很多，我们还需要在做好事先预防的基础上，再课以完备的事后惩戒，让每个人自己养成底线意识。

@法制日报叶泉：虽然经过调查，证明了这一家五口只是对航空管理规定不了解，并非有意违法犯罪，但发生这样的事件让人不由得不去担心机场的安检能力。机场安检还有哪些隐患，现在还不好下判断，但是这一事件至少可以提醒机场要加强对儿童乘客的安全检查，防止有人利用儿童进行不法活动。

现在正是暑期，很多家长习惯在这个时候带孩子出门旅行，让孩子见见世面。但很多孩子还没有身份证，根据我国的航空管理规定，2岁到12岁的儿童乘坐飞机可以使用户口本作为有效证件，可是户口本没有照片，这也为机场安检带来了麻烦。加强机场安检，要求家长为孩子购票时向机场提供孩子的照片可以提高安全程度。

安全的假象往往是貌似强大严密的安全系统给人为制造出来的，这种假象会让人陷入盲区。我们可能看到机场飞进了一只苍蝇，却没注意到从安检口大摇大摆走过去了一个人。机场安全无小事，不能被假象蒙骗了。严守每一项制度、严把每一个关口，随时绷紧安全这根弦，人们才能有真正的安全。

@新华每日电讯冯海宁：作为公众或者乘客，显然最关心的问题是民航安检是否严格？因为安检有漏洞，就会影响民航安全，影响广大乘客利益。虽说“大人掩护没票小孩混上飞机”未必带来安全威胁，但却暴露出安检漏洞，即进机场、登飞机等多道检查程序，却被四个成年人和小孩轻易就击穿。由此，公众不免想追问：各地民航机场安检环节究竟存在多少管理漏洞？

现实中，企图逃票的民航乘客并非个例。比如2006年9月，广州白云机场出现戏剧性一幕：旅客刘某等五人为省下几百元的机票钱，在白云机场安检时企图掩护他们携带的一名五岁小孩混上飞机，被安检发现后只好通知家人到机场领人——这个案例中乘客没有成功混上飞机，而上述案例中，没票小孩则通过验票闸口，并正常安检后得以登机。

除大人掩护小孩混上飞机这一事件外，安检漏洞还带来某些严重后果。比如，2015年7月26日，深圳航空公司ZH　9648台州至广州航班发生一起机上纵火事件。由此引发一种质疑：打火机、刀具、可燃液体，明明应该被挡在安检口的危险品，何以堂而皇之出现在万米高空，为不法分子所用？也就是说，民航安检漏洞不少，必须引起高度重视。

据悉，中国民航局已介入调查吉祥航空乘客逃票事件。希望全面调查，严肃追责。尤其是，民航安检漏洞已经引发多起事件，这需要民航部门进行系统“体检”，并建立起完善有效的监管机制以堵住管理漏洞。

华图解析：在我们的日常生活中，逃票虽然令人不齿，但还是一种常见现象。公交车逃票、地铁逃票都不新鲜，在火车票实名制之前，逃火车票者也不少，但是能成功逃飞机票的，还从来没有听说过。不是不想，而是因为在目前所有交通工具中，民航领域的安检是相对最严格的，要经过多种安检程序，既要接受探测检查门检测，也要接受人工磁性探测器检测等；同时，无论是男女老幼，还是行李、证件、登记牌，一般都要接受严格检查，以确保民航安全。然而，竟然还出现大人掩护小孩逃票的案例。这说明机场安检看似很严，实则存在一定漏洞。

机场检票程序失守，工作人员的疏忽难辞其咎。安检和检票程序是民航安全的重要保障，容不得丝毫马虎和大意。面对安全隐患和安检漏洞，如何强化规范机场的安全管理是重中之重。希望机场能够严守每一项制度、严把每一个关口，随时绷紧安全这根弦，人们才能有真正的安全。

安检是民用航空必须恪守的程序，是一道道严密的栅栏，关乎航空安全与公共利益，决不能流于形式。希望这次事件，能让更多的人树立规则意识和责任意识，让“诚信”这趟航班永不延误。