华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

目前，中小学正流行着一种名为“牙签弩”的小玩具，个头只有巴掌大，可以将牙签作为“箭”发射。有家长称，虽然牙签看上去不起眼，可一旦射出去不仅可刺穿气球、纸盒等，甚至可刺破石膏板。记者发现，这种牙签弩被当作玩具大肆售卖，一些店家甚至还赠送金属针和牙签。为此，不少家长们都捏了一把冷汗，呼吁立刻禁售“牙签弩”。（6月19日《北京晨报》）

空面试热点独家解析

@光明网沈彬：众所周知，未成年人认知能力差、自我控制力不足，对成年人可能是无害的产品、环境，但对未成年人却可能是重大风险。比如，在一款名为“小花仙”的儿童社交网络游戏中，有人以支付充值卡券为诱饵，引诱女童裸聊，甚至线下约见实施侵犯。游戏经营方显然不是性侵幼女的直接责任人，但是作为未成年人网络游戏经营者，理应提高自己产品的保护门槛，对于游戏中出现的引诱性广告，应该主动清理，并向公安机关移交线索。

真正落实保护未成年人的社会责任和法律责任，企业、商家就要放下身段、面对现实，提高商品的安全水平，防范经营平台被利用来伤害未成年人。这不是苛刻的要求。“幼吾幼以及人之幼”，看护未成年人、哺育社会的下一代，为他们的成长提供一个更安全的环境，是整个社会的责任。

目前，淘宝、京东上，已经搜索不到“牙签弩”这一商品，体现了企业对未成年人保护的重视。执法部门、教育部门也应及时做出反应。小小一把“牙签弩”，是未成年人保护的试金石，各方面应各负其责。

@中国消费者报·中国消费网余明辉：众所周知，长期以来，不少儿童玩具明显存在安全隐患甚至危险，但还是能大行其道，在商店、网店就能轻易买到。这其中的原因众多，如孩子不知道潜在的危险，家长没有及时制止等，但从根本上说，还在于有关方面对相关的儿童玩具危害性缺乏必要的足够认识，相应的管制和禁止力度不够。

这种情况下，让孩子有效远离危险玩具，有关方面就事论事，仅清理和下架“牙签弩”是远远不够的。

一方面，“牙签弩”的存在和大量泛滥售卖，说明包括生产厂家、商家、监管者等有关方面对危险儿童玩具潜在危害的认识不足，如果没有从思想深处敬畏其危害，谁又能保证风头一过，“牙签弩”不会卷土重来，生产、销售、购买玩耍照旧？

另一方面，“牙签弩”是我们认识和禁止的最新一例非常危险的儿童玩具，危险玩具，又岂止“牙签弩”一种？如果仅清理和制止“牙签弩”，就儿童玩具的整体安全环境构建来看，显然效用不大。

“牙签弩”的售卖，一定程度上反映着国内不安全儿童玩具售卖的乱象，应引起我们的足够反思和深省。这就要求有关方面立即有效作为、严格执法，更有必要开展一次全面的儿童玩具隐患排查和封禁工作，对市面上销售的所有儿童玩具来一次全面“安全体检”，合格的继续销售，不合格的坚决制止，不给带有安全隐患甚至实际危险的儿童玩具存在的空间和条件。从根本上讲，更需要有关方面从儿童玩具安全保障的制度规范出台和执行上进行再审视，及时采取措施，进行制度补漏，用严密的制度规范，确保儿童玩具的安全性。

@南方网司马童：“牙签弩”之忧，忧就忧在它走的是“傍玩具”“傍模型”的灰色地带，有的还煞有介事地打出“3岁、5岁以上儿童适用”的提示，外界稍不留意，还以是纯属一种“人畜无害”的时髦玩意儿。但事实却绝非如此，网传的一段视频显示，如果把牙签换成缝纫针、大头针等，用每秒960帧的高速摄像机拍摄和测算，其射速竟可达到144公里/小时。这么快的速度，用来射玻璃，可以在玻璃表面砸出一个坑，留下明显的痕迹；换成猪肉来试射，居然插入猪肉4厘米之深！因此，与其说是“玩具”，倒更像一种“凶器”了。

人上一百，形形色色。面对众多家长在网上的惊呼转发，有人却仍在“习惯性”地摆出一副不以为然的腔调，并讥讽公众和舆情这么大惊小怪，是不是说家家户户都有菜刀也很不安全呢？但显然，这种故作高深的言论，根本找不到多少的认同者。许多网友也迅速回击，这些人家里难道没有孩子吗？还是意识不到这种玩具的威胁性？这么小的东西，却有这么大的威力，在学校这么密集的地方，别说射出10米，就是1米，都有很大的概率伤及无辜。的确，孩子们玩起来没有轻重，从安全考虑，真的不应拿“牙签弩”给小孩当玩具玩。

乱玩“牙签弩”后果堪忧，除了担惊受怕的家长们在群里转发，现在报纸、电视等新闻媒体也已“联动”警醒。其中特别提及，一些“牙签弩”的经营得利者，已从简单销售，迈向了“授人以鱼，不如授人以渔”的深度开发：为了扩大用户来源，网上早就爆出“牙签弩”的制作教程，全程都有清晰的视频呈现；出于诱人下单购买的目的，还极尽夸张与渲染地宣传道：“颤抖吧！用牙签射死你们这些渣渣。”无疑，如此忽悠之词，几近于明知故犯地“毁人不倦”了。

“牙签弩”之忧，转发即举报。一些制造和销售者，为何敢视隐患和危害如无物，闷声不响地大赚昧心钱？除了咬定这个只是“玩具弩”，时下确也存在“卖这个没人管”的监管盲点。所以，家长们惊呼不已的“微弩”之害，须得引得有关各方的高度重视，并尽快给出明确回应和行动。一方面，泛滥而出的“牙签弩”大多是三无产品，理应坚决打击；另一方面，依据《治安管理处罚法》有关管制器具的规定，莫再让“牙签弩”悠哉游哉地继续“逍遥法外”了。

@山东商报：玩具有危险，这不是一个新鲜话题了。现代快报调查发现，学校周边销售的“危险”玩具，一直存在，从飞镖、宝剑、仿真枪到如今的“牙签弩”，都以新奇、逼真吸引孩子，往往可能误导孩子产生暴力倾向。而且其中不少都是违规生产销售的，缺乏权威检测认证等。

南国都市报对各地发生的危险玩具事件进行了盘点，2012年12月，上海一名8岁男孩因玩耍时不慎将两块磁铁吞进肚里，两块磁铁紧紧吸在了一起，将一段小肠夹在了中间，造成腹部肠段三处坏死；今年6月7日下午，杭州一所学校的教室里，11岁女生雯雯（化名）正在写作业，突然被一枚“飞镖”插入颅骨，被紧急送到医院救治……牙签弩事件出来后，各地闻风而动，纷纷进行了查处。网络平台也开始对网店要求清理下架。但是，这样一阵风的查处之后，可能效果会立竿见影，但是等风声一过，是不是这种暴力玩具的生意，又会潜滋暗长出来呢？即便没有了牙签弩，想必“心思奇巧”的商家也会换个马甲，推旧出新，又是一番火爆。

暴力玩具层出不穷，显然跟目前的管控环境和治理逻辑有关。而发生的孩子身边玩具的暴力化、粗俗化、反智倾向，却鲜有人来思考这个趋势性的问题，是孩子更喜欢暴力，商家在投其所好？还是商家在恶意引导，开发孩子们潜意识中的危险因子？总之，无论思考结果怎样，结论肯定都要落脚到“玩具有毒”，孩子应该远离，管理应该发力上来。

现实来看，对孩子安全构成危险的绝不是只有区区几件玩具，有媒体总结，校园周边销售的激光笔有的功率高达100至300毫瓦，能瞬间点燃火柴、鞭炮和纸张，甚至引发火灾。玩耍时，稍长时间的照射，就能对眼睛视网膜、皮肤表面造成伤害，导致永久性损伤，甚至失明；气球存在多种隐患，首先是气球爆炸容易给孩子造成伤害，气球碎片一旦进入孩子的呼吸道，是很难取出的，直接威胁生命安全；溜溜球的绳子很容易缠在孩子的手指或脖子上，时间长了轻则造成指端缺血坏死，重则让宝宝窒息……

危险无处不在，商家的“商业创意”又将孩子安全排除在考虑选项之外，那么，留给社会的选项还有什么呢？这些需要大家和媒体一起来思考，一起来行动。

华图解析：古语有云，“幼吾幼，以及人之幼”。尊老爱幼是中华民族的传统美德，孩子作为整个家庭的希望，民族的未来，他们的身心健康应该受到各方的重视。面对中小学生当中流行的危险玩具“牙签弩”，各地警方能够立刻展开行动，围剿“牙签弩”，并要求各大电商将“牙签弩”下架，这种做法非常值得我们肯定。充分展现了我国自十八大召开以来，制定的法治社会的路线，具有十分重要的现实意义。但是我们也要看到，除了将“牙签弩”下架之外，更重要的事情是防止类似“牙签弩”这种危险玩具的再次流行。

第一，对于未成年人用具的生产商，应该遵守《未成年人保护法》的规定，在生产用于未成年人的玩具、用具时，应当符合国家标准及行业标准，不得有害于未成年人的安全和健康。一些需要重点注明的注意事项，也应该标注在显眼位置。

第二，对于未成年人用具的销售商，要认识到保护未成年人是整个社会的责任，是《未成年人保护法》中明确规定的义务。在进货的过程中要擦亮自己的眼睛，不去添置不符合国家标准的违禁物品，尽量多增加有益于未成年人身心发展的物品，真正落实保护未成年人的社会责任。

第三，对于公安部门，要加强监管力量，将突击检查校园周围的商店变为定期性的危险排查，形成有效的长期机制，发现危险玩具第一时间与店主进行沟通，进行下架处理。此外还应加强网络警察的监管力量，充分重视微信朋友圈的转发能量，能够及时了解类似信息，不给“牙签弩”这类危险玩具再次流行蔓延的机会。

第四，对于教育部门和家长，要加强对于孩子安全意识方面的教育，让孩子们有识别危险系数的能力，充分保护好自己。平时要增加家长与学校的沟通交流，一旦发现孩子有安全隐患，要及时与对方取得联系，必要时也要借助警察的力量，以期让孩子健康成长。

最后，溯本求源，最根本的解决措施是要让生产商不再生产类似玩具。一旦再次出现，各方要形成合力，共同追究相关厂商的责任，必要时可以给予生产厂家相应的处罚，让厂家不敢再为了利益而忽视自己的社会责任。

总而言之，未成年人的成长不是某部分人的事情，而是整个社会的责任，如果因为其中一个环节掉链子，都有可能造成无法挽回的后果，我们必须加强重视，只有这样才能给未成年人提供一个安全的成长环境。