华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

因为在征集新地名的通告中附上了暂时拟定的地名“定军山市”，这些日子陕西勉县吸引了不少关注。有人就提议，算一下因为改地名而增加的开支。当然，勉县的地名更改，源于撤县设市的契机，即便沿袭原地名，行政区划的调整带来的支出也难以避免。但对于那些有意更名的地方来说，改地名的成本账，值得好好算一算。（8月3日《人民日报》）

空面试热点独家解析

@人民网士心：改了名或可吸引一些“发思古之幽情”的人，但如果发展并无特色，经济社会落后，有人慕名而来，也会梦想破灭，甚至乘兴而来、败兴而去，反会痛感糟蹋了好地名，给古人脸上抹黑。就如笔者曾到古罗马斗兽场外，看到形象委琐的假罗马勇士拉人付费合影，顿时对古罗马好感减半，倒了胃口。如果黄山市改称徽州却没有徽派文化与造诣、没有徽商头脑与气象；如果勉县改成定军山却让人感受不到今人传承的那份诸葛智慧、汉升忠勇，地名只怕有名无魂，行之不远。

现实中的地名，既是传承历史文化的载体，也是给今人提供准确、便利、规范的信息服务的工具。除非确有必要，“不折腾”应是政府对待地名问题的上选。我们国家历史悠久，每个地方都有不同时代的文化积淀与历史典故，一个地名无法包容全部。哪一种文化与典故能成为当地“名片”“地标”，全看当代人如何去注力传承。只要勤于做实事而不是勤于改地名，不奢望一个地名就能“改地换天”，文化自会得到保护，历史自会得到挖掘，典故也自会得到关注，又何必患人之不己知？

@北京晨报刘剑飞：为何一些地方热衷改地名，归根结底还是政绩焦虑所致，一些地方热衷改地名，无外乎这样几个原因：一是通过新名字来提升地方吸引力和知名度，从而达到吸引外资，助力发展的目的，二是一些地方借着改地名扩大宣传，主要是地方旅游宣传，通过改地名扩大影响，提升在旅游市场的竞争力。这就导致一些地方使用当地的旅游资源为新地名，比如，黄山市等，还有一些地方使用当地的特产命名，比如普洱市，甚至还有使用当地企业命名的城市，比如安徽明光市，等等，不一而足。

但是地名并非只是一个识别地方的符号，其背后还有着深厚的历史脉络和文化内涵，不仅寄托着无数人的乡愁，还关系着地方公众的生活，因此，改地名绝不是一件简单的事情，事关重大，不能操之过急，不能随心所欲，更不能冒险，需要慎重对待。但是，一些地方却非如此，将修改地名视为儿戏，或者朝令夕改，一会改为新名字，一会又改回旧名字，或者在选用新地名时，没有考虑可能出现的后果，导致新地名与一些老地名同名，给公众生活带来不少麻烦。

不可否认，一些地方依靠改地名的确实现了飞跃发展，新地名的确给当地的发展提供了机会，可是也有一些地方改名字后，发展平平，甚至导致发展倒退，新地名并没有给地方带来想象中的美好结果，反而因为改地名耗费了大量的财力人力和物力，可见，改地名并非是万无一失，屡试不爽的制胜法宝，稍有不慎，也可能“赔了夫人又折兵”，前功尽弃，满盘皆输。因此，对于改地名还需要综合考量，权衡利弊，谨慎决策。

@中国网柳莹：短期来看，凭借更名确实能提高知名度、带来经济效益。比如说云南思茅市更名为普洱市，本地从事茶业销售、开办茶厂、种植茶叶的人越来越多，慕名前来进货的外地客商也多了。原本发展就不错的茶业越来越红火。然而，长远来看，更名并非促进经济发展的制胜法宝。比如地处滇西北的香格里拉。当地政府一直致力于推动滇西北的旅游产业，丽江获得世界文化遗产称号后，其知名度的提高也带来了“周边效益”，因此，改名为香格里拉对当地旅游发展虽有推动作用，但并不是根本原因。况且，改一个地名必须新刻很多公章，制作很多新招牌和标志，印许多新文件袋、信笺信封、办公材料，重制很多证件，重编很多电脑程序，这到底是“拉动经济”还是劳民伤财？

俗话说，“金玉其外，败絮其中”。一些地方企图通过改名，为自己披上华丽的外衣而不干实事，想实现长远发展，那是痴心妄想。名是虚的，给人来实的才是真的。想要提升一个地方的知名度、推动经济发展，除了依靠本地的自然人文资源魅力外，更重要的是要思考怎样保持这种魅力的可持续性发展。

地名是一个地方历史文化、人文文化、自然文化的沉淀，随意改之便割断了当地的文化脐带，导致文化传承错位，产生社会问题。地名并非不可更改，但我们应该努力呵护地名的严肃性、历史性、自然性和稳定性，在更改地名时保持谨慎，理性衡量利弊得失，切忌盲目跟风“追名逐利”。

@荆楚网陈聪：作为表称地点的文化符号，地名重在地而非名，如果为名而改，为利所驱，而不去关注地区本身的发展，将希望寄托在成本不菲、耗费繁大的“换脸”上，不仅不能带来预计效益、衍生相应的附属价值，还会致使本身元气大伤，难以恢复。再说，做手术之前还得签同意书呢，如果在没有当地百姓的认同情况下就做出改名决策，不去考虑手术失败的风险，也不考虑患者适应情况，过于急功近利而不务实，就是当地政府一味追求政绩的变现。对于百姓来说，改地名不是喜事，反是麻烦事，不仅是心里认知上的不习惯，还会带来不少的“连锁反应”，身份证、户口本、等东西都要更换，平添了许多烦恼。

虽然也有许多“改名手术”的成功案例，但它们的成功绝对不是盲目改名所致，如荆州、襄阳，它们的改名体现的是大家对这拥有历史底蕴、承载世代记忆地名的怀念，而并非其名字本身。然而有些地方就只是眼红这些成功案例带来的经济效应，不认清自身条件，跟风改名，追求外在的“花架子”，却不知、这一时的新鲜时髦带来的或许是持久的伤害，不仅没有提升经济，反而会受到人们反感，将好好的老祖宗留下的记忆给糟蹋了。

所谓“酒香不怕巷子深”，提升知名度、发展经济不应只靠改名“单刷”，而是本身就有“硬本事”，在充分挖掘利用当地自然人文资源的同时，提升自身各方面魅力，完善硬件措施和软件标配，发展优势产业，实现可持续发展，这样才能从根本上吸引游客、发展经济。如果一味的依靠“改名手术”的方式换汤不换药，是带不来真正的好疗效。

@樊树林：一个地区的发展要迈上“高速公路”，是地方当政者执政能力、发展定位、比较优势和软环境的综合考量，如果只是通过地方更名而达到目的，实则是缺乏理性和现实掂量的，严重点就是急功近利的政绩工程思维。城市品牌的经营是有章可循的，首先需要进行资源、环境等的竞争力分析和城市规划，之后才是城市的战略布局和战略控制以及进行城市品牌推广，基本上就是“先发展再推广”的路径吧。地方执政者一门心思往改名上瞄，其实是抓错了药方子。

国家1986年就颁布了《地名管理条例》，要求地名管理应从历史和现状出发，“可改可不改的和当地群众不同意改的地名，不要更改”；后来，民政部又出台《关于加强地名文化建设的意见》《全国地名文化遗产保护工作实施方案》等政策措施，这些都是对地方改地名“思潮”的约束。

地名是历史的记忆，是公众情感的寄托，因此地方执政者必须克服发展的盲目性和冲动性，下力气保持地名的稳定性和连续性，即便觉得城市地名非改不可，也必须经过专家严格的论证，认真打捞社情民意，而不可一意孤行，最终落得个无端浪费公帑、让百姓怨声载道的地步。

华图解析：随着国家新型城镇化建设的推进，一大批市县准备趁着这次机会将名字换掉，改一个高端大气的名字，以此来提升城市知名度。说是在的，改地名不是不行，可是要改得值，改得群众都认可才好。

其实，近年来乱改地名的怪象愈演愈烈。据2014年全国地名普查发布的数据显示，自1986年以来，在近30年内，我国有超过6万个乡镇和40多万个村的名字被遗弃。其实，地名不只是地名，它往往承载着人们的情感记忆和当地的人文历史信息，更蕴含着一个地方乃至整个国家的传统基因和文化密码。故而这些地名不会因政权的变迁与朝代的更替而轻易更改，这也是中国的千年文明能够延续至今的重要原因。

然而，现如今，某些地方政府为了种种原因频繁更改地名，殊不知，这种做法既丢掉了传统，也割断了文脉，是舍本逐末的短视之见。这更是让一些蕴藏文化底蕴、象征精神图腾的老地名，葬送在历史的长河里。由此可见，整治地名乱改顽疾，刻不容缓。

那么，如何有效约束乱改地名的现象呢？这就需要运用法治思维来解决问题。面对目前野蛮无序生长的乱改地名怪象，相关部门或政府官员必须秉承法治思维，审视自身的更改地名行为，自觉将其纳入法治的规范轨道。同时，监管部门也要以法治思维，对其任性更改地名之举“当头棒喝”。如此，地名管理中的“贪大、媚洋、求怪”乱象才能被有效遏制，地名承载的历史文化底蕴才不至于被人为损毁。