华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

前几天南京某小学在秋游时出现了孩子受伤的情况，这拉响了学生出游安全的警报。遇到秋游突然取消，孩子会怎么样？近日，一名小学生就写信给教育局长“讨秋游”，“今天听到您的消息后，犹如晴天pīlì（霹雳），差点气疯掉。您可知道我是多么盼望秋游，好不容易盼来了，却被您一条信息把秋游取消了，那条信息就像利剑一般刺穿了我的心。局长大人，您知道我们的感受吗？”（11月13日《北京晨报》）

11月10日，南京市鼓楼区某小学四年级学生向鼓楼区教育局局长写信，请求不要取消秋游，甚至用了“晴天霹雳”“利剑穿心”等词语来形容得知取消秋游的心情。南京市鼓楼区委宣传部，证实了这封信的真实性，然而，鼓楼区教育局并没有取消秋游，目前正在完善安全措施，将于近期尽快正常恢复学生秋游。（11月13日中国江苏网）

空面试热点独家解析

@京华时报：因为其他辖区的学生在秋游时发生意外事故，南京鼓楼区教育局便紧急叫停了自己辖区内所有学校的秋游活动，这种“因噎废食”的做法，让童心难以接受，于是“致信”区教育局长进行质疑。失望、不满、抵制……这些情绪弥漫在小学生的信中。特别是直接向“局长大人”发问，令人解气。比照那种长期被应试教育注入的“听话思维”，能有这样的批评意识与反抗精神，值得点赞。

少年强则中国强。少年有独立意识，少年有不服从的精神，中国未来一代才能真正具有自由精神和独立人格。比起小学生这种率真，不得不说，相关教育权力实在有些虚伪。暂停秋游，就是朝令夕改，却非要打着“安全旗号”给自己正名，教育者如此伪饰，其实是很可悲的。只要有起码的常识，就会知道秋游很有必要，而保障学生安全是教育管理部门的责任。看到别的辖区出了安全事故，就认为“把学生关在教室里才安全”，这是典型的不作为，是缺乏责任担当的表现。

@北京青年报：强调安全重要性，是应该和必要的。但这是对组织好秋游的提醒，而不是取消秋游的理由。正如这位小学生设喻的，“大学生跑步突然猝死，难道所有人都不应该跑步了吗？有人吃鱼刺卡到了，所有人都不该吃鱼了吗？”如果因为个别学校在秋游中发生了事故，而叫停所有秋游，显然是因噎废食。如果一个教育局长没有这样的认识，那还不如一个小学生。之所以这样做，更多还是因为考虑到乌纱帽，基于对自己前途的负责，而不是对学生前程的负责。

虽然这封信是写给教育局长的，但就目前呈现出的细节来看，并不能说教育局长一定存在认识问题。看到事故发生，及时发出提醒，还是应该的。但也不能否认，现实中，确实有不少教育局长的认识存在问题。比如，媒体报道过的，因为看到了其他地方出了春游事故，干脆把所有的春游叫停；因为看到了其他地方运动会出了事件，干脆把所有运动会拿下，有的地方甚至因为担心出事，连长跑都不敢组织。如果有媒体对此报道，对外就叫“延期”，如果没有报道，“延期”前面就加上“无限期”三个字。不必讳言，有些教育局长的认识还真不如小学生。这种认识倒不是因为水平差距，更重要的还是屁股，表现为有些局长只是考虑到自己的太师椅稳不稳，并没有想到我们需要怎样的教育，应该培养怎样的学生。

@广州日报：学校有时候取消秋游等外出活动也是出于无奈，更多时候出于安全考虑，但其实不一定要取消，还可以变换一下形式。在广州就有一些小学就选择在密闭的场所里面举行秋游，比如去星期八小镇，又或者去那种收费性的公园举行秋游，这样相对比较容易管理，这样一来让学生参与课外活动，二来安全也有保障。

所以说，对于相关部门，叫停秋游等于因噎废食，太过简单粗暴，还不如变换一下出行形式或者是在出游安全准备上下足工夫，杜绝安全隐患，比如说学校可以自我排查，不断完善安全措施，可以事先到达秋游点，加强安全核查，保障学生们在更安全的情况下出行。

@荆楚网：对于学生本来应该有的正常户外活动，一直以来学校采取都是“因噎废食”的做法，或是直接取消春游秋游，不出门就不会出事，或是严令孩子们课间除开上厕所不能到户外活动，不活动就绝对安全。这说到底仍旧是“懒惰”的表现，懒于管理，懒于教育，懒于提高校园的安全水平。但是，这样的因噎废食，牺牲的却是孩子们本应该活泼好动的童年，不吃饭当然不会噎到，但却会营养不良甚至饥饿而死，成长也是如此。

这封萌萌哒的吐槽信却为我们吹来了清新之风，小学四年级娃写信本身以及信中的表达都带有敢于质疑权威、勇于争取权益、善于表达自己的萌点，观点鲜明，感情强烈。一直以来，新闻中、现实中我们对当前的教育总是“忧心忡忡”，形成了很多“刻板印象”，认为现在的学校扼杀天性，现在的语文教育沦为阅读分析工具，现在的孩子都唯唯诺诺。其实，改变一直都在。写出这封萌萌哒吐槽信的孩子，可以窥见，有着全然被爱着的健康心灵，愿意也善于表达出自己的诉求，这与很多人总是选择“沉默”不同，也让我们看到了教育的进步。

@红网：以保护孩子的名义，让孩子尽量生活在一个“温室”中，其实不是爱，是教育的懒惰。因为真正的安全，是培养起孩子的安全防范意识。让孩子们在公共诚能够自觉遵守秩序，同时万一出现意外，可以自我防护、降低风险。而这，唯有在实践中才能事半功倍。而有时，为了不给自己带来麻烦、推卸责任，便使用强权之下的粗暴管理，比如怕出事因此禁止做，以爱的名义标榜自己的正确性，无视孩子们的正当权利和诉求。也正是因此，现实中才有各种扭曲。“取消秋游”其实不算什么，不准孩子到操场玩耍，课间除了喝水和上厕所不准出教室，更有甚者，会把他人的“踩踏惨剧”作为自己“节日管理无比正确”的佐证，让人咋舌。

庆幸，此次“取消秋游”应该与“众”不同。据当地负责人称，“……正在自我排查，完善安全措施，比如事先到达秋游点，进一步加强安全核查，保障学生们在更安全的情况下秋（春）游”，并且，“将于近期尽快恢复，让孩子们更安全的秋游”。真心希望孩子的七窍玲珑心全部用来愉快、安全的玩耍和成长，而不是把其浪费在给局长大人写信、操大人世界的心。

华图解析：从孩子给教育局长的心中，我们不难体会到，一个孩子对秋游的渴望，渴望到睡不着觉。以至于面对“果断取消”的通知时，“差点气疯掉”“就像利剑一般刺穿了我的心”可见这样的结果，犹豫晴天霹雳让其无比心痛。

说道为什么取消秋游，源于前些天有学校秋游时发生16人乘电梯受伤的事故，所以，其他学校就取消或推迟秋游，其实，这本身就是就一种错误思维，学校重视秋游安全当然是好事，但不能有风险就选择放弃，连孩子都明白“不能因噎废食”，学校跟当地教育局就不懂？当然不是，很多时候是当地学校跟教育局不愿承担责任。

不得不说，学校和教育局连秋游安全责任都不敢担当的教育，还能谈什么素质教育呢？其实，在推行素质教育方面，在保障学生安全方面，教育管理部门其实有太多的作为空间。问题是，也有太多的教育权力习惯了高高在上，以粗暴简单的做法，拖着孩子远离自然，让他们心中失去了美丽的春天和丰收的秋天，这显然是不对的，孩子的安全要保障，这需要教育部门和学校付出更多的时间和精力，既要不断强化秋游的安全措施，完善秋游各项制度尤其是带队老师的责任制度，不断加强老师和学生的安全教育，这样才是保障孩子安全的最好方式。