33：单选、

看待让社会公正问题，应防止落入平均主义这种无论在历史上还是在现实中都颇具诱惑力的窠臼中。虽然平均主义在某些领域是适用的，但若将其推广到所有领域尤其是分配领域，否认人的差别而要求平均分享一切，最终只会遏制人的积极性，扼杀社会发展的活力，不利于社会公正的实现。这段话意在强调（）

A 社会公正是相对的

B 平均主义是国人习惯的“窠臼”

C 平均主义适合非分配领域

D 追求社会公正并非要搞平均主义

【答案】D

【解析】文段是总——分结构，首句提出论点，“看待让社会公正问题，应防止落入平均主义”，后面是具体解释原因为什么要防止。D选项是对首句观点的同义替换，因此，本题答案为D选项

【纠错】A项没有提及文段讨论的主体词“平均主义”，偏离文段的重心。B项表述本身错误。C项对应文段“分”部分的内容，曲解文意，表述错误

34：单选、

高学历高技能的工人与低学历工人的就业前景差别越来越大。在美国，自2008年以来，大学毕业生的失业率从未超过5%，而高中辍学者的失业率在2009年和2010年的高峰期却增至15%以上。在所有经合组织成员中，这一趋势已经很明显：新增的工作越来越需要拥有高学历和高技能的工人。因此，很多工人正在被抛弃。麦肯锡全球研究所预计，到2020年，美国对大学学历工人的需求缺口将达到150万人———而未完成高中学业的工人将出现近600万人的剩余。同样，法国的雇主们也需要再找到220万名拥有学士学位的工人，而该国没有学士学位的工人数量将有230万人的剩余。如果这种技能配合不当的现象继续存在，发达经济体中永久性失业的人群将持续增长。这段文字所揭示的突出问题是（）

A 低学历工人的失业率呈上升趋势

B 永久性失业的人群将持续增长

C 高学历工人与低学历工人的就业前景差别越来越大

D 高学历工人的需求缺口将持续增长

【答案】C

【解析】文段是总——分结构，第一句提出观点句，接下来分别举美国、法国两国的例子，论证观点，尾句是假设论证，不一定会是现实，目的还是为了突出首句的问题，即高低学历技能配合不当的就业前景这一现实问题。C选项是对首句观点的同义替换，因此，本题答案为C选项

【纠错】A项和D项是高低学历技能配合不当的就业前景这一现实问题导致的两个不同方面的结果，文段并非强调其中之一。B项只是高低学历技能配合不当的就业前景这一现实问题导致的一个假设的后果，不是文段揭示的突出问题

35：单选、

一国人口生育率的迅速下降在造成人口老龄化加速的同时，少儿抚养比亦迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时期”，人口经济学家称之为“人口红利”。中国目前的人口年龄结构就处在人口红利的阶段，每年供给的劳动力总量约为1000万，劳动人口比例较高，保证了经济增长中的劳动力需求。由于人口老龄化高峰尚未到来，社会保障支出负担轻，财富积累速度比较快。从这段文字可以推断出（）

A “人口红利”一定会带来经济增长

B 中国的“人口红利”期即将结束

C “人口红利”期是一国人口变迁过程中的一个必经阶段

D 一个老龄化社会，必然已经结束了“人口红利”期

【答案】C

【解析】由文段第一句话“在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的‘黄金时期’，人口经济学家称之为“人口红利”可知，C选项表述正确，因此，本题答案为C选项

【纠错】A项表述过于绝对，不符合常识。B项对应第二句话，可知，中国正处于人口红利期，故B项表述不对。D项对应文段第一句，文中只是说“在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的‘黄金时期’，人口经济学家称之为“人口红利”，所以不能得出D项结论

36：单选、

据日本社会保障规定，失业完全无收入者，每月可领到一定数额的失业补助金。丧失劳动能力及无人赡养的老人，除每月可领取补助以外，房租减收，用水、看病免费，市内交通费70岁以上全免，以下减半，若有未成年的子女，还另外增加补助金。凭这样几条，足以维持基本的生活，根本无需上街去流浪。这段文字意在说明（）

A 日本社会保障制度的完善

B 日本社会保障的基本目标

C 日本社会保障制度的具体内容

D 日本没有流浪者的原因

【答案】A

【解析】本题通过描述日本社会保障的若干规定，体现出日本社会保障制度的完善，因此，本题答案为A选项

【纠错】B选项中的“基本目标”无中生有。C选项只是原文陈述的内容，不是作者的意图目的。尾句说的是无需上街流浪，并非D选项表达的没有流浪者的意思，故D选项表述也不正确