9：单选、

下列选项中，乙的哪种行为构成我国《合同法》规定的承诺：

A 甲向丙发出要约，乙得知后向甲表示接受甲在要约中规定的条件

B 甲向乙发出要约，要求乙在接到要约后七日内给予答复，逾期未答复则被视为承诺。乙未按期答复

C 甲在报纸上刊登广告称：本公司有圣诞礼物出售，欲购者请速与本公司联系。乙打电话给甲订购若干

D 甲在报纸上刊登附有价目表的广告称：本书店新到图书若干，欲购者可在一个月内汇款，款到寄书。乙汇款给甲

【答案】D

【解析】根据《合同法》第21条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。第22条：承诺应当以通知的方式作出。但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为做出承诺的除外。故D选项正确；A选项中，乙不是受要约人，故乙的意思表示不是承诺，排除；B选项中，除法律另有规定或当事人事先有约定外，沉默或者不行动不能作为承诺的方式，排除；C选项中，甲的行为为要约邀请，乙的行为为要约，不是承诺。所以选择D选项

【拓展】要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。要约的内容必须具体明确。所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。要约邀请，又称为引诱要约，根据《合同法》第15条之规定：要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商品广告的内容符合要约规定的，则视为要约

10：单选、

甲因为男友乙不忠而生恨意，决定杀了他。某日把乙引到家中将毒药掺入饮料中让其喝下。乙昏迷之际，甲离家到附近的湖边准备自杀。徘徊之际，甲心生悔意，跑回家中救乙，发现乙已被家人送往医院，并脱离生命危险。对甲的处罚应：

A 按既遂犯处罚

B 可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚

C 可以比照既遂犯从轻或减轻处罚

D 当免除处罚

【答案】C

【解析】根据《刑法》第23条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。题中甲在实施完犯罪行为之后，虽然欲防止犯罪结果的发生，但实际上是由行为人自己意志以外的原因即医院的救治而未得逞，甲行为属于犯罪未遂，所以选择C选项

【拓展】犯罪未遂特征：（1）行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法规则规定的作为某种具体的犯罪构成要件的行为；（2）犯罪没有得逞，指犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件；（3）犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。行为人意志以外的原因，是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因

11：单选、

关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是：

A 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚

B 紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突

C 防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意

D 对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理

【答案】B

【解析】紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质在于，当两个合法权益相冲突，又不能两全的紧急状态下，法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益。正是因为紧急避险是合法利益之间的冲突，所以，紧急避险的特征中才有“不得已”。A选项的错误在于，防卫过当不是一个具体的罪名，所以对防卫过当不能定防卫过当罪，而是以故意伤害罪等罪名处理；C选项，在防卫过当的情况下，行为人仍然具有防卫意图，所以不可能是直接故意；D选项，事后防卫与防卫过当完全不同，不能按照防卫过当处理。所以选择B选项

【拓展】正当防卫和紧急避险的比较

12：单选、

对偷盗婴儿的行为以绑架罪论处的，必须是行为人：

A 导致婴儿死亡的

B 出于出卖目的

C 以勒索财物为目的

D 已完成该犯罪行为

【答案】C

【解析】《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。所以选择C选项