2009年江苏(A卷)《行测》真题

第二部分 言语理解与表达

1:单选题、

虽然中国现行文物法规中还缺少直接针对世界文化遗产的具体条款,世界文化遗产和中国的文物保护单位还不能简单对接,但是中国遗产保护的实践充分证明,文物法的基本精神以及党和国家文物工作的方针,完全适用于世界文化遗产领域。世界文化遗产的特性与各级文物保护单位的本质是相同又相通的。 这段文字讨论的问题是(    )

A 中国现行文物法规有哪些主要特点

B 中国遗产保护实践与世界文化遗产的特性

C 怎样看待中国遗产保护的实践工作

D 中国文物法是否适用于世界文化遗产领域

【答案】D

【解析】文段中间部分通过转折词“但是”引导出文段的主题句,即“文物法……完全适用于世界文化遗产领域”,因此该文段讨论的主要问题就是文物法是否适用于世界文化遗产领域,故选D项

2:单选题、

一切历史都是现实,现实之外别无历史。所谓“现实之外”同“世界之外”一样,只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能。现实之外并不是“非历史”,现实之前也不是“前历史”。我们不能说先有历史后有现实,而只能说有历史就有现实;既不能笼统地说历史先在于现实,也不能抽象地说历史使现实得以存在。下列说法不符合文意的是(    )

A 历史存在于现实之中

B 没有现实就没有历史

C 历史与现实并无差别

D “现实之外”并不存在

【答案】C

【解析】C项“历史与现实并无差别”在文中并没有提及历史与现实的差别,所以不符合文意

【纠错】根据文中表述“现实之外别无历史”可知A项“历史存在于现实之中”表述是正确的,此外也可推知历史依托于现实,“没有现实就没有历史”,即B项。文中表述“‘现实之外’只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能”可知D项“‘现实之外’并不存在”

3:单选题、

有一些动物实验表明,服用阿斯巴甜能够增加白血病、淋巴癌的发病率:但FDA认为这些实验的设计、处理、解释等方面都存在缺陷。其他的研究则表明阿斯巴甜无害,例如2006年美国国家癌症研究所发布的对47万多人的研究结果表明,阿斯巴甜的使用与白血病、淋巴癌、脑瘤的发病率不存在显著相关性。下列说法符合文意的是(    )

A 阿斯巴甜对人的作用尚待证实

B 阿斯巴甜对动物的危害已经确定

C 阿斯巴甜不会引起人类的疾病

D 阿斯巴甜的研究结果其实不可信

【答案】A

【解析】文段中首先陈述了“有一些动物实验”的观点,即“阿斯巴甜”能够增加白血病和淋巴癌的发病率;接着又陈述了其他的研究,即“阿斯巴甜与白血病、淋巴癌、脑瘤的发病率不存在显著的相关性”。由此可知现在阿斯巴甜对人的作用到底如何尚待进一步研究证实,所以A项表述符合文意

【纠错】B项“已经确定”无中生有,通过文中FDA的观点可知阿斯巴甜对于动物的危害尚无确定性结论。C项中的“不会引起”表述有误,过于绝对。D项表述不妥,“研究结果不可信”无从得出

4:单选题、

市场优化资源配置的机制,要求每个人应该拥有同等的竞争和选择权利,反映到公共领域,就是确立以投票表决为中心的民主程序。因为公共事务的决策会影响到每个人的利益消长,所以民主的作用就是保障每个人拥有平等的经济权益和交易地位。这段文字主要说明的是(    )

A 市场经济与民主的关系

B 公共事务应该怎样决策

C 民主与个人经济权益的关系

D 民主如何保障平等权利

【答案】C

【解析】文段首先引出要求确立民主程序,然后第二句话提出民主的作用是为了保障每个人拥有平等的经济权益和交易地位,即指出了民主与个人经济利益的关系,所以C项正确

【纠错】A项的“市场经济”、B项“怎样决策”和D项的“如何保障”在文中未提及