我国经济增长协调性显著增强 制造业PMI数据连续四月回升

　　中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心近日发布，3月份中国制造业采购经理指数(PMI)为53.1%，比上月上升2.1个百分点，该指数已连续4个月回升，并创下自2011年1月以来15个月的新高。

　　3月PMI数据中，以新订单指数上升最为明显，升幅达到4.1个百分点，反映出生产经营活动加快，制造业经济整体表现稳中趋升。分行业看，烟草制品业、汽车制造业、电气机械及器材制造业等13个行业达到50%以上;专用设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、纺织业等8个行业低于50%。分区域来看，东、中、西部高于50%;东北部地区位于50%。从企业规模来看，大、中、小微型企业均高于50%，其中大型企业最高，为54.2%;中型企业最低，为50.5%。中国物流与采购联合会副会长蔡进表示，PMI数据表明经济增长协调性显著增强。他认为，如果能保持当前PMI的水平，全年经济增长8%以上是没问题的。

　　而同一天公布的3月份汇丰中国PMI的终值却终止了此前连续3个月升势，较2月份回落1.3个百分点至48.3%，并创下3年来第二大降幅。按照汇丰数据，这已经是该数据连续5个月低于50%的枯荣线，今年整个一季度的指数平均值则为2009年一季度以来最低。

　　此次两个PMI数据出现相左引起了各界的广泛关注以及对中国经济增长前景的争论。

　　两个PMI出现差异的原因何在?

　　“二者之间走势差异形成主要原因在于调查样本以及季节调整技术有所区别。”　汇丰中国首席经济学家兼经济研究亚太区联席主管屈宏斌表示。

　　兴业证券分析师蔡艳菲指出，双方在样本数量上就有很大不同，官方数据涵盖的样本数量更多，大约有800家企业，而汇丰只有400家。同时，官方PMI样本更多涵盖了经济中重要的国有部门和大型企业，而汇丰的样本数据主要来自于中小企业。

　　分析人士指出，季节调整因素也是双方数据相左的一个原因。

　　“官方PMI数据未能将季节性因素完全剔除。”　屈宏斌认为。

　　据他介绍，在2005至2011年间，每年春节过后的3月官方PMI都会出现平均约3.2个百分点的反弹。今年的反弹幅度为2.1个百分点，实际上低于官方PMI数据系列的历史平均水平，显示增长动力相对疲弱。而汇丰PMI在同一期间的平均变化则仅为0.36个百分点，季节调整在技术方面可能相对成熟。