4006-01-9999

  例7、2006年国考   一般情况下,政府对于一般情况下的各种自然、人为的相关事故都有一套处理程序,比如交通事故,公安局有一整套的处理程序,一般情况下不会变成突发公共事件。另外,在工业化初期,火灾曾经是突发公共事件一个重要的隐患和诱因,但是在建立了消防队和联防机制之后,火灾就不再成为一个突发公共事件的主要诱因了。

  从这段中可以获得的主要是对策类信息,“建立消防队和联防机制”,而消防队只能用来解决火灾问题,那么对于火灾的属概念“突发公共事件”而言,消防队就不能适用了,但是“联防机制”是完全可以用来作为对策的,因此,阅读完这段材料我们可以直接得到一个对策,加以润色和完善即可用于答题。

  第二,材料运用理论论证手法论证其理论点,而对于论证途径的理论性材料可进行略读。如:

  例8、2009年山东  总结“玉湖水利事件”的教训,丽江市委书记和自兴说,近年来,基层组织弱化、社会权威结构失衡,是群体性事件产生的体制性根源,尤其是在个别农村,基层组织对群众的号召力、凝聚力和说服教育作用大减。群体利益一旦受损或遭受侵害,单个的社会成员会意识到集体行动的重要,就会有组织地集体上访,群体事件难以避免。

  第三,若同一自然段出现数个有效信息,除同一主体外,可运用因果链去分析理论信息点之间的关联性,如:

  例9、2009年广东    H市地铁1号线的建设,一开始就提倡在商业开发上吸收香港地铁物业的理念,推行“地铁+物业”模式。这样的模式一提出,房地产商欢欣鼓舞。由于僧多粥少,商业竞争在地铁路线的抉择中就变得越来越激烈。有专家认为,地铁线路应该越直越好,尽量取直,最安全、快捷的路线才是合理的路线。但出于对地铁经济的憧憬,H市地铁一开始,就被各方的商业利益所影响。H市地铁线路在商业利益的博弈中不断被修改。

  例10、2009年山东   玉湖村曾经很穷,但旅游资源富集。从2002年起,村里兴起了牵马旅游,获利丰厚,但无序的竞争日趋激烈。2004年村里以“党支部+合作社”的形式探索建立旅游合作社,规范了牵马旅游,村民可从中分红,村集体也有了积累。玉湖村党支部书记赵世军介绍。从2003年到  2007年、玉湖村人均收入从927元猛增到2500元,旅游合作社红火了,利益纷争和矛盾随之而来。合作社重视的规范经营和长远发展,村民看重的是眼前利益。

  例9材料中一个段落中出现多个理论点,很多考生在作答时分析环节较为薄弱而直接摘抄,导致答题字数过多,更严重的是导致其他有效信息点的遗漏。所以,在这种情况下,建议使用因果分析法对材料进行抽象分析,分析出同一段落中多个理论信息点之间的关联性。例9表达的是由于各方商业利益主体追逐地铁经济,而影响地铁建设模式从而造成安全隐患,因此最根源的原因仍然是各方商业利益主体的介入。例10表达的是由于经济发展了,村民们看重眼前利益,而忽视长远发展以致带来利益纷争,所以最核心的原因在于片面发展观念。当然,也并不尽然都是因果关系链才存在于同一材料中,见下一材料:

(责任编辑:huatu)
无法在这个位置找到: jiangxi/ajaxfeedback.htm

经典图书

  • 国考新大纲系列
  • 名师模块教材
  • 面试教材系列
  • 公务员省考教材
  • 华图教你赢系列
  • 热门分站
  • 热门地市
  • 热门考试
  • 热门信息
  • 热门推荐
2015省公务员考试高分课程体系
2015年地方公务员考试高分备考特训营
  • 申论
  • 行测
  • 面试
  • 历年真题
  • 模拟试题
  • 时事热点