时事评论：践行“适者生存”的书记为何无生机？

　　袁菱忏悔录：我参与其中，或看或做，收收送送，渐渐地忘记了自己暗暗定下的“同流不合污”的行为准则，而践行着“适者生存、不适者亡”的行为方式。(2015年9月10日新华网)

　　“适者生存”是自然界的生存法则,按理说深谙这一法则的人都能生机盎然,面对各种挑战都能够轻松应对,表现出顽强的生命力.然而,蓬安县远县委书记在深知这一道义的情况下,仍然干出收受贿赂高达4000余万元的惊天之事,被判处无期徒刑,让自己没有了点生机,让人们觉得不可理喻,为什么这一亘古不变而有效管用的法则到了他那儿就不起作用了呢?

　　首先是她对“适者生存”理论的歪曲。达尔文的“适者生存”法则说的是适应环境要求的就能生存下去，这里面的关键核心问题是环境要求。这个环境要求指的是大自然的不可改变的自然规律下的环境，只有人主动去适应它，才能够在自然规律的改变下而适应改变，从而获得生存的机会。同样地，党员干部除了一般人的正常生存环境之外，还必须遵守党的政治纪律和政治规矩，自觉服从纪律和规矩的约束，接受组织和人民的监督。作为党员干部要想干净干事不出事，就必须率先做到这一点，才能真正适应工作环境，从而保证自己的旺盛生命力不断延续。袁菱心中认为的适者生存、不适者亡的理念，完全忘记了党的纪律和规矩，把一些暂时有效管用而又隐蔽的潜规则当作了自己生存的环境，错误的认为只有主动适应这一环境，才能保持自己的政治生命力。而恰恰相反，他的这种行为，就违背了自己的生存环境需要，面临的必将是不适者亡的下场。思想是行动的先导，认识上偏一寸，行动上就会错一尺。可以说，让她走上不归路的不是适者生存的理论不管用，而正是这一管用的法则，让她尝到了不适者亡的苦果。

　　其次是她对不可更改的自然规律的违背。袁菱在知晓自己被网络举报后，不是主动反思自己的错误，主动交待问题争取宽大处理，在党纪国法的允许范围内尽可能挽救自己的生存危机。反而还与其他同伙相互之间订立攻守同盟，企图掩盖真相，逆转真相不可违的规律，妄图改变伸手必被捉的铁定规律。从古至今，凡是自己的所作所为违反了制度要求，必将受到制度的严惩，任何掩盖、任何狡辩都是徒劳，唯有承认事实才是活路。正是袁菱对这一延续了几千年的自然规律的违背，没有主动去遵循这一有效而又管用的自然规律，才让自己背负了不适者亡的下场，也不可能获得适者生存的生机，因为她本身就没有主动去适应环境的要求。

　　再有就是她自以为是的聪明幻想。袁菱明明知道收受他人贿赂是触犯法纪的事情，但面对金钱的诱惑他还是欲壑难填，想尽千方百计变着法子捞取钱财。错误的认为用自己的亲属、老公合伙、投资等方式来获取好处，从而达到逃避法律制裁的目的。但他完全忘记了，自己所获得的各种好处既没有自己投资，也没有劳动力的参与，有的是自己权力光环的影响。而这正是法律所不允的，总以为他和这些老板是绑在一条绳上的蚂蚱，她却不知最后别人视她为敝履。可谓是机关算尽太聪明反误了卿卿性命。明明知道只要不劳而获就是掠夺，就是犯罪;明明知道不法商人不可能为你冒风险，但还是要孤注一掷的去赌博，分明就是在飞蛾扑火，自取灭亡。

　　党员干部手中的权力就是柄双刃剑，这是自然规律所决定的。只有自觉把握这一不可改变的规律，自觉把权力关进制度的笼子里，接受组织和人民的监督，把权力置于阳光之下，才是权力界真正的生存法则。违反了这一法则，其结局自然就是被灭亡的悲剧。(文/胡匆聪)

相关内容推荐：