春晚的＂笑果＂从何而来

　　距离马年春晚还有一个多月时间，由冯小刚担任总导演的冯氏春晚能否给大家带来惊喜一直是观众关注的焦点。近日，记者从知情人士处获悉，到目前为止，大部分送审春晚的语言类作品“笑”果一般。相较去年，最终亮相春晚的语言类节目数量可能将大幅“缩水”。（12月24日《现代金报》）

　　春晚的语言类节目一向是最受观众欢迎的节目形态，然而近年来乏善可陈。去年为了顺应民意，总导演哈文曾将语言类节目总量从七个增加到了九个，但令人印象深刻的几乎没有。现在不仅数量可能将大幅“缩水”，而且“笑”果一般，这无疑令人大失所望。

　　实际上，语言类节目应该是冯导的强项。近年来春晚语言类节目“笑果”疲软，几被视为弃之不甘食之无味的鸡肋，问题在于现实中的热点难点焦点或不敢触及，或轻描淡写不痛不痒。而因为“冯导对于社会问题见解独到”，网友们普遍认为这一症结有望于冯导手下迎刃而解。

　　而冯导上任伊始，也确实让人看到了这样的努力，比如据传言，冯导曾力邀宋丹丹、陈佩斯等曾经在春晚舞台上留下经典语言类节目的明星复出。人们据此期待，马年春晚能重现1984年马季的“宇宙牌”香烟，以及后来牛群的“领导，冒号”那种让人酣畅淋漓开怀大笑的“笑果”。

　　那么，现在“冯氏春晚”何以重蹈“笑”果一般的覆辙？这在以前，被认为很大程度上是因为节目审查的过于严格，即使大腕，都因此望而生畏。几乎没有一个节目能轻松通过，几番精雕细刻，等到终于“硕果仅存”，仅剩的棱角也都已磨圆，如此四平八稳的作品，怎么能调动和刺激观众的欣赏欲望？

　　相声泰斗马季生前在一次作客中央电视台“艺术人生”栏目时说，相声是记实性的艺术。相声作品没有尖锐泼辣、切中时弊的讽刺，不敢触及公众关注的焦点热点、敏感的社会现象以及国民的劣根性、人性的弱点，没有思想内涵和深度，只是拿一些司空见惯不痛不痒的芝麻绿豆鸡毛蒜皮说事，总是只靠耍贫嘴为逗笑而逗笑，势必平庸乏味。

　　在谈到相声的出路时马季先生直言一要鲜活二要讽喻。这何尝不是春晚语言类节目的出路。马季曾提到有次他们演了个讽刺腐败的相声《大款》，电视台台长要他去掉些太尖锐的地方，但他到正式演出时并没改，结果领导同志听了以后没意见，全国观众更是反响非常热烈。

　　其实，这样的热烈，显示的正是高层次精神境界上的和谐，而离开了这样的热烈，又还会有什么“笑果”？也因此，如果确是“七改八改”改得没了脾气，也改得没了“笑果”，那么，拯救“冯氏春晚”的“笑果”，或还得少一些庸人自扰的“七审八审”。

相关内容推荐：